ZAGREB U povodu parafiranja memoranduma o suglasnosti između hrvatske i slovenske vlade kojim se rješava pitanje Ljubljanske banke i otvara put ratifikaciji hrvatskoga pristupnog ugovora u Sloveniji, predsjednik Hrvatskih laburista Dragutin Lesar ocijenio je da multilateralna sukcesija kad je riječ o pitanju Ljubljanske banke neće biti moguća.
»Gledajući memorandum, nameće mi se jedno pitanje koje bih postavio onima koji su ga potpisali. Naime, da bi pitanje Ljubljanske banke postalo sukcesijsko, na to bi morale pristati sve države sudionice procesa sukcesije, to jest sve države bivše Jugoslavije«, rekao je Lesar za Hinu.
Lesar tumači da multilateralna sukcesija kad je riječ o pitanju Ljubljanske banke neće biti moguća jer je BiH već odbila da to bude sukcesijsko pitanje.
»Dakle, moguća je samo bilateralna sukcesija, ali nije mi jasno kakva će ona biti i kako će se provesti«, zaključio je Lesar.
Upozorio je i da parafirani memorandum govori isključivo o prenesenoj štednji te da ostaje otvoreno pitanje štediša koji svoje tražbine nisu prenijeli na državu.
Hrvatska seljačka stranka (HSS) u priopćenju je postavila pitanje je li »vlada prodala štediše Ljubljanske banke«.
Današnjim parafiranjem memoranduma o suglasnosti prva potpredsjednica vlade i ministrica vanjskih i europskih poslova Vesna Pusić »produžila je agoniju bivših štediša Ljubljanske banke i uništila nadu da će, nakon duge 23 godine, konačno dočekati pravdu«, smatra Hrvatska seljačka stranka (HSS), koja se u današnjem priopćenju pita »je li vlada prodala štediše Ljubljanske banke«.
»Posebno zabrinjava najava kako će se postupci pred hrvatskim sudovima, koje protiv Ljubljanske banke vode Zagrebačka banka i PBZ, staviti u mirovanje, a vlada će osigurati i da se ne pokreću novi takvi postupci«, ističe HSS. Navodeći kako vlada ima pravo prekinuti ili staviti u mirovanje postupke koje je sama pokrenula protiv Ljubljanske banke, HSS smatra kako je »nedopustivo interveniranje« u postupke koje su pokrenule druge pravne osobe.
»Cijenu predizborne kampanje vladajućih za nadolazeće izbore za Europski parlament još jedanput su platili hrvatski građani. Ne sumnjamo da će se ovaj ‘povijesni uspjeh’ isticati u svakoj prilici, a sve s ciljem uhljebljivanja što većeg broja podobnih po EU institucijama. Ako će ovako pregovarati i braniti interese Hrvatske kao europarlamentarci, ne piše nam se dobro, posebno ako će to raditi na engleskom jeziku«, stoji u priopćenju HSS-a.
Predsjednik Hrvatskog demokratskog saveza Slavonije i Baranje (HDSSB) i osječko-baranjski župan Vladimir Šišljagić izjavio je večeras kako je mnogo toga nejasno vezano uz potpisani memorandum između između hrvatske i slovenske vlade. Može se očekivati da će memorandum biti dovoljno jamstvo za ratifikaciju Sloveniju oko pristupnog ugovora Hrvatske za ulazak u EU, ali »mi ne znamo kakvi su ustupci hrvatske strane«, rekao je Šišljagić dodavši kako se prije svega to odnosi na pitanje štednje hrvatskih građana u bivšoj Ljubljanskoj banci.
»Eventualni zahtjevi da se obustave tužbe hrvatskih građana vezana uz potraživanja svojih novaca nisu logične jer nitko ne može hrvatskim građanima osporiti pravo da sudskim putem traže ono što im pripada«, kazao je Šišljagić.
Kako će se ti sporovi rješavati »ne znamo, ali nam se čini da Milanovićeva vlada želi memorandum prikazati kao svoju veliku pobjedu, jedino se bojim da to ne bude Pirova pobjeda«, rekao je Šišljagić.Ocijenio je da ima razloga da Hrvatski sabor zatraži i dobije sve relevantne informacije vezane uz memorandum, jer kako je istaknuo nisu dovoljna tumačenja da se na neki način potraživanja hrvatskih građana prema Ljubljanskoj banci za sada stavljaju »u mirovanje«. Mnogo je toga nejasno, a hrvatska javnost, istaknuo je Šišljagić, ima pravo znati što je potpisano i dogovoreno.
