U Francuskoj se mnogo više poštuje i štiti pravo privatnosti, čak i ako se radi o javnim osobama nego u Velikoj Britaniji i SAD-u. Zavirivanje u tuđe krevete i tuđe živote naprosto se smatra nepriličnim, nepristojnim. Zanimljivost i znatiželja nisu opravdani razlozi za povredu privatnosti, kaže nam ugledna odvjetnica Vesna Alaburić. Samo pretežniji javni interes da se sazna neka informacija o nečijem privatnom životu može opravdati povredu privatnosti. U Velikoj Britaniji, SAD-u i zemljama slične pravne tradicije i kulture ponašanje medija, očekivanja javnosti, propisi i sudska praksa bili su potpuno drugačiji, tako da pravo na zaštitu privatnosti javnih osoba gotovo ni nije postojalo. Posljednjih se godina i u Britaniji mijenja takva praksa, jer je Europski sud za ljudska prava u većoj mjeri počeo štititi privatnost javnih osoba, što je imalo povratni utjecaj na zakonodavstvo i sudsku praksu u gotovo svim europskim zemljama, kaže nam ona.

   Vesna Alaburić kaže da joj je teško zamisliti situaciju da kod nas neki političar, ili njegova ljubavnica, javno priznaju svoj odnos i tuže medije zbog povrede privatnosti. Sklonija je vjerovati da bi oni zanijekali svoj ljubavni odnos i tužili zbog povrede ugleda, klevete ili sramoćenja. Ako bi se, ipak, pokrenuo spor zbog povrede privatnosti, naš bi sud trebao utvrditi je li postojao neki opravdani, pretežniji javni interes koji u konkretnom slučaju opravdava povredu privatnosti. Tako je moguće da se za jednog političara utvrdi da se radi o nedopustivoj povredi privatnosti, dok ista informacija za drugog političara ne mora predstavljati nedopustivu povredu privatnosti. Na primjer, ako neki političar koji se javnosti predstavlja kao konzervativan, kao osoba koja promovira tzv. klasičnu obitelj i bračnu vjernost, ima ljubavnicu, javni je interes da se to sazna, jer ta informacija ukazuje na licemjerje tog političara, objašnjava Vesna Alaburić.

   Na velikoj konferenciji za novinare u utorak koju François Hollande održava dvaput godišnje, pitali su predsjednika je li Valerie Trierweiler još uvijek prva dama Francuske, ali Hollande nije direktno odgovorio. »Svatko u svom privatnom životu nailazi na probleme. Ovo su vrlo teški trenuci za mene, ali svoje privatne probleme rješavat ću daleko od očiju javnosti. Ovo nije vrijeme niti mjesto za raspravu o ovom problemu«, kazao je Hollande i najavio da će odgovor o Valerie Trierweiler dati prije puta u SAD 11. veljače. 

  Buran privatni život

   Odmah po objavljivanju priče, u petak rano ujutro iz predsjednikovog ureda je emitirano priopćenje u kojem Hollande »duboko žali zbog kršenja poštovanja privatnog života«. Od tužbe je odustao jer njega štiti imunitet pa ne želi koristiti svoj povlašeni položaj, ali je vjerojatno da će Julie Gayet tužiti Closer zbog narušavanja njezine privatnosti. 

   Jer, Francuska zaista ima stroge zakone o privatnosti koji štite javne osobe od zadiranja u privatnost i Francuzi su na to naviknuli. A zapravo svi Hollandeovi prethodnici imali su buran privatni život a privatne predsjedničke tajne francuski mediji nisu objavljivali. No, neke su se afere itekako ticale poreznih obveznika. 

   Tako je posljednji socijalistički predsjednik François Mitterrand (koji je vladao 14 godina) imao više tajnih ljubavnica i jednu stalnu koja je s njihovom zajedničkom kćerkom Mazarine Pingeot živjela godinama na teret francuskih poreznih obveznika. 

   Mitterandov nasljednik Jacques Chirac imao je dosta ljubavničkih izleta. Suradnici su ga zvali »čovjek za dvije minute« jer mu je to navodno bilo dovoljno da zadovolji ljubavnice – tajnice, stranačke kolegice, novinarke. 

   Cecilia Sarkozy ušla je 2007. u Elizejsku palaču kao prva francuska dama ali su se ona i predsjednik Francuske Nicolas ubrzo rastali, na početku njegovog mandata. Predsjednik se već u veljači 2008. oženio treći put – s bivšom manekenkom i pjevačicom Carlom Bruni. 

   Francuski mediji nikad se nisu skandalizirali nad prilično brojnim predsjedničkim ljubavnim aferama, strog je i francuski zakon koji štiti privatnost ali je i vrlo zanimljiva anketa koju su objavile nedjeljne novine Journal du Dimanche, prema kojoj čak 77 posto Francuza smatra da je to Hollandeova privatna stvar koja ne treba imati bilo kakve javne posljedice. 

  Zanimljiva priča

Neke se stvari ipak mijenjanju. Sarkozy je prvi pomalo amerikanizirao izbornu predsjedničku kampanju, uvukao je bio u nju i cijelu obitelj, premda mu je brak već bio uzdrman a zanimljivu priču o razvodu i novom braku s Carlom Bruni francuski su mediji detaljno pokrivali. 

   Još detaljnije su pratili ono što se događalo i događa nesuđenom socijalističkom predsjedničkom kandidatu Dominiqueu Strauss-Kahnu. Najprije je 2011. u New Yorku bio pritvoren zbog navodnog napastovanja sobarice. Tvrdio je da je odnos bio dobrovoljan ali se sa sobaricom nagodio oko odštete a onda su ga Francuzi osumnjičili da je povezan s lancem prostitucije u Lillu. Priznao je da je bio na seksualnim orgijama ali je vjerovao da na njima ne sudjeluju prostitutke. Optužbe protiv njega su prije nekoliko mjeseci odbačene zbog nedostatka dokaza. 

   Francuzi zaista ne ocjenjuju svoje državnike prema seksualnim izletima, ali je nakon Hollandeove afere, recimo, Sarkozyjev bivši direktor za komunikacije Franck Louvrier ustvrdio da »političari nemaju više privatni život«. Naime, tradicija da se šuti o privatnosti i aferama političara i drugih javnih osoba u Francuskoj ozbiljno erodira. 

   U srijedu je u francuskoj skupštini opozicija tražila da se predsjednik Hollande izjasni tko je francuska prva dama i sve je više glasova da se ukine i taj formalni status za pratilju francuskih predsjednika. Prva nevjenčana francuska prva dama ima svoj ured sa šestero zaposlenika. 

   Naravno, ostaju neodgovorena mnoga pitanja o sigurnosti predsjednika. Koliko je bio siguran na skuteru kojeg je vozio njegov tjelohranitelj? Je li mogao biti napadnut ili čak otet? Ako nisu primijetili da ih netko fotografira, ne bi primijetili niti nečiji nišan? Koliko je bio siguran u stanu gdje je vodio ljubav? Što ako je stan ozvučen a državne su tajne prošaputane na jastuku emitirane neprijateljima Francuske? 

  Sfera javnoga

   Odvjetnik Emil Havkić, dobro upućen u medijsko pravo, kaže da se u našoj sudskoj praksi privatnošću smatra sve ono što nije u vezi s javnom djelatnošću. Mi nismo imali sudske procese vezane uz objavu ljubavnih veza političara, no Havkić smatra da bi sudovi vjerojatno štitili privatnost političara jer ljubavnički odnos nije izravno u vezi s javnom djelatnošću. Prije smo imali to da se jako širila sfera javnoga, sada je tendencija da se ide sve više prema zaštiti privatnosti. Havkić misli da će francuski sudovi štititi privatnost Julie Gayet i Hollandea. 

   Najpoznatiji proces u Hrvatskoj vezan uz privatnost bila je Severinina tužba protiv Indexa koji je 2004. godine svojedobno prvi objavio da je na internetu plasiran porno film sa Severinom. Sud je riješio tužbu u Severininu korist a sudska odluka nije još realizirana. 

   Havkić smatra da što je političar više pozicioniran trebao bi imati manju zaštitu privatnosti i praktički je sve što privatno radi vezano uz njegovu političku djelatnost, jer vrhunski političar ne bi smio biti licemjeran. 

   Možemo zaključiti, Françoisa Hollandea ova afera neće nagnati da ode s političke scene, ali on još od prije afere ionako ima najlošiji predsjednički rejting u Francuskoj poslije Drugog svjetskog rata.