Unatoč presudi Vrhovnog suda, nema popuštanja, ni trajnog rješenja

Slučaj franak: Banke samo za dogovor oko socijalno ugroženih građana

Jagoda Marić

Foto D. ŠKOMRLJ

Foto D. ŠKOMRLJ

Ne možemo otpisati ostatak kredita za one koji su podigli kredite da bi gradili apartmane ili kupili treću ili četvrtu nekretninu, kaže jedan od bankara. Na otpis mogu računati oni koji su otplatili glavninu kredita 

ZAGREB » Hrvatske banke nemaju namjeru ponuditi dužnicima u švicarskim francima puno povoljnije rješenje od onoga kojeg su predstavile prije nekoliko mjeseci, a tiče se samo one skupine građana koja je prestala otplaćivati kredit ili sva svoja mjesečna primanja daju na pokrivanje mjesečnih rata. Nekoliko čelnih ljudi u hrvatskim bankama s kojima smo razgovarali o tome da Vlada uskoro očekuje njihov prijedlog ili će u protivnom sama donijeti rješenje kroz zakon o stambenom kreditiranju odgovorilo nam je da i oni sami rade na rješenju i to kroz razgovore s klijentima. Ističu kako su koncentrirani na one koji imaju probleme s otplatom kredita i da bi i sami dio slučajeva puno lakše riješili da je Vlada izašla s poreznim olakšicama. Ipak, naši sugovornici ističu da i među bankama postoje različiti stavovi. One koje su manje odobravale kredite nisu spremne ići dalje od ponuđenog, a one koje su na tome podigle broj klijenata i plasmana spremne su učiniti više ustupaka jer su u većoj opasnosti ako im dužnici masovno prestanu otplaćivati kredite. No, zasad prevladava stav da nema popuštanja i na njemu inzistiraju najveće domaće banke.  

Kredit za skupi auto




Mi već razgovaramo s našim klijentima kako riješiti problem. Nekima smo, u slučajevima kad su otplatili najveći dio kredita, spremni otpisati ostatak, ali Vlada nije odlučila o poreznim olakšicama ni za banke ni za klijente, kazao nam je čelni čovjek jedne banke. Na pitanje kakvo je to rješenje u kojem ljudi napuštaju stan i moraju zaboraviti novac koji su već otplatili, on odgovara da su dijelu dužnika spremni otpisati preostali dio kredita, a da zadrže stanove, jer su otplatili iznos kredita koji pokriva sadašnju puno nižu vrijednost, ali da to ne mogu napraviti za one koji su stan kupili prije nekoliko godina i otplatili su tek manji dio kredita. 


  – Ne možemo to napraviti ni za one koji su podigli kredite da bi gradili apartmane ili kupili treću ili četvrtu nekretninu za iznajmljivanje. Oni doista nisu nikakav socijalni slučaj. Pa mi imamo klijenta koji je podigao kredit da bi kupio jedan od skupljih automobila na tržištu, odgovara nam jedan od bankara s kojima smo razgovarali. Napominje da je čak i među građanima koji su gubitkom posla i rastom rata dovedeni u tešku materijalnu situaciju ima barem trećina onih koji imaju još jednu nekretninu, ali da se i s njima razgovara kako pronaći rješenje a da ne izgube stan koji su kupili na kredit. 


  – Dužnici su, barem oni s kojima smo razgovarali jako zainteresirani za rješenje po kojem bi se otplata kredita stavila u mirovanje, a oni bi plaćali najam za stan, s time da bi zadržali pravo prvokupa u sljedećih pet godina, jer vjeruju da će se u tom razdoblju nešto promijeniti i u gospodarstvu, pa će se poboljšati i njihove osobne financije, kaže naš sugovornik. Dodaje da banke nemaju prostora isti model ponuditi svim dužnicima, kao trajno rješenje. 


 


Opširnije u tiskanom izdanju Novog lista