Od ideje do realizacije dugačak je put

Tomislav Karamarko želi ''civilizirati'' Aktualno prijepodne, smatra da zastupnici trebaju unaprijed dostaviti svoja pitanja

Jagoda Marić

Snimio Darko JELINEK

Snimio Darko JELINEK

Prvi potpredsjednik Vlade i predsjednik HDZ-a negoduje što se političari u Saboru bave time »tko će koga uloviti na lijevoj nozi i jače mu podmetnuti«



Tomislav Karamarko rado bi reformirao dosad uvijek živahno saborsko Aktualno prijepodne, u kojem saborski zastupnici postavljaju pitanja članovima Vlade. Prvi potpredsjednik Vlade i predsjednik HDZ-a u interviewu za jučerašnji Večernji list je naime kazao kako je još dok je bio u oporbi smatrao da Aktualno prijepodne treba – civilizirati. »Tako da se pitanja ministrima ministrima i premijeru unaprijed pošalju pa da, ako je netko od zastupnika zaista zabrinut i zainteresiran za neku temu, na »aktualcu« može dobiti kvalitetnu informaciju«, kazao je Karamarko negodujući što se političari u Saboru bave time »tko će koga uloviti na lijevoj nozi i jače mu podmetnuti«.


Kako slanje pismenih upita postoji kao mogućnost i danas (članak 140. Poslovnika Hrvatskog sabora), očito je da bi se »civiliziranje« Aktualnog prijepodneva svelo na ukidanje mogućnosti postavljanja usmenih pitanja, koja, kako smatra Karamarko, mogu nekoga uloviti na »lijevoj nozi«. Iz HDZ-a jučer nismo uspjeli dobiti konkretnija pojašnjenja Karamarkovih izjava i nakana te stranke u pogledu Aktualnog prijepodneva.



Usmena pitanja saborskih zastupnika na Aktualnom prijepodnevu nisu baš čisto iznenađenje za članove Vlade. Kako stoji u članku 133. saborskog poslovnika, namjera za postavljanjem pitanja se mora najaviti najmanje 24 sata prije početka sjednice Sabora, a najave »obvezno sadrže ime i prezime zastupnika koji želi postaviti zastupničko pitanje, naznaku komu se pitanje postavlja te naznaku područja na koje se pitanje odnosi«.





Od ideje predsjednika HDZ-a, međutim, do realizacije dugačak je put, a on podrazumijeva izmjenu saborskog poslovnika. Za što je potrebna većina, koju Domoljubna koalicija ima sa zastupnicima Mosta. Ta stranka je, međutim, izričito protiv (i) ove inicijative predsjednika HDZ-a. »Most je apsolutno protiv bilo promjene, bilo ukidanja Aktualnog prijepodneva u Saboru. Aktualno prijepodne je odlična stvar za jačanje demokracije u Hrvatskoj, za to da se svi navikavaju na prave demokratske procese, a i za to da Sabor postane najvažnije mjesto hrvatske politike, što je od početka naš cilj«, službeni je stav Mosta o ovom pitanju.


Očekivano, u opoziciji su i žešći. »Karamarko razmišlja isključivo kao autokrat. Parlament je najviše hrvatsko tijelo, dakle ako tamo ne postoji mogućnost razgovora i pitanja, ne znam gdje bi trebala postojati. Tipično ponašanje njednog autokrata«, kazao nam je saborski zastupnik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić. Dojučerašnja predsjednica HNS-a Vesna Pusić, pak, uzvratila je proutpitanjem: »Što vi o tome mislite? To je dobro pitanje i za medije i za građane«. Pusić objašnjava kako Aktualno prijepodne i postoji da se neke stvari rasprave – javno, čak i kad nisu ugodne. »Takav je posao političara – da se suoči i s neugodnim pitanjima. Vidim da se Karamarko pokušava obraniti od svega, ali političar se mora suočiti nekad s javnošću, a aktualni sat u Hrvatskom saboru, i u svim demokratskim parlamentima na svijetu, upravo tome služi«, kazala je Pusić.


Njen stranački kolega poznat i po žustrim i direktnim saborskim izlaganjima, Goran Beus Richemberg, smatra pak da Karamarko želi i više od onoga što je izrekao. »On zapravo misli da bi trebalo ukinuti postavljanje pitanja, ali još uvijek nema tu dozu kuražu da ode tako daleko i predloži tako nedemokratsku, rekao bih staljinističku varijantu, u kojoj se u parlamentu može govoriti samo ono što vam šef vladajuće partije dozvoli. On je u tome prilično konzistentan. Rekao je prije nešto manje od dvije godine da kada na vlast dođe on i njegovi da ćemo svi u kući moći misliti štogod hoćemo, ali izvan toga ne nego sam ono što nam se propiše. Budući da Sabor nije ničija kuća, osim demokraciji, onda on smatra da u Saboru ne možemo misliti ono što mi hoćemo, nego sam ono što je on htio. Dakle, sramota. Da je šutio ostao bi filozof«, zaključuje Beus Richemberg.