FUŽINE – Da su prošle godine za vrijeme izbora birači s područja Općine Fužine znali da se protiv Ane Merle, kandidatkinje SDP-a, vodi sudski proces s optužbama vezanim uz rad u komunalnom poduzeću u Vrbovskom, vjerojatno bi dobila znatno manje glasova, odnosno veliko je pitanje bi li uopće pobijedila na tim izborima.

Zato smatramo da je sada, kada je javnost o tome prekasno obaviještena, nužna njezina, kao i reakcija nas vijećnika. O tome smo, kao o posebnoj točki dnevnog reda, trebali raspravljati na prošlog tjedna održanoj sjednici Općinskog vijeća Fužine, ali smo u tome onemogućeni pa nemamo drugog načina do li javno iznijeti naše stavove i prijedloge, rekli su na tiskovnoj konferenciji David Bregovac i Vanja Katalinić, vijećnici s liste Davida Bregovca.

Kronologija

Nositelj liste ističe kako on ovog puta za proračun nije glasovao jer ga je predložila osoba koja je optužena za kazneno djelo.

– Osoba koja je veliki uteg ovoj općini, osoba koja je znala u vrijeme kandidiranja za mjesto načelnice da se protiv nje vodi kazneni postupak, ali je to, navodno na sugestiju vrha svoje stranke, zanemarila.

Ona nije o tome obavijestila javnost i kandidirala se kao da je sve u najboljem redu. Pitanje je kako bi birači glasovali da su sve to znali! Zato smo mi željeli raspravu o tome i tijekom te rasprave mi bismo predložili da svi vijećnici daju ostavke, uz obećanje svih vijećnika s naše liste da se nećemo za bilo što na novim izborima kandidirati.

Nismo uspjeli jer je Valentin Crljenko, HDZ-ov predsjednik vijeća, postupio po onom čuvenom SDP-ovskom “Pojavu osudi, druga spasi”, odnosno u ovom slučaju drugaricu.

Nadalje, ona tvrdi da smo mi zbog, kao nekog ega, bili protiv rebalansa proračuna. No, podsjećam je da je na sjednici, kad su donošene prve izmjene proračuna, baš nas troje bilo za i to stoga jer smo vidjeli da neće imati potporu PGS-a.

To bi značilo da prijedlog proračuna neće proći i mi smo, kao ljudi koji žele napredak ove općine, tada glasovali za. No, u tom trenutku mi nismo znali da se protiv nje vodi postupak!

Još je žalosnije da smo joj mi u rujnu prošle godine, kao i u veljači ove, nudili suradnju pri izradi proračuna ništa ne tražeći ni uvjetujući. Ona to nije željela i proglasila nas je oporbom koja, jer je oporba, ne može sudjelovati u kreiranju proračuna.

Pa ako smo oporba, mi smo protiv. I u čemu je tu problem? Gdje su joj glasovi onih koji nisu oporba? Uz dva glasa SDP-a imala je i dva glasa HDZ-a i to su četiri glasa protiv naša tri.

Gdje su joj glasovi PGS-a? Kako to da na tako bitnu sjednicu ne dolazi nitko od vijećnika PGS-a? Za Slobodana Huša znamo da ima opravdani razlog i želimo mu sve najbolje kad je o zdravlju riječ.

No, gdje je bila Nataša Blažević Starčević čiji bi glas za, bio onaj peti, odlučujući? Kako to da ona nije bila na sjednici? Kako to da su pri glasovanju za prethodni rebalans vijećnici PGS-a bili suzdržani pa je tada prijedlog prošao samo zato jer su naši vijećnici, dakle vijećnici tzv. oporbe, bili za! Zašto ništa o tome načelnica Merle ne kaže, pita Bregovac.

Loš smjer

Vanja Katalinić napominje kako su vijećnici Liste Davida Bregovca u sedam do sada održanih sjednica ovog saziva imali sedam prijedloga za izmjenu proračuna, a prihvaćen je samo jedan.

– Ako odluke ovog vijeća ovise o, kako oni kažu oporbi, onda smo u velikom problemu. Osobno nemam nikakvih političkih planova i želja za bilo kakvim položajem.

U Vijeću ostajem samo zbog podrške birača jer smo i kao lista dobili najviše glasova. Da nema toga, ja bih dao ostavku i pustio Anu da sa svojim drugovima vodi ovu općinu koja, po meni, ide u jako lošem smjeru, rekao je Katalinić, zaključivši kako se, da je javnost znala za sudski proces, Ana Merle vjerojatno ne bi ni kadidirala za načelnicu, a to znači samo jedno – birači s područja Općine Fužine su prevareni, lagalo ih se!

Napadi i prijetnje

– Svako od nas troje vijećnika, pogotovo Martina Kapetanović, doživljavaju brojne napade i prijetnje, posebno od birača i članova PGS-a i SDP-a. Taj primitivizam mi je neshvatljiv jer su naše odluke legitimne i mi na njih imamo pravo.

To je čisti napad na demokraciju jer mi, je li, ne smijemo biti protiv. Zašto ne bismo mogli biti protiv? Tim više što je potez načelnice iz redova SDP-a nemoralan jer je ona znala da se postupak protiv nje vodi, ali o tome nije obavijestila javnost. Ni ona ni njena stranka, rekao je Bregovac.

Sto “zašto”

– To što načelnica, govoreći o blokadi aktivnosti govori, su laži. Primjerice, po pitanju logopeda sve funkcionira, a kad je o tzv. nemogućnosti postavljanja rasvjete kod kružnog toka riječ, treba reći da je ta mogućnost postojala prije punih godinu dana, ali je tada naša načelnica iz samo njoj znanih razloga nije realizirala.

Nadalje, ako sad nije prošao rebalans, zašto nisu što hitnije, u roku od sedam dana, sazvali novu sjednicu? Jer, ne treba sada nikakva nova javna rasprava, budući da se u proračunu ništa ne mijenja.

Dakle, u novu sjednicu se može ići vrlo brzo. Ali se ne želi. Zašto? Zato jer nemaju većinu! A za to nisu krivi vijećnici s liste Davida Bregovca, rekao je David Bregovac.

Političke igre

Prozvana Nataša Blaćević Starčević rekla nam je kako su i nju i kolegu Huša zdravstveni razlozi spriječili od nazočnosti na ovoj sjednici.

– To je jedini razlog našeg nedolaska, a sigurna sam da je to vrlo dobro poznato vijećnicima s liste Davida Bregovca. Također, netočno je da smo pri prvom rebalansu mi kao vijećnici PGS-a bili protiv.

Slobodan Huš je bio za, a ja sam bila suzdržana pa bi tako prijedlog prvih izmjena prošao i bez glasova Liste Davida Bregovca, rekla je Nataša Starčević Blažević, istaknuvši da sve drugo ne želi komentirati jer su u pitanju političke igre.