Četvrtak, 24. svibnja 2012.
Udar na nuklearna postrojenja

Priprema li Izrael proljetni napad na Iran?

REUTERS
REUTERS
Autor: HINA
Objavljeno: 3. veljače 2012. u 9:21

 Izraelski premijer Benyamin Netanyahu ne želi da sudbina Izraela ovisi od američke akcije, koju bi pokrenula obavještajna informacija da Iran gradi bombu, do čega još nije došlo.

Američki ministar obrane Leon Panetta ovih dana ima puno toga na umu, od rezanja vojnog proračuna do smanjenja snaga u Afganistanu, no njegova najveća briga je rastuća vjerojatnost da će Izrael napasti Iran u idućih nekoliko mjeseci, piše u petak The Washington Post.     

Panetta vjeruje kako postoji velika vjerojatnost da će Izrael napasti Iran u travnju, svibnju ili lipnju – prije nego što Iran uđe u ono što Izraelci opisuju kao »zonu imuniteta« – da počne graditi nuklearnu bombu.  Izraelci strahuju da bi Iranci vrlo skoro mogli imati uskladišteno dovoljno obogaćenog urana u podzemnim objektima za izradu oružju – a tada će ih samo SAD moći vojno zaustaviti, izvješćuje vodeći politički komentator Posta, David Ignatius, iz Bruxellesa, gdje Panetta sudjeluje na sastanku NATO-a.

 Izraelski premijer Benyamin Netanyahu ne želi da sudbina Izraela ovisi od američke akcije, koju bi pokrenula obavještajna informacija da Iran gradi bombu, do čega još nije došlo.

 List ističe kako je izraelski ministar obrane Ehud Barak možda signalizirao izglede za skori izraelski napad kada je u siječnju zatražio odgodu planiranih američko-izraelskih vojnih vježbi, koje su trebale kulminirati u svibnju s uporabom bojnog streljiva.

Predsjednik Barack Obama i ministar Panetta upozorili su Izrael da se SAD protivi takvom napadu, jer vjeruje da bi osujetio sve uspješnije međunarodne sankcije i druge nevojne napore da se Iran zaustavi od nuklearnog naoružavanja.

Obamina administracija provodi intenzivne rasprave o tome što bi izraelski napad značio za SAD, da li bi Iran napao brodove u Perzijskom zaljevu i zatvorio Hormuški tjesnac, te kakve bi učinke sukob i vjerojatni rast cijena nafte imao na krhko svjetsko gospodarstvo.

Administracija se čini sklona ostajanju izvan sukoba osim ako bi Iran napao američke ciljeve, što bi izazvalo snažan odgovor SAD.

Washington istodobno naglašava 60-godišnju predanost sigurnosti Izraela, kako Teheran ne bi pogrešno shvatio taj povučeni pristup.

Kaže se kako Izraelci vjeruju da vojni udar može biti ograničen i suzdržan. Oni bi bombardirali pogon za obogaćivanje urana u Natanzu i druge ciljeve, dok bi napad na podzemni objekt za obogaćivanje u Qomu bilo teže izvesti iz zraka. Iranci bi uzvratili ali Izraelci sumnjaju da bi to bio premoćan udar, uz raketne salve Hezbolaha iz Libanona, a jedan je Izraelac procijenio da bi židovska država mogla imati 500 žratva, navodi Post.

 Izraelci ukazuju na izostanak odgovora Sirije na njihov napad na sirijski reaktor 2007., te misle da bi Iran mogao pokazati takvu suzdržanost zbog straha režima od ulaska u sveopći rat.
Izraelski čelnici su rekli da prihvaćaju, pa i čak pozdravljaju, izglede da krenu sami i pokažu odlučnost u vrijeme kada je njihovu sigurnost potkopalo Arapsko proljeće.

»Vi stanite sa strane i pustite nas da to napravimo«, navodno je jedan izraelski dužnosnik savjetovao Amerikancima. Scenarij »kratkog rata« predviđa oko pet dana ograničenih izraelskih udara, nakon čega bi uslijedio prekid vatre uz posredovanje UN-a. Izraelci su rekli kako znaju da bi štete na nuklearnom programu mogle biti umjerene, što bi tražilo novi udar za nekoliko godina.

Američki dužnosnici vide dva načina da se Izrael odgovori od napada – prvi je da Teheran konačno otvori ozbiljne pregovore uz formulu kojom bi vjerodostojno dokazao da mu nuklearni program ostaje mirnodopski, ili da SAD pojačaju svoje tajne akcije kako bi taj program toliko unazadile da Izraelci odluče kako vojna akcija nije nužna.

Američki dužnosnici ne misle da je Netanyahu donio konačnu odluku o napadu, te primjećuju da su vodeći izraelski obavještajni dužnosnici skeptični prema projektu. No, visoki američki dužnosnici sumnjaju da Izraelci blefiraju, pa brinu o proljetnom buđenju topova i neželjenim posljedicama, zaključuje David Ignatius u Washington Postu.

Komentari

12
Morate biti prijavljeni ako želite ostaviti komentar. Prijavi se / Registriraj se
  • Markos
    Markos   Objavljeno: 3. veljače 2012. u 15:36

    Uopće nije sporno da plan napada na Iran i u Izraelu i u SAD-u postoji, zasigurno je do u detalja razrađen. Ali činjenica da stari špijun Panetta javno izjavljuje da Izrael planira za mjesec-dva napasti Iran zapravo najviše govori u smjeru da ovog proljeća do napada još neće doći. U trenutku kada se Obama predizborno pokušava izvući iz Iraka i Afganistana, najmanje mu treba neki svojeglavi potez Izraela koji bi tik pred izbore njegovu borbu s nezaposlenošću, tj. za drugi mandat, anulirao vrlo vjerojatnim izbijanjem naftne krize. Zato je Panetta javno na neki način provalio izraelski plan pokušavajući ga tako privremeno osujetiti. Jer koliko god pojedini ratoborni manijaci u vrhu izraelske vojske bili uvjereni da se oni iranskih nuklearki mogu riješiti sami, svaka budala u Pentagonu zna da bi bilo kakva akcija ne bi mogla proći bez prisilnog uplitanja Amerike i posljedično dosta vjerojatnog rasplamsavanja šireg regionalnog sukoba tiho ili glasno financiranog i od ostalih jačih sila. O domino efektu koji bi instantno nastao u svim sferama - od sigurnosne, ekonomske do sfere ljudskih prava - bolje je i ne razmišljati. Obami su na listi prioriteta izbori na prvom mjestu, u nove ratne avanture tek ako ili kada bude ponovno izabran, a do tada će Izrael pod svaku cijenu pokušati obuzdati.

  • Pegaz
    Pegaz   Objavljeno: 3. veljače 2012. u 15:19

    Kako oni to svi skupa pisu i raspravljaju o tome: "priprema li Izrael proljetni napad na Iran?", ono k'o da pripremaju proljetno ciscenje spajze i podruma, majko mila!
    Pa, za Izraelce bi to i bilo svojevrsno ciscenje, da se u svoje ime, a za racun pokvarenih Amera pokusaju rijesiti vlasti u Iranu i zauzeti, bolje receno OTETI im izvore nafte i raspolagati time kao da je njihovo....
    Americka zgadija, a Izraelce samo moze biti sram - mada sumnjam da su to u stanju osjecati.

  • Liburn
    Liburn   Objavljeno: 3. veljače 2012. u 14:31

    U slucaju napada na Iran, to bi bio pravi dar-mar. Iranci vec imaju nuklearku, home-made ili kupljenu, svejedno. Tu su i Rusi sa svojim strateskim interesom vec prisutni u Siriji, Kinezi cekaju na razvoj dogadjaja. Iran je posljednja tocka otpora na bliskom istoku prije nego li zapadne sile krenu sjeveroistocno. Uostalom, pogledajte sami stratesku elipsu, podrucje na kojem se nalazi 75% svjetskih rezervi nafte i 65% rezervi plina
    www.h-alter.org/admin/fckeditor/Image/12/elipsa.jpg

  • bozh
    bozh   Objavljeno: 3. veljače 2012. u 14:14

    eto, ja vec od dugo vremena razgovaram sa bogovragom, ali mi jos nije rekao/rekla da li ce zapad [da zapad; pusti israel] napasti, upasti u iran ili samo ga malo bombardirati.
    sarkoziju, panetti, cameronu, obami, netanjahi, et al, kaze mi bogovrag, nemoze se ista vjerovati; i cak mi otkriva da je vec davno sve odredjeno u potpunoj tajnosti, a nista u javnosti.
    pa i nije iran toliko dysfunkcionalan/slabasan kao afgh'n i iraq, pa da se u setnji moze napasti i srusiti njegova vlast u nekoliko sati, kao sto je bio slucaj u iraqu i afgh'nu.
    pa i u afgh'nu, zapad je samo srusio pashtunsku; odn, talibansku vlast , ali nije pobjedio pashtune onda ni dosada, a moguce i nikada.
    ali je v rlo lako slagati amerikance; pa im je receno '01, Pobjedili smo talibane [pashtuna tamo uopce nije bilo] i sad cemo uvesti demokraciju, vjecni mir, blagostanje, mcdonalds, itd.
    i 97% njih jos to uvijek vjeruju! i opet ce glasati za isto u mislima vodsvo u tim postotcima. hvala

  • Andromeda
    Andromeda   Objavljeno: 3. veljače 2012. u 14:08

    Rusija i Kina su u ovom trenutku velika nepoznanica za sve analitičare. S jedne strane, Rusija otvoreno izjavljuje da bi eventualni napad na Iran značio prijetnju njenoj nacionalnoj sigurnosti, a neki kineski generali idu još i dalje pa govore da će Kina reagirati na eventualni napad na Iran pa makar to značilo i početak Trećeg svjetskog rata.
    S druge strane, Rusija je već velikodušno odobrila rezoluciju o zabrani prodaje oružja Iranu pa sada to radi na kapaljku i više ili manje tajno, koliko to može biti tajno uz današnju tehnologiju. A Kina je možda još nepouzdaniji partner, jer iskorištava američki i europski embargo na iransku naftu pa polako i diskretno ucjenjuje Iran tražeći sniženu cijenu nafte.
    Iranu ne preostaje ništa drugo nego da se zadovolji s minimalnom pomoći Rusije i Kine i sam se pobrine za svoju obranu. Avijacija i mornarica su im jako loši, ali na nekim drugim podrućjima im ide dobro, što se naročito vidjelo s prizemljenjem američke bespilotne letjelice. Imaju i moćne rakete, lansiraju satelite i izgleda da se dobro pripremaju za elektronski rat iako su im Izraelci uspjeli podvaliti razorni virus.
    Vjerojatno će tu biti i težište američkog napada pa tko uspije "zaslijepiti" neprijatelja, ima veće šanse za pobjedu. Osim ako Amerikanci ne uspiju novim oružjem, testiranim u Srbiji, već u startu trenutnim uništenjem iranskog elektro-energetskog sustava steći nenadoknadivu prednost.

    • Patriot
      Patriot   Objavljeno: 3. veljače 2012. u 14:44

      Koliko ja znam, većina zemalja u svijetu uredno trguje s Iranom, uključujući i Ameriku.

      Usput, ovih je dana - nakon satelita Omid (nada) i Rashad1 (opažanje, motrenje) - Iran lansirao i treći satelit: Navid (radosna vijest, dobra vijest). Noćnim je lansiranjem - trećim od 2009. godine - u orbitu postavio satelit koji će najvjerojatniej imati zadaće ozbiljnije od onih koje službeno jesu ...

  • GLEMBAY
    GLEMBAY   Objavljeno: 3. veljače 2012. u 11:00

    Oni bi sad "malo" mombardirali,pa bi onda za par godina ponovo i tako to...je li,a onda malo pustimo ove stupidose iz UN-a d ulete,pa tješe Irance ?
    A kao slučajno,žrtve su samo u Izraelu,u Iranu ih ne bi bilo,vjerovatno bi bombe same išle cik-cak,kao i one "pametne" u Iraku ?

    • Patriot
      Patriot   Objavljeno: 3. veljače 2012. u 12:19

      Nema straha, sad će Vuk Jeremić da zaseden eu UN, i onda ništa od napada ...

      PS: Iran bi lakše podnio 50.000 žrtava nego Izrael 500, što nas dovodi do omjera 100:1. Izrael je umoran od ratnog stanja, a ovakav razvoj situacije s Iranom izraelski susjedi samo čekaju ... Kojih je - po nekadašnjoj procjeni - oko 250 milijuna, pa ti sad ratuj ... uza svu Ameriku ...

  • Andromeda
    Andromeda   Objavljeno: 3. veljače 2012. u 10:31

    Izraelci bi imali samo 500 žrtava?! Pa da, što je generalima 500 ljudskih života? Pogotovo ako u Iranu pogine 5.000 ljudi. Stara nacistička logika 10:1! Nevjerojatno je kako narod, koji je preživio možda najgoru tragediju u povijesti, bira takve vođe.
    A Amerikanci se za sada igraju sa sankcijama, kao u Iraku, gdje je zbog američkih sankcija svojedobno, prema podacima humanitarnih organizacija, umrlo oko 500.000 djece, a na kraju smo ipak svjedočili masivnoj i krvavoj invaziji radi promjene režima.
    Pa da parafraziram jedno lanjsko pitanje iz Novog lista - ima li išta gore od neokolonijalne politike?

    • Patriot
      Patriot   Objavljeno: 3. veljače 2012. u 12:16

      Sumnjam da bi i Rusija i Kina - možda i Indija - sjedili skrštenih ruku ... Izrael se malo zanio, vjerojatno zbog unutarpolitičkih pitanja ...

  • RiFfucker
    RiFfucker   Objavljeno: 3. veljače 2012. u 10:25

    Bolje bi bilo Izraelcima da sute jer da im nije Amera pregazio bih ih Iran za 5 dana...I tko je uopce tim zidovima dao ovlasti da oni mogu prijetit bilo kojoj drzavi..

  • best
    best   Objavljeno: 3. veljače 2012. u 9:43

    PRIPREMAJU ONI HOLOKAUST ZA IRANCE ,I NIKO IM NE SUDI , NA IRANSKU NAFTU NA IRANSKU DEMOKRACIJU ETO TO ONI PRIPREMAJU. UBIJAJU NEVINI NAROD KOJI HOĆE DA ŽIVI PO SVOJIM OBIČAJIMA A POSTAVLJAJU SVOJU DEMOKRACIJU LOPOVA IMPERIJALISTA... A NAMA NABADAJU 45-GOD. I JOS CE NABADATI MILIJUN GOD. SVE CE TO JEDNOG DANA PLATITI ALI OPET NEDUZNA DJECA NAZALOST STARIH PRDONJA ZADOJENIH MRZNJOM I NOVCEM...

Iz kategorije: Svijet

Pogledaj sve

Ajme meni...

Pročitaj sve
    • "Karamarko vraća HDZ-u stari sjaj. "
    • Ćićo:Štuko e pitura fa bela figura.
    • Jovanović: "Pripremamo zakonodavnu oluju. "
    • Ćićo:Puši, puši, moj vitriću.