Topljenje vječnog leda

Jedina hrvatska glaciologinja Valentina Radić: Do 2100. otopit će se skoro svi planinski ledenjaci, a razina mora narasti za 12 cm

Vedrana Simičević

Unatoč alarmirajućim znanstvenim dokazima da ljudi svojim djelovanjem uistinu doprinose globalnom zatopljenju, malo je do sad učinjeno da se bilo što tu promijeni, tvrdi Radić



Ovog je tjedna površina arktičkog leda u ljetnim mjesecima dosegla rekordni minimum u posljednjih sto godina. Sve rapidnije smanjivanje ledenih površina dramatični je pokazatelj globalnog zatopljenja koji i najveći skeptici teško mogu zanemariti.


No svi koji bi pomislili da se to mediteranske Hrvatske zapravo ne tiče, te da mi ni nemamo stručnjaka koji bi što imali reći na temu topljenja »vječnog« leda, grdno bi se prevarili.


Upravo je naime jedna Hrvatica, mlada doktorica glaciologije Valentina Radić prije kojih godinu dana uzburkala svijet svojim prognozama da će do 2100. godine nestati većina planinskih i općenito manjih ledenjaka, što će uzrokavati podizanje razine mora i do 12 centimetara.




Njezino istraživanje objavio je prestižni znanstveni časopis »Nature Geoscience«, a Valentina koja je doktorica glaciologije postala nakon što je uzaludno pokušavala nastaviti znanstvenu karijeru u Hrvatskoj, nedavno je dobila i docentsko mjesto na prestižnom Sveučilištu Britanske Kolumbije u Vancouveru.


  Možete li predstaviti Vaš rad koji ste s kolegicom Reginom Hock objavili prošle godine u Nature Geosience, a u kojem predviđate i da će u ovom stoljeću Europa izgubiti do 90 posto ledene mase…


  – Topljenje planinskih ledenjaka i manjih ledenih površina će doprinjeti za otprilike 12 centimetara povećanju globalne razine mora do 2100 godine. Najviše utjecaja pri tome će imati topljenje ledenjaka u arktičkoj Kanadi, Aljasci i ledenjaka vezanih za kopno na Antarktici. Ledenjaci u europskim Alpama, Novom Zelandu, Kavkazu, zapadnoj Kanadi i na zapadu SAD-a, iako u manjoj mjeri doprinose povećanju razine mora na svjetskoj razini, izgubit će prema našim predviđanjima više od 50 posto svog trenutnog volumena leda. Naša je studija modelirala gubitak volumena leda i topljenje sa 120 tisuća planinskih ledenjaka i manjih ledenih površina i jedna je od prvih koja daje uvid u detaljnije projekcije ovog tipa za pojedinu regiju. U ovom trenutku možemo sa sigurnošću reći da je topljenje ledene mase sa planinskih ledenjaka u velikom postotku odgovorno za povećanje razine mora, bez obzira što oni sadržavaju manje od jednog postotka ukupne količine vode sadržane u ledenim površinama na Zemlji.  

Emisije stakleničkih plinova


Trenutno se, međutim, u znanstvenim istraživanjima velika pažnja posvećuje velikim ledenim površinama poput onih na Grenlandu ili Antarktici, no vrlo malo istraživanja se bavi topljenjem malih ledenjaka. Mi smo se koncentrirali upravo na njih, a iz naših rezultata je isključen postotak porasta razine mora uvjetovan topljenjem velikih površina leda. Ovo istraživanje modelira otapanje leda u budućnosti prema projekcijama temperature i padalina iz deset globalnih klimatskih modela korištenih u izvještaju Međunarodnog panela o klimatskim promjenama (IPCC). Dok su ukupne projekcije porasta razine mora u našem istraživanju slične rezultatima iz izvještaja IPCC-a, naši rezultati su donekle detaljniji i usmjereni prema pojedinim regijama. Globalne projekcije porasta razine mora prema IPCC analizama variraju od 7 do 17 centimetara do kraja 2100. Naše projekcije su samo neznatno više, od 7 do 18 centimetara, no one ne uključuju odlamanja dijelova velikih ledenih površina u more.


  Može li se otapanje ledenjaka zaustaviti ili usporiti?


  – Pitanje je zapravo možemo li zaustaviti klimatske promjene? Klimatske promjene koje se događaju kao posljedica prirodne varijabilnosti klime ne mogu biti zaustavljene, no ljudi mogu smanjiti utjecaj antropogenih faktora na klimatske promjene, kao što je recimo emisija stakleničkih plinova. No unatoč alarmirajućim dokazima da ljudi svojim djelovanjem uistinu doprinose globalnom zatopljenju, malo je učinjeno da se bilo što tu promijeni.


  Koje će biti glavne posljedice topljenja planinskih ledenjaka za područja u kojima oni postoje desecima tisuća godina?


  – Ledenjaci su vrlo važni prirodni resursi. To su zapravo zaleđeni rezervoari koji osnažuju izvore vode u suhom i toplijem dijelu godine kad rijeke imaju slabiji tok. Voda iz ledenjaka je stoga esencijalna za održavanje ekosustava, za održavanje izvora pitke vode općenito, te za hidroelektrane. Nestanak ledenjaka u regijama poput Himalaje ili Južne Amerike gdje oni najznačajnije doprinose vodenim tokovima, povećat će intenzitet suša u već sušnom dijelu godine. 


  Zna li se koji su europski ledenjaci trenutno najugroženiji?


  – Većina ledenjaka europskih Alpa je trenutno u povlačenju, a neki od njih su se povukli više od kilometra u proteklih 50 godina. Neki od ovih europskih ledenjaka, primjerice u švicarskim Alpama, predstavljaju značajna »pojačanja« za tokove rijeka, iako njihov potpuni nestanak neće imati tako poražavajuće utjecaje za izvore vode kao recimo u južnoameričkim Andama, primjerice u Boliviji.  


Koje su prednosti matematičkih modela u prognoziranju i koja je njihova pouzdanost?  – Modeli za globalnu procjenu gubitka mase ledenjaka moraju biti što jednostavniji, tako da povezuju otapanje ledenjaka samo s utjecajem temperature, kako bi bili primjenjivi za sve ledenjake na svijetu. U idealnom slučaju, koristili bi se tzv. fizički bazirani modeli koji su kompleksniji, no vrlo je malo dostupnih podataka koji bi te modele validirali. Na primjer, opažanja promjena u masi ledenjaka su dostupna za manje od 1 posto ledenjaka na svijetu, konkretnije za otprilike 300 ledenjaka od njih više 200 tisuća. Mi se stoga moramo pouzdati u pretpostavku da su parametri ustanovljeni za nekoliko opažanih ledenjaka reprezentativni za sve ledenjake na svijetu. Ova pretpostavka, naravno, ne može biti potvrđena. Bez obzira na to, za globalne procjene ovi su modeli za sad naš najbolji instrument. Korištenje kompleksnijih modela zahtijevalo bi više opažanja i bolju učinkovitost globalnih klimatskih modela. Trenutno postoji više od 30 globalnih klimatskih modela i pitanje je kojem od njih vjerovati.


Ande među najugroženijima


Bez obzira na to, u ekonomskim terminima zasigurno će utjecati na turizam, odnosno recimo na skijališta koja se vezuju za glečere, a koja nemaju posebice obećavajuću budućnost.  

Čime se bavite u Vašim novijim istraživanjima na Sveučilistu u Vancouveru?


  – Osim što imaju utjecaj na globalnu razinu mora, promjene u ledenjačkoj masi imaju i velike implikacije na regionalnu hidrologiju, posebice na tokove rijeka, te dostupnost vode za potrebe hidroelektrana. Moje trenutno istraživanje na UBC-u je fokusirano na vrlo detaljnu studiju promjena na ledenjacima na zapadu Kanade, gdje se velika infrastrukturna ulaganja u hidroelektrane na području Britanske Kolumbije oslanjaju na stanje vodenih resursa u budućnosti. Trenutno radim na razvoju regionalnog modela koji bi trebao simulirati prošle, sadašnje i buduće promjene na ledenjacima na ovom području.


Kako ste se uopće odlučili postati glaciolog, što je za nekog tko dolazi iz Hrvatske dosta neobično znanstveno područje?


  – Nakon što sam stekla diplomu inžinjera fizike (struka meteorologija i fizička oceanografija) na PMF-u, tražila sam mogućnost da nastavim znanstvenu karijeru. Nakon nekoliko neuspješnih pokušaja u Hrvatskoj i nekoliko aplikacija u inozemstvu, pojavila se mogućnost na Sveučilištu u Stockholmu, na znanstvenom području koje je bilo relativno blisko onome na kojem sam diplomirala – modeliranje budućnosti razine mora uslijed otapanja ledenjaka kao posljedice klimatskih promjena. Nisam znala ništa o glaciologiji, no znala sam dovoljno o numeričkom modeliranju i atmosferskoj znanosti i postala top kandidat za tu poziciju. I tako sam jednostavno prihvatila ponudu koja je u potpunosti promijenila moj život.


  Koliko je teško bilo započeti karijeru u inozemstvu?


  – Pretpostavljam da sam jednostavno bila otvorena za razne mogućnosti i da sam pri tome imala sreće. Za slobodno mjestu u Stockholmu čula sam od profesora na PMF-u koji je jedno vrijeme radio u Švedskoj. Sjećam se da sam odlazeći za Stockholm razmišljala kako ću se vratiti nakon doktorata. No nakon dvije i pol godine u Stockholmu, moja supervizorica je dobila posao na Sveučilištu u Fairbanksu na Aljasci i tako sam dobila šansu da s njom odem tamo i završim svoj doktorat. Preselila sam se na Aljasku i nakon godinu i pol doktorirala. Iskustvo života na Aljasci je premašilo sve o čemu sam mogla sanjati. Na jednoj od znanstvenih konferencija upoznala sam profesora sa Sveučilišta Britanske Kolumbije koji mi je nešto kasnije ponudio post-doktorsko mjesto u svojoj grupi. I tako sam se preselila u Vancouver. Negdje u tom trenutku postalo mi je jasno da se vjerojatno neću vratiti u Hrvatsku. Nedavno sam dobila poziciju docenta na UBC-u, pa je time povratak postao još manje izgledan. Imala sam uz sve to i sreću da je projekt na kojem sam radila za moj doktorat ujedno i vrlo vruća tema, a časopisi kao što su Science i Nature uvijek idu za vrućim temama. Smatram, međutim, da se kvaliteta istraživanja ne bi trebala mjeriti prema tome koliko članaka netko objavi u tim časopisima. No, »idealni svijet« se razlikuje od »realnog« čak i u znanosti. Pa tako u realnom svijetu ne mogu poreći da mi je članak objavljen u Natureu pomogao da dobijem poziciju na UBC-u.


  Kako izgleda Vaš rad na terenu, na ledenjacima?


  – Moja dosadašnja istraživanja nisu uključivala rad na terenu. Radila sam mnoge numeričke modele, tako da je ured s računalom zapravo bio moj »teren«. Najbliže što sam došla ledenjaku je na terenskim tečajevima iz glaciologije na sjeveru Švedske, Svalbardu i Aljasci.  

Niske temperature, ledeni vjetar


No napokon sam nedavno imala i moj prvi »terenski rad«. Prije otprilike tjedan dana pomagala sam kolegama namjestiti automatsku meteorološku stanicu na jedan ledenjak u masivu Cariboo u Britanskoj Kolumbiji. Namjera nam je nadzirati protoke energije na površini ledenjaka i vidjeti kako poboljšati modele otapanja. Većina planinskih ledenjaka na svijetu se nalazi na udaljenim, teško pristupačnim mjestima i da bi došli do njih najčešće vam treba helikopter. Posao je težak jer podrazumijeva rad na temperaturama koje niti ljeti ne prelaze nulu i često ste izloženi jakom vjetru dok radite na površini ledenjaka. No bez obzira na to, zaista je zabavno biti tamo i mnogi glaciolozi kažu da je rad na terenu jedino što ih održi normalnima nakon mnogih godina znanstvenog rada. Mnoga opažanja se danas mogu dobiti putem satelita, no neka mjerenja moraju biti izvedena na licu mjesta. Mnogi glaciolozi su stoga pasionirani planinari, alpinisti i skijaši, koji vole provoditi i po pola godine na terenu. Otići na Grenland ili Antarktiku je mnogima veliki cilj. U tom smislu ja nisam baš tipični glaciolog, iako je zapravo moj cilj da jednog dana sama vodim svoj terenski rad. Pretpostavljam da i ja moram ostati normalna.


  Koje su prednosti i mane znanstvene karijere u inozemstvu?


  – Pretpostavljam da bi ovo pitanje bilo bolje uputiti nekome tko ima iskustvo znanstvenog rada i u Hrvatskoj i u inozemstvu. Svakako da je konkurencija u inozemstvu ogromna, posebice danas kad godišnje doktorira toliko puno ljudi. Rekla bih da je relativno lako dobiti postdoktorsko mjesto koje je privremeno, no nije lako dosegnuti razinu iznad toga, a to je stalna pozicija na nekoj od institucija. Broj profesorskih pozicija na fakultetima ne prati povećanje broja doktoranata koji žele nastaviti znanstvenu karijeru. Tako da nije lako i potrebna je velika doza upornosti. Činjenica da se uz to neprekidno treba prijavljivati za financijsku podršku ne čini stvari lakšima, tako da je u akademskom životu neprekidno prisutan stres – stres da objavljujete dovoljan broj članaka, stres da izvedete neku vašu ideju i objavite rezultate prije nekog drugog, stres da ispunite očekivanja koja sveučilišni sustav ima od vas (administrativne dužnosti, nastava i supervizija studenata), stres da u velikoj konkurenciji nabavite financijsku podršku za vaša istraživanja (sveučilište vam osigurava plaću, no financiranje projekata koje uključuje bilo kakav rad izvan ureda moguće je dobiti jedino iz vladinih ili fondova industrijskog sektora). Ja sam tek počela ulaziti u taj svijet i mogu već sada reći da će biti teško. No vidim da mnogi preživljavaju, tako da sam prilično optimistična.