Sudačka analiza

Oko sokolovo: “Nije bio penal za Osijek, guranje Livaje? Pa…”

Portal Novi list

Foto PIXSELL

Foto PIXSELL

Najviše prašine u prvom kolu podignula je utakmice Osijeka i Gorice



Marijo Strahonja, sudački ekspert u HTV-ovoj emisiji Stadion, prokomentirao je suce i suđenje u prvom kolu HNL-a.


Najviše prašine je podignula utakmice Osijeka i Gorice i jedanaesterac za Osijek.


“Obostrano hvatanje igrača, došlo je do laganog kontakta u kojem je Beljo prejako naglasio pad. Sudac je prvo dobro procijenio i dodijelio mu žuti karton. Međutim, kasnije se javila VAR soba i procijenila drugačije. Sudac je na temelju toga promijenio odluku i mislim pogriješio. Važna je prva impresija. Ovdje nema intenziteta za kazneni udarac. Nadam se da je ovo bila nespretna večer i da će u sezoni biti bolji“, rekao je Strahonja




Evo kako je komentirao utakmicu na Aldo Drosini, na kojoj nije bilo VAR-a.


“Generalno se sudac dosta dobro snašao.


Kontak Livaje i Mikulića prije gola?


Vratar ne bi smio biti ometan niti biti u kontaktu s napadačem. Lopta je bila visoko, došlo je do kontakta, malo podbadanja Livaje. Možda je ovo više prekršaj nego ne, ali treba reći da ovo nije začetak akcije iz koje je postignut pogodak. Upitno je koliko je ovo jasna i očigledna pogreška, ovo je siva zona i upitno je bi li se VAR javio“.