Zdenko Lovrić nije briljirao u Kranjčevićevoj/Foto V. KARUZA
Mario Strahonja izdvojio je puno krivih odluka sudaca u ogledu Lokomotive i Hajduka
povezane vijesti
RIJEKA Mario Strahonja u svojoj najnovijoj sudačkoj analizi u emisiji Stadion zaključio je da je Zdenko Lovrić napravio nekoliko pogrešaka na utakmici Lokomotive i Hajduka (2:2). Za razliku od većine ovosezonskih dvoboja Hajduka ovoga puta suci svojim odlukama nisu pogurali isključivo Splićane već, za promjenu, i njihove suparnike.
– Previše situacija se dogodilo koje su morale biti drugačije dosuđene. Uoči prvog gola Hajduka nije prethodio prekršaj Čoline na sredini terena, radilo se o minimalnom kontaktu te to nije utemeljeno za VAR intervenciju – započeo je Strahonja i ustvrdio kako je u 43. minuti trebao biti kazneni udarac za Hajduk nakon duela De Haasa i Simića.
– Apsolutno prekršaj za kazneni udarac. Obrambeni igrač nema namjeru igranja loptom. Neposredno prije kontakta okreće se i gleda prema svom golu te pritom gura napadača. VAR je tu graničan, ali dosta je jasan prekršaj i mislim da se trebao javiti.
Dino Mikanović trebao je, prema Strahonji, pocrveniti u 44. minuti kada je napravio prekršaj na Luki Stojkoviću. Igrač Lokomotive je s poda zamahnuo nogom prema braniču Hajduka koji ga je uhvatio za vrat.
– Mikanović je trebao dobiti dva žuta kartona. Prvo zbog namjernog guranja igrača bez namjere igranja loptom, a kasnije je trebao dobiti drugu opomenu i zbog držanja igrača za vrat – to nije za crveni, nemate stisak, imate samo namjeru lovljenja igrača. I Stojković je također trebao dobiti karton jer je zamahnuo nogom prema Mikanoviću i isprovocirao ga.
I Lokomotiva je u 57. minuti trebala ostati s igrače manje nakon što je Ivan Milićević, koji je već imao žuti karton, rukom udario Sahitija u glavu.
– Nenamjeran, ali jasan prekršaj te apsolutno za žuti karton, a samim tim i drugi žuti.
I izjednačujućem pogotku Lokomotive u 96. minuti, prema HRT-ovom sudačkom ekspertu, dogodila se pogreška.
– Krivo označen prekršaj, ali ovo nije začetak akcije. Začetak akcije je izvođenje slobodnog udarca tako da ovo ne podliježe VAR protokolu – rekao je Strahonja i osvrnuo se na probleme s maglom.
