Održali smo sastanak i napravili analizu utakmice, pogrešaka, da vidimo što je problem i što možemo popraviti – govorio je trener »bijelih« Ivo Ištuk koji nije pobjegao od činjenice da protiv »Sarajeva« nije bio dobro
Trener »bijelih« Ivo Ištuk promijenio je jučerašnji raspored treninga. Riječani su umjesto u 10 sati na Rujevici, počeli trenirati sat vremena kasnije na glavnom travnjaku na Kantridi. Razlog? Trening za moždane vijuge! Sat vremena trajao je u svlačionici sastanak između igrača i članova stručnog stožera, s naglaskom na posljednju pripremnu utakmicu uoči proljetnog otvaranje prvenstva u nedjelju protiv »Lokomotive«. »Rijeka« je odigrala 1:1 protiv »Sarajeva«, ali konačan rezultat te utakmice ne može ni približno dočarati neuvjerljivu partiju koju su Riječani pružili pred više od tisuću svojih navijača. Nije bilo igre, a za razliku od većine dosadašnjih prijateljskih utakmica ni dovoljno trke što bi trebao biti »forte« ove mlade i pojedinačnom kvalitetom objektivno limitirane riječke momčadi.
– Održali smo sastanak i napravili analizu utakmice, pogrešaka, da vidimo što je problem i što možemo popraviti – govorio je trener »bijelih« Ivo Ištuk koji nije pobjegao od činjenice da protiv »Sarajeva« nije bio dobro svjestan toga da bi ovakva partija vjerojatno u nedjelju dovela u pitanje prvu proljetnu pobjedu na svojem travnjaku.
– Ne možemo biti zadovoljni kako smo odigrali. Vidjelo se da nam je nedostajalo dosta igrača, da je momčad skrpana na brzinu. Imali smo dosta problema u igri. U prvih 20-etak minuta to je bilo solidno, a onda smo nakon primljenog zgoditka pali. Drugo poluvrijeme je bilo praktički bez igre, čvrsta utakmica bez igre i kombinatorike s dosta straha i uz dosta lopti koje nisu imale smisla. U završnici smo bili neopasni, premekani… Možda s oporavkom Čuline možemo to popraviti.
Zadnja crta obrane je bila djelomično, a vezni red ipak u potpunosti standardan. A baš tu je najviše »škripalo«?
– Zadnja linija nije bila baš standardna, ali dobro. Napravili smo pogrešku kod gola, vezanu pogrešku od vezne linije do desnoga beka. Ali, nemamo mi tu puno izbora. Dvadesetak minuta smo nešto igrali, a onda smo se počeli povlačiti nazad i padati te smo izgubili igru. Iako, treba znati da je »Sarajevo« čvrsta i iskusna momčadi, no unatoč tome očekivalo se više.
Je li možda u pitanju trema, nekim igračima je ovo prva utakmica na Kantridi pred malo više gledatelja?
– Ne vjerujem da je to u pitanju. Možda je kod nekih prisutno malo pritiska, ali mislim da je u prvom redu u pitanju šarolik sastav. Puno je igrača nedostajalo, dio njih je ispadao iz forme pa se vraćao. Teško je to ujednačiti. Objektivno gledano, nedostajalo nam je dosta igrača, posebno u napadu.
Kako tumačiti neke individualne pogreške najiskusnijih igrača poput vratara Lisjaka, Švrljuge ili Čaglja?
– Neke stvari nisu OK u pristupu utakmici. Mora se malo odgovornije pristupiti utakmici. Malo se zaigramo, odigramo neodgovorno, dajemo si neke slobode što se ne smije događati u nekoj ozbiljnoj utakmici.
Osim na planu igre, protiv »Sarajeva« niste bili na razini ni na trkačkom planu, u duel igri…
– Puno smo problema imali u posljednje vrijeme da bi sada mogli dobro trčati. Puno je igrača imalo po sedam, osam dana pauze zbog ozljeda ili viroze i bit će zbog toga problema na startu prvenstva. Nadam se da ćemo biti u stanju postići neki raniji gol da se malo rasteretimo jer ovo je mlada momčad i kada primimo gol, dolazi do pada. Nemamo strpljenja i mirnoće.
Jeste li zabrinuti pred utakmicu s »Lokomotivom«?
– »Lokomotiva« je otprilike momčad kao i »Sarajevo«. Niti je jača, niti je puno slabija. Možda je »Sarajevo« iskusnija, a »Lokomotiva« mlađa i poletnija ekipa. Imaju isti sustav igre, dva brza krilna napadača. U »Sarajevu« su to Matko i Smajić, a u »Lokomotivi« Kramarić i Šitum. Vezna linija »Sarajeva« je možda čvršća u defanzivi. To je otprilike ta utakmica. Očekuje nas teška i neizvjesna utakmica.