Predsjednik Robert Komen kaže da će unutar kluba zauzeti "konzistentnu politiku tumačenja suđenja"
RIJEKA U Splitu je sudac Burilo mogao suditi jedan penal za »bijele«. Nije. »Rijeka« je izgubila 2:1. Na Kantridi je sudac Trampus zajedno s pomoćnicima vratio dugove. Bez razmišljanja je pokazao na »bijelu točku« nakon ne toliko uvjerljivog duela Križmana i suparničkog braniča, a u nastavku je kod rezultata 2:0 za »Rijeku« pod čudnim okolnostima poništio pogodak Varaždincima. U Maksimiru su Šimčić i pomoćnici bili »poguranac« drugoj momčadi »Dinama«. U to nema sumnje, »Rijeka« je vjerojatno oštećena za najstrožu kaznu, zaleđe, nekoliko prekršaja… Sve ovisi o kutu gledanja. Rezultat: Suci – Rijeka 2:1! Budući da na Kantridu u petak dolazi »Šibenik« Riječani, odnosno suci imaju prilike izjednačiti i poravnati račune. Šalu na stranu. Sve je otišlo malo predaleko. Trener Alen Horvat je dan nakon Maksimira povukao ručnu, shvatio da mora ponekad pregristi jezik, a predsjednik Robert Komen između redaka najavio zaokret u budućem medijskom komentiranju sudaca i suđenja uvidjevši da sve ovo zajedno nema smisla.
– Suzdržao bih se od komentara Šimčićeva suđenja u Maksimiru! – kazao je predsjednik »bijelih« istekom jutarnjeg treninga dok je hvatao zalet za uobičajeni tjedni »futing«.
– Ostanimo na tragu jedne konzistentne politike prema tumačenju suđenja na što se s obzirom na sve druge aktivnosti u klubu nismo uspjeli skoncetrirati. U svakom slučaju bitno je da imamo jedan zajednički stav o svemu tome.
(…)
Trener »bijelih« Alen Horvat bio je neočekivano miran na konferenciji za novinare nakon utakmice, a još mirniji dan kasnije na treningu na Kantridi. Kao da mu je netko ubrizgao sredstvo za smirenje nakon što je u većem dijelu utakmice protiv »Lokomotive« vodio verbalni rat sa sucem Šimčićem i njegovim suradnicima. Društvo u crnom se doduše svim silama, odnosno blago rečeno dvojbenim odlukama, trudilo iz Horvata izvući ono najgore, a to nije bilo lijepo ni čuti ni vidjeti. Trener »bijelih« je u nekoliko navrata podivljao.
Suci kao da su testirali snagu njegove volje i dvaput javno izrečenu prijetnju da će povući ekipu s terena ako ga suci budu i dalje »krali«. Zaigrao se s tom izjavom prvi put nakon Splita, a drugi put nakon utakmice protiv Varaždinaca u kojoj su suci objektivno bili naklonjeni »Rijeci« i očito povukao vraga za rep. Druga opomena stigla je u Maksimiru, »Rijeka« je oštećena, a treća opomena bi mogla biti kobna. Rat sa sucima još nitko nije dobio na ovakav način, pa neće ni mladi trener koji će morati malo suspregnuti svoj temperament ako ne želi napraviti veliku štetu svojoj tek započetoj karijeri i još veću klubu ranjivom na svim razinama.
– Meni je jako teško kada vidim neke stvari – govorio je Alen Horvat dan poslije Maksimira i onda se ipak »posuo pepelom«.
– Morao sam tijekom utakmice otići do kamermana, uvjeriti se ono što sam vidio. I vidio sam ruku. Ali, ovo je dio mojeg trenerskog odrastanja i pokušat ću se korigirati u tim nekim situacijama.
Mislite da je ovo Šimčićevo suđenje bila svojevrsna osveta za vaše opetovane prijetnje da ćete povući momčad s terena u slučaju novih sudačkih previda?
– Ma nema tu nikakve osvete. Ne mogu utjecati na odluke sudaca, pa niti time hoću li nešto reći pozitivno ili negativno – dodao je pomirljivim tonom Horvat i okrenuo se utakmici koja je završila s »miroljubivih« – 0:0.