Stanari Ulice škurinjskih žrtava odlučili su iskoristiti demokratsko pravo i pobuniti se protiv gradnje nove stambene zgrade u ovom gusto naseljenom riječkom naselju. Oni su javno izrazili bojazan da će im ta investicija pogoršati ionako loše uvjete života, prije svega kada je riječ o nedostatku parkirališnih mjesta.

Izrazili su sumnju da je investitor, tvrtka Viking Škurinje, krenula u realizaciju projekta s građevinskom dozvolom koja nije usklađena s Generalnim urbanističkim planom pa su podnijeli zahtjev za obnovu postupka i poništenje izdane građevinske dozvole. Građevinsku dozvolu izdao je Upravni odjel za urbanizam, prostorno uređenje i graditeljstvo Grada Rijeka, a ovo upravno tijelo morat će se očitovati i o zahtjevu stanara Ulice škurinjskih žrtava. Zanimalo nas je u kojoj je fazi postupak i kada će se donijeti rješenje.

Rok 30 dana

– Zahtjev za obnovu postupka je u rješavanju te će se konačna odluka donijeti unutar zakonskog roka. Zakonom o općem upravnom postupku (ZUP) nije propisan rok u kojem upravno tijelo mora donijeti rješenje u obnovi postupka, ali Zakon određuje donošenje rješenja u roku od 30 dana od uredno podnesenog zahtjeva.

O prijedlogu za obnovu postupka odlučit će tijelo koje je donijelo rješenje, odnosno o prijedlogu za obnovu postupka odlučuje Upravni odjel za urbanizam, prostorno uređenje i graditeljstvo, koji je izdao građevinsku dozvolu.

U postupku koji je u tijeku Upravni odjel ispituje sve okolnosti i činjenice koje su bitne za odluku o obnovi postupka. O zahtjevu za obnovu postupka Upravni odjel odlučit će rješenjem, na koje će nezadovoljna stranka imati pravo žalbe, pojasnili su u Upravnom odjelu za urbanizam, prostorno uređenje i graditeljstvo Grada Rijeka.

Budući da su stvorene sve pretpostavke za početak radova, pitali smo smije li investitor izvoditi radove dok se taj postupak ne okonča.

– Investitor je smio početi s građenjem i smije graditi temeljem izvršne građevinske dozvole. Činjenica da je podnesen zahtjev za obnovom postupka ne utječe na pravo investitora da gradi. Tek u slučaju obnove postupka, odnosno u slučaju da se donese rješenje o obnovi postupka prestaju sva prava investitora koja proizlaze iz građevinske dozvole za koju se provodi obnova postupka, naglasili su u resornom odjelu Grada Rijeke.

Politička dimenzija

Ova investicija izazvala je veliko zanimanje riječke javnosti, ali je dobila i političku dimenziju.

Nemali je broj političkih aktera stao na stranu stanara, a najeksponiranija je bila gradska vijećnica Mosta Petra Mandić koja je izrazila sumnju da se investitorima, a tijekom godina bila su tri investitora, išlo na ruku. Njezina je ocjena da je riječ o praksi koju je SDP, dok je bio na vlasti, provodio kako bi favorizirao podobne tvrtke. No, činjenica je da je prodaju oko 200 »kvadrata« koji su bili potrebni za početak gradnje odobrila gradonačelnica Iva Rinčić krajem prošle godine.

Mandić je na sjednici Gradskog vijeća, kada se raspravljalo o ovoj temi, ocijenila da nije kriva gradonačelnica, već da joj je sve podvalila resorna pročelnica Ljiljana Buljan. Gradonačelnica Rinčić to nije negirala tijekom rasprave, što dodatno usložnjava cijelu ovu priču, ali i postupak koji je u tijeku u povodu podnošenja zahtjeva za obnovom postupka i poništenjem građevinske dozvole.

Stanari su odlučni u borbi dokazivanja da cijeli postupak nije proveden u skladu sa zakonom propisanom procedurom i da treba poništiti građevinsku dozvolu zbog neusklađenosti s Generalnim urbanističkim planom.

Njihova je borba rijedak primjer građanske hrabrosti budući da u sličnim slučajevima građani uglavnom odustanu jer se osjećaju nemoćni i pred sustavom gradske uprave i pred investitorima. Hoće li ovaj put bunt uroditi pobjedom, vidjet će se vrlo brzo, ali ono što je sigurno – stanari nisu pali bez ispaljenog metka.