Oporba je predlagala da se sporna Studija, čiji je naručitelj, da apsurd bude veći, sama Čistoća, odmah primijeni u svom sadašnjem obliku, koji predviđa primarnu selekciju otpada u kućanstvima, i to do 90 posto od ukupne količine, uz kompostiranje biootpada. Takav je prijedlog, kojem se usprotivila vladajuća koalicija, a odbija ga i sama Čistoća, izazvao dugotrajnu raspravu
RIJEKA – Komunalno društvo Čistoća hitno će održati Skupštinu na kojoj će biti predložena finalizacija studije »Ekološki zasnovan sustav gospodarenja komunalnim otpadom za područje Grada Rijeke i okolice« čiji su autori stručnjaci s Fakulteta za strojarstvo i brodogradnju iz Zagreba, jednoglasno je odlučeno nakon maratonske rasprave na sjednici Gradskog vijeća Grada Rijeke.
Oporba je predlagala da se sporna Studija, čiji je naručitelj, da apsurd bude veći, sama Čistoća, odmah primijeni u svom sadašnjem obliku, koji predviđa primarnu selekciju otpada u kućanstvima, i to do 90 posto od ukupne količine, uz kompostiranje biootpada. Takav je prijedlog, kojem se usprotivila vladajuća koalicija, a odbija ga i sama Čistoća, izazvao dugotrajnu raspravu, da bi tek nakon gotovo petosatnog međusobnog prepucavanja bilo prihvaćeno kompromisno rješenje.
Prijedlog su uz predstavnike oporbe, na čiju je inicijativu uvršten u dnevni red, predstavili i jedan od autora, profesor Slaven Dobrović, te predstavnik Eko Stožera Marišćina Josip Katalinić, koji je upozorio na važnost individualnog odvajanja otpada.
– Do 2020. godine moramo odvajati pedeset posto otpada, a u suprotnom nam prijeti plaćanje penala Europskoj uniji. U zadnjih šest godina došli smo na jedva šest posto. Centar na Marišćini ne zadovoljava uvjete koje pred nas stavlja EU, rekao je Katalinić, koji je objasnio kako MBO postrojenje kakvo se gradi na Marišćini ne odvaja i reciklira otpad, već ga pretvara u gorivo, čije spaljivanje u cementarama će građani PGŽ skupo plaćati, umjesto da se dio troškova zbrinjavanja otpada nadoknadi prodajom recikliranih materijala prikupljenih odvajanjem otpada već u kućanstvima.
Gradonačelnik Vojko Obersnel uzvratio je kako tvrdnje o neusklađenosti projekta s direktivama EU nipošto ne stoje, budući da je upravo Europska komisija odobrila 23 milijuna eura bespovratnih potpora za projekt. Obersnela je posebno začudio jedan od prijedloga iz studije, kojim se predviđa promjena cjelokupnog koncepta obrade otpada, a posebno je naglasio kako je naručitelj Studije KD Čistoća, koja Studiju smatra nedovršenom i od autora traži njenu doradu.
On je kazao kako bi odustajanje od CZGO Marišćina u ovom trenutku značilo obavezu povrata novca EU, ali i velike probleme sa zbrinjavanjem otpada, budući da bi za gradnju kompostana i ostale mjere koje su predviđene studijom, bile potrebne godine samo za pripremu projekta, a u međuvremenu ne bi bilo mogućnosti zbrinjavanja otpada.
– Nismo protiv odvajanja otpada, naprotiv, podržavamo ga, što pokazuju i planovi Čistoće o nabavi novih kontejnera za odvojeno odlaganje, otvaranju novih reciklažnih dvorišta i sortirnice. Ali odvajanje je kompatibilno s MBO postrojenjem, rekao je Obersnel, naglasivši da je MBO kao metoda zbrinjavanja otpada određen Strategijom zbrinjavanja otpada koju je donijela bivša Vlada, te da Grad Rijeka i županija nisu imali izbora pri odabiru tehnologije.
U raspravi su uslijedile međusobne optužbe za manipuliranje podacima i obmanjivanje javnosti u čemu su, uz gradonačelnika i Katalinića, sudjelovali i vijećnici Akcije Mladih, Liste za Rijeku, HDZ-a i vladajuće koalicije. Verbalno kreševo potrajalo je sve do pauze, nakon koje je Bojan Kurelić iz Akcije Mladih u ime oporbenih vijećnika, predlagača odluke, izjavio kako su spremni odustati od zahtjeva za hitnim provođenjem mjera iz Studije, ali traže da se studija dovrši, kako bi se čim prije započelo s mjerama ekološki zasnovanog sustava gospodarenja otpadom, na što je pristala i vladajuća koalicija pa je takva odluka na kraju i jednoglasno usvojena.