U dijelu SDP-a bliskom Obersnelu smatraju da iz objektivno lošeg rezultata stoji i angažman suparnika iz županijskog tabora Zlatka Komadine koji su svoje kadrove u gradskom SDP-u podsjetili da požure na izbore i glasaju za Štefana, odnosno – protiv Obersnela. Komadina takve teze, naravno, s indignacijom odbacuje
RIJEKA Uzbuđenje zbog rezultata na unutarstranačkim izborima u SDP-u u Rijeci, na kojima je Vojko Obersnel odnio pobjedu s dvotrećinskom većinom ispred Hrvoja Štefana, još se nije stišalo. U stranci se i dalje analiziraju rezultati koji su pokazali da Obersnel nema nepodjeljenu podršku svih kolega, kako se pretpostavljalo, kao i činjenica da je odaziv na izborima bio slab, te da je izašlo svega 30-ak posto članova SDP-a.
Hrvoje Štefan koji je i na vlastito iznenađenje uspio dobiti 116 glasova kolega, dok je Obersnel ostvario 203 glasa, objavio je već istu večer na svom facebook profilu pjesmu Scorpionsa »Wind of change«, očito ponesen činjenicom da ga je podržala čak trećina birača, a u polemici koja se potom razvila na toj društvenoj mreži Štefan je komentirao Obersnelovu izjavu medijima da je slab odaziv zapravo – dokaz zadovoljstva članstva njegovim radom kao dosadašnjeg predsjednika.
Vrijeđanje pameti
– To je vrijeđanje pameti članstva i javnosti, i simptomatičan izraz načina kako Obi doživljava stranku, te nespremnosti da se suoči s nezadovoljstvom članova i evidentnom potrebom za promjenama. Polako, ali sigurno dolazimo do situacije u kojoj će netko morati uzvuknuti – car je gol.
Slab odaziv SDP-ovci tumače izvjesnim ishodom izbora, u kojem nije bilo draži prave utakmice.
– Da je protukandidat bio netko ozbiljniji od Štefana, tada bi i odaziv bio veći. Ovako su članovi znali da su izbori za Obersnela ionako dobiveni, kaže dio SDP-ovaca.
U dijelu stranačkog establishmenta ovakav rezultat, koji je objektivno veliki Obersnelov podbačaj, jer ne samo da nije uspio motivirati članstvo da sudjeluje u izborima, već je dobio i podršku ispod očekivanja i realnog odnosa moći u stranci u Rijeci, pravda se na način da je velika većina SDP-ovaca ionako izbore smatrala dobivenima za Obersnela. »Da je protukandidat bio netko ozbiljniji od Štefana, tada bi i odaziv bio veći. Ovako su članovi znali da su izbori za Obersnela ionako dobiveni«, kaže dio SDP-ovaca.
Inženjering
No, činjenica je da je od 927 birača na glasačko mjesto na Korzu došlo svega njih 319, a da je trećinu od toga broja dobio Hrvoje Štefan koji je slovio za neozbiljnog protivnika stranački jakom Obersnelu. Zato je jasno da su oni SDP-ovci koji su na izbore izašli – glasali protiv. No, u Obersnelovom krugu ne misle da je to zato što je protukandidat Štefan izašao s boljim programom nego zbog dva druga razloga: jer su mediji kampanju neravnomjerno popratili, te, još više, zbog činjenice da su se suparnici iz županijskog tabora Zlatka Komadine dodatno angažirali da svoje kadrove u gradskom SDP-u podsjete da požure na izbore i glasaju za Štefana, odnosno – protiv Obersnela.
U dijelu stranke tako se tvrdi da je Komadina opet posegnuo za inženjeringom, kakav je bio u akciji i na prošloj nacionalnoj konvenciji u Zagrebu prošle godine, gdje je Komadina sa svojim ljudima navodno na izbore došao sa šalabahterom s imenima poželjnih kandidata. Naime, s obzirom da Komadina ima najbliže suradnike u županijskom SDP-u koji su iz Rijeke i sami čine veliku većinu biračkoga tijela SDP-a Rijeke, tvrdi se da su oni odrađivali posao (anti)lobiranja na terenu, što ima malo veze sa samim kandidatom Štefanom koji je svoje glasove onda dobio »kolateralno«.
Insinuacija
– To je čista insinuacija, koju odbacujem. Ponovit ću ono što sam nedavno rekao u jednom intervjuu: svatko tko izgubi ili prođe lošije nego je očekivao, krivicu uvijek treba tražiti u sebi, a ne u drugima. Uostalom, ja sam glasao u Opatiji, jer sam član SDP-a Opatije, pa nisam ni mogao glasati protiv Obersnela. A pitajte njih jesu li glasali za mene, rekao nam je jučer Komadina, ogorčen ovom najnovijom teorijom.
Činjenica je da u dijelu stranke postoji i nezadovoljstvo što predsjednik Vojko Obersnel svoju stranačku politiku vodi u svom uredu gradonačelnika na Korzu 16, i dapače u tome ne vidi problem. U nizu izjava dosad on je rekao kako smatra da ima demokratsku legitimaciju da tako čini, jer ima i podršku članstva SDP-a, a i građana na nizu izbora. No, u stranci postoji razočaranje tom činjenicom, jer članovi Gradskog odbora i Predsjedništva stalno potiho rumore o tome da ih nitko ništa ne pita na sjednicama koje se sazivaju svaka tri-četiri mjeseca, a Hrvoje Štefan je na ovim izborima upravo artikulirao takav stav – pa je možda i to ujedno najveći razlog ovakvog rezultata.
