Hoće li netko snositi odgovornost, utvrdit će se nakon revizije poslovanja koju upravo provodi Državna revizija, te nakon postupka primopredaje – kaže pročelnik Odjela gradske uprave za kulturu Ivan Šarar
RIJEKA » Dolaskom novog intendanta Olivera Frljića u HNK Ivana pl. Zajca na vidjelo su izašle činjenice o financijskim dubiozima njegove prethodnice Nade Matošević od preko 800.000 kuna.
Riječ je o svoti zbog koje je u riječku kazališnu kuću poslana interna revizija Grada Rijeke, a najvjerojatnije je da Kazališno vijeće koje je trebalo brinuti o trošenju novca građana Rijeke nije imalo spoznaje o svemu tome. U međuvremenu se pojavila još jedna financijska blamaža bivšeg vodstva riječkog kazališta.
Revizija još traje
Gradonačelnik Vojko Obersnel donio je 23. rujna zaključak da se iz proračunske zalihe »Zajcu« uplati 338.863 kune zbog neplaćenog PDV-a u 2012. godini, i u razdoblju od svibnja do srpnja 2014. godine. Kako je moguće da PDV nije plaćen na vrijeme, po kojoj osnovi i za što je trebalo platiti PDV, pitali smo pročelnika Odjela gradske uprave za kulturu Ivana Šarara.
– Ovo pitanje trebalo bi uputiti bivšoj upravi HNK-a. Pretpostavljamo da nije plaćeno zbog nedostatnih sredstava i drugih prioriteta u plaćanju dobavljačima. S obzirom da je porezna uprava informirala HNK da će pokrenuti postupak prisilne naplate, taj je dug pokriven sredstvima proračunske zalihe – odgovorio je Šarar.
Bez obzira na banalizaciju odgovornosti od strane gradskih vlasti, zanimalo nas je hoće li biti sankcija protiv biše uprave kazališta.
– Hoće li netko snositi odgovornost, utvrdit će se nakon revizije poslovanja koju upravo provodi Državna revizija, te nakon postupka primopredaje. O vjerodostojnosti iskazanih podataka u popisnoj dokumentaciji primopredaje svoje će mišljenje dati i Ured za unutarnju reviziju Grada Rijeke. Isto tako, revizija Grada Rijeke dat će svoje mišljenje i o izvještaju nove uprave kazališta temeljem kojeg su pokrenute trenutne aktivnosti utvrđivanja stanja u kazalištu, a u skladu s Naputkom o otkrivanju, postupanju i izvješćivanju o nepravilnostima u upravljanju sredstvima proračuna, proračunskih i izvanproračunskih korisnika – pojašnjava Šarar.
Velik novac
Nadzor nad poslovanjem HNK-a Ivana pl. Zajca, a u vezi s dugom od 800.000 kuna za mandata bivše intendantice Nade Matošević, traje već duže, a još uvijek nema službenih informacija što je utvrđeno i hoće li biti potrebe za uključivanjem pravosudnih institucija u cijelu priču.
– Kao što je već rečeno, u tijeku je revizija poslovanja i postupak primopredaje. Aktivnosti popisa imovine i obaveza još uvijek traju. Izvještaj o uvidu u poslovnu dokumentaciju je u izradi, naveo je Šarar.
Intendantura Nade Matošević neslavno je završila, a vrlo je moguće da bi mogla dobiti niz epiloga. Za HNK Ivana pl. Zajca iz gradskog se proračuna izdvajaju milijuni kuna i to nije sporno. Ali sporno je što je cijela ova priča potvrdila da je nadzor nad trošnjem javnih sredstava i te kako dvojben, odnosno pitanje je na koji je način on uopće provođen i je li ikoga u Kazališnom vijeću i u Odjelu za kulturu bilo briga za financijske marifetluke kojih je najvjerovatnije bilo. A u proračunu za 2014. godinu za rad HNK Ivana pl. Zajca izdvaja se oko 40 milijuna kuna. To je 40 milijuna razloga da se što prije izađe sa službenim informacijama nakon što je nadzor interne revizije okončan.