Ima jako puno fušeraja. U ovoj školskoj godini u nekoliko navrata za vrijeme kiše poplavio je hol zgrade, ali nije problem samo prodiranje kiše koja je uništila zidove, već i cijeli niz nedovršenih stvari po školi. Imamo potpuno novi lift koji nikada nije stavljen u funkciju jer izvođač radova nije došao napraviti obuku o njegovom korištenju, preneražen je ravnatelj Vukić
RIJEKA Od samog završetka nadogradnje i rekonstrukcije Osnovne škole Srdoči ta se osnovnoškolska ustanova nalazi u problemima, jer izvođač radova tvrtka Feniks d.o.o. iz Slavonskog Broda svoj posao nikada nije završila do kraja. U rujnu prošle godine izvršena je primopredaja zgrade, a tom prilikom djelatnici srdočke škole uz nadograđeni objekt dobili su i nedovršenu kuhinju, ali i cijeli niz problema jer prve jesenje kiše pokazale su da ni dio posla koji je odrađen nije napravljen kako treba.
Novoizgrađen dio škole doslovce pušta vodu na sve strane pa gotovo da nema školskog prostora gdje zidovi nisu oštećeni od prodora kiše, a glavni krivac za nastalo stanje nije samo pogrešno postavljen krov, već i aluminijska stolarija jer prodiranje kiše kroz prozore uobičajena je slika škole. Problem s prokišnjavanjem intenzivirao se posljednjih nekoliko tjedana, a posljedica nisu samo ruinirani zidovi, već i miris vlage zbog čega, kažu učitelji, prije nastave moraju provjetravati učionice.
U namjeri da sanacija bude napravljena kvalitetno i u što kraćem roku, Grad Rijeka za zgradu osnovne škole naručit će, financirati i izvesti sanaciju krova čim završi školska godina, a učenici odu na ljetne praznike. Istovremeno u Gradu zaključuju da će iskoristiti sve pravne mogućnosti koje mu stoje na raspolaganju za naknadu troškova sanacije krova od tvrtke Feniks, uključivo i pokretanje sudskog spora protiv odgovornih tvrtki i pojedinaca uslijed čijeg je (ne)rada Grad doveden u situaciju da plaća radove koji su već jednom plaćeni.
Kuhanje na Zametu
Navodeći kako je kvaliteta radova ispod očekivanja, ravnatelj Ivan Vukić ističe da je škola tijekom ove školske godine u više navrata kontaktirala izvođača radova, a sve što je dobila nedavni je posjet šefa gradilišta koji je zaključio da su sva oštećenja nastala od vlage zapravo posljedica vandalizama, iako je svakom laiku jasno da se radi o prokišnjavanju.
– Ima jako puno fušeraja. U ovoj školskoj godini u nekoliko navrata za vrijeme kiše poplavio je hol zgrade, ali nije problem samo prodiranje kiše koja je uništila zidove, već i cijeli niz nedovršenih stvari po školi. Imamo potpuno novi lift koji nikada nije stavljen u funkciju jer izvođač radova nije došao napraviti obuku o njegovom korištenju. Cijelu školsku godinu radimo bez kuhinje jer nije postavljena plinska instalacija, kao ni termoventilacija. Iz razloga što nam kuhinja ne funkcionira, naše kuharice svaki dan u šest sati ujutro odlaze u vrtić na Zametu i u njihovoj kuhinji pripremaju marendu za učenike. Iako to funkcionira cijelu školsku godinu, ipak nam predstavlja problem, kaže Vukić.
Uz popis svega onoga što nije učinjeno i onoga što je učinjeno, ali toliko nekvalitetno da nije izdržalo ni nekoliko mjeseci, OŠ Srdoči ima i popis onoga što je naručeno i plaćeno, ali školi nikada nije isporučeno. Na tom su se popisu našla i dva tepiha koje škola nikada nije vidjela.
– Vrijednost svakog tepiha iznosi pet tisuća kuna, plaćeni su, ali u školu nisu došli, kaže ravnatelj.
Hladna učionica
Tvrtka Feniks još je u rujnu prošle godine plaćena za posao opremanja kuhinje, kao i za cijeli niz poslova koji su ostali nedovršeni. Na popisu napola odrađenih stvari nalazi se i nekoliko ulaznih vrata koja još uvijek čekaju završnu obradu, a zbog nemarnosti škola je mjesecima bila i bez telefonske linije koja je naknadno postavljena, i to preko fasade. O ažurnosti izvođača svjedoči i učionica u kojoj je Feniks zaboravio postaviti grijanje, što je također naknadno rješavano. Međutim, ono što nije naknadno ispravljeno je dostava hrane za školsku kuhinju, jer je projektant zaboravio predvidjeti prilaz za kamion.
Objašnjenja zbog čega posao nije odrađen do kraja nema, a najveći problem od početka radova nadogradnje, je činjenica da je investitor Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta, zbog čega Grad Rijeka, kao osnivač škole i osiguratelj dijela sredstava, nije imao nikakvu nadležnost u izvođenju radova čija je vrijednost iznosila 11,8 milijuna kuna. No, unatoč činjenici da Grad zapravo nema ništa s rješavanjem problema srdočke škole, u Gradu ističu kako su upoznati s činjenicom da krov nadograđenog dijela škole propušta te da su spremni pomoći.
Propuštanje krova očiti je propust izvođača radova, tvrtke Feniks, koju je kao investitor u projektu proširenja škole angažiralo Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta
Grad spašava stvar
– Propuštanje krova očiti je propust izvođača radova, tvrtke Feniks, koju je kao investitor u projektu proširenja škole angažiralo Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta. Problem s prokišnjavanjem intenzivirao se posljednjih kišnih dana, o čemu je Grad izvijestio Ministarstvo, ali i izvođača radova. Naime, Grad Rijeka je od početka rekonstrukcije i nadogradnje škole Srdoči bio uključen u projekt te su djelatnici Gradske uprave redovito obavještavali Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta o uočenim nepravilnostima i nedostacima, a to čine i dalje. Grad nema mogućnosti direktno utjecati na izvođača radova s obzirom na to da je Ministarstvo kao naručitelj sklopilo ugovor o javnim radovima na rekonstrukciji i dogradnji građevine s tvrtkom Feniks, a Grad je sufinancirao projekt temeljem Sporazuma zaključenog s Ministarstvom. O prokišnjavanju krova Grad je upoznao Ministarstvo još u rujnu prošle godine nakon čega je tvrtka Feniks izvršila popravak, no pokazalo se da radovi nisu dobro izvedeni jer nisu zamijenjeni pogrešno izvedeni dijelovi. Nažalost, ovo iskustvo ukazuje da se, na osnovu svih informacija kojima Grad raspolaže, tvrtka Feniks nije pokazala kao ozbiljan poslovni partner na ovom projektu te je gotovo nemoguće procijeniti hoće li i kada pristupiti novoj sanaciji krova te kakva će biti kvaliteta tako izvedenih radova, navode u Gradu.
Priča s nadogradnjom srdočke škole zapravo je od samih početaka krenula loše jer tri je puta ponavljan natječaj za izvođača, a kada su radovi napokon počeli, sedam su puta »probijani« rokovi da bi se sada sve okončalo nedovršenom ili loše dovršenom zgradom. Unatoč nizu problema Vukić ipak ističe zadovoljstvo zbog činjenice da je školi napokon omogućen jednosmjenski rad te da je ove godine čak 26 roditelja izvan srdočkog školskog područja zatražilo odobrenje za upis djeteta upravo u tu školu.
