Revizori upozoravaju da je za postrojenje izabrana toliko loša tehnologija da poslije 2018. godine neće moći dobiti EU dozvole
RIJEKA – Usprkos negativnom mišljenju revizora o budućem Županijskom centru za gospodarenje otpadom Marišćina, od kojih je jedan doslovno utvrdio da je »ekonomski opravdano odustati od projekta u cijelosti«, župan Zlatko Komadina i dalje gura ovaj pogubni projekt, tvrde članovi Kriznog eko stožera Marišćina. Štoviše, jedan od revizora upozorava da je za postrojenje na Marišćini, a cijeli projekt građane košta 88 milijuna eura, izabrana toliko loša tehnologija da poslije 2018. godine neće moći dobiti rješenje o objedinjenim uvjetima zaštite okoliša zajedno s uporabnom dozvolom – EU IPPC dozvolu. Budući da bi ŽCGO Marišćina trebala biti puštena u pogon krajem 2014. godine, ispada da će vlasnik postrojenja moći samo staviti ključ u bravu samo četiri godine kasnije.
Sve to navodi članove Kriznog eko stožera da zaključe kako je Marišćina samo novi Obrovac. U KESM-u ističu da su članovi županijskog Povjerenstva za davanje stručnog mišljenja na revizijske nalaze projekta ŽCGO Marišćina došli do razarajućih činjenica, potvrđenih revizorskim nalazima odabranih stručnjaka, koje su istaknute u stručnoj ocjeni Povjerenstva: »ŽCGO Marišćina je nepotreban, tehnološki zastario, ekonomski neisplativ i ekocidan projekt«.
Članovi KESM-a okupili su se pred zgradom Transadrije prije početka sjednice Županijske skupštine, na koju je sinoć, samo desetak sati prije početka zasjedanja, na dnevni red ugurana točka, kojom župan, temeljem revizorskih nalaza skupštinarima predlaže, upozoravaju u KESM-u, skandalozan zaključak.
Povjerenstvo je dobilo rok od 30 dana za dostavu mišljenja na ravizorske nalaze koji je dodatno skraćen, napominju u KESM-u, da bi župan mogao svoj zaključak prezentirati na srpanjskoj sjednici Županijske skupštine.
– Članovi povjerenstva su dobili samo sat i pol za pročitati tehnički zahtjevne revizorske nalaze na ukupno 70 stranica, što je nedovoljno vrijeme za analizu tih materijala, a zahtjev za elektronskom ili papirnatom verzijom nalaza koji bi se mogli naknadno proučiti je odbijen, kaže Katalinić.
Posebno opterećujućom činjenicom u KESM-u smatraju to da su zaposlenici Ekoplusa i Županije, koji nisu članovi Povjerenstva, konstantno prisustvovali sjednicama, koje su se održale u prostorijama Ekoplusa, iako bi zaposlenici Ekoplusa trebali biti u radu Povjerenstva nazočni samo tijekom davanja mišljenja na revizorske nalaze. U rad Povjerenstva nije bio uključen niti jedan predstavnik KD Čistoća, iako zbrinjavaju 70 posto otpada iz PGŽ.
Postupak revizije Marišćine pokrenuo je obnašatelj dužnosti župana Vidoje Vujić u listopadu, temeljem zaključka Županijske skupštine. Po predanim revizorskim nalazima, Vujić je u svibnju donio odluku o osnivanju Povjeresntva za davanje stručnog mišljenja na revizijske nalaze ŽCGO Marišćina. U Kriznom eko stožeru drže da je očita dobra volja Vidoja Vujića dezavuirana uvjetima rada, manipulacijama i pritiscima koje je Upravni odjel za regionalni razvoj i infrastrukturu PGŽ, ne samo dozvolio, unaprijed planirajući da rezultat rada Povjerenstva bude u skladu s već donesenom županovom odlukom o nastavku rada na projektu bez obzira na revizorske nalaze.
– Skupština bi trebala naložiti županovom osobnom prijatelju i kumu, direktoru TD Ekoplus Dušanu Šćulcu, da u roku od 30 dana predloži mjere i poboljša projekt. Sasvim suprotno od mišljenja revizora. Nalazi od Županije izabranih revizora, mogu proizvesti samo jedan jedini razumni zaključak: Zaustavimo projekt u predloženom obliku i hitno formirajmo multidisciplinarne radne skupine sa zadatkom pronalaženja rješenja za dugoročno, ekološki zasnovano gospodarenje otpadom u Primorsko-goranskoj županiji, koje će biti utemeljeno na najboljoj dostupnoj tehnologiji, kaže predsjednik KESM-a Josip Katalinić, zaključujući da je žalosna i u crno obojana budućnost žitelja PGŽ u kojoj vrh izvršne vlasti ovako bezočno i bezobrazno manipulira podacima i odlukama od životne važnosti za ekonomski i socijalni status žitelja, njihovo zdravlje i zdravlje njihove djece.
Županijska skupština u četvrtak je prihvatila prijedlog Laburista Hrvoja Maračića da se točka o reviziji Marišćine odgodi za tjedan dana, kad će biti nastavljena sjednica, jer vijećnici nisu imali dovoljno vremena ni pročitati, a kamoli proučiti obiman materijal, što im je uručen noć prije.
Negativni nalazi revizora, dodaje Josip Katalinić, potvrđuju činjenice koje KESM mjesecima iznosi u javnost. Dakle, ne samo da su revizori rekli da zemlje EU napuštaju MBO tehnologiju, već tehnologija odabrana za ŽCGO Marišćina, nije BAT, (»Bast Available Technology«), odnosno najbolja dostupna tehnologija. Zapravo, izbor tehnologije je toliko loš da već za četiri godine neće moći dobiti dozvole EU, potvrđuje Katalinić.
– Nakon 13 godina planiranja i projektiranja za iznos od 88 milijuna eura izabrana je zastarjela tehnologija koja čak nije optimalan izbor i ne udovoljava EU regulativi s područja zaštite okoliša, kaže Katalinić.
Dodatno, prema revizorskim nalazima, nema mogućnosti ekonomski održivog plasmana goriva iz otpada koje se planira proizvesti u ŽCGO Marišćina, a prema projektu, osnovna svrha postrojenja je proizvodnja goriva za cementare.
– Plasman cementarama mora se dodatno financirati. Prema informacijama iz postrojenja za MBO Villafalletta to košta 30 eura po toni pa je po tim uvjetima ekkonomski opravdana odluka o odustajanju od projekta. Bez ugovora za plasman goriva iz otpada od projekta treba odustati, nalaz je revizora, dodaje Katalinić.
Obavezna primjena EU direktiva podrazumijevanj odvajanje 50 posto otpada do 2020. godine, nakon čega se ne može proizvoditi SRF gorivo, a Povjerenstvo je iskazalo veliku zabrinutost da bi se nakon što ispunimo EU obveze i odvojimo 50 posto otpada do 2020. godine, za potrebe rada postrojenja, krenulo s uvozom smeća iz EU zemalja. Saznanja su Povjerenstva, napominje Katalinić, da je kapacitet ŽCGO Marišćina prevelik i ne brine o sezonskim oscilacijama. Istovremeno, spaljivanje otpada vrlo je opasno po zdravlje, zbog velike emisije stakleničkih plinova i koncentracije kancerogenog dioksina.
Postrojenje se bavi uništavanjem sirovina, umjesto recikliranja, a ujedno se pogoduje cementnom lobiju, upozoravaju u KESM-u. Napominju da uvođenje sustava ekološkog zbrinjavanja otpada u PGŽ, za što je studiju naručila KD Čistoća, košta deset puta manje, odnosno osam milijuna eura. U odnosu na ŽCGO Marišićina godišnje se dodatno uštedi 8,4 milijuna eura na zbrinjavanja, a zaradi se 1,6 milijuna eura na sirovinama. Izbjegavaju se i troškovi zbrinjavanja SRF goriva od 2,1 milijun eura na godišnjoj razini.
