Foto S. Drechsler
Troje članova glasalo je za vjeroučiteljicu Mariju Golem, a jednak broj glasova za protukandidatkinju Miu Mihaljević Ivančić, dok je jedan član bio suzdržan
RIJEKA » Školski odbor Osnovne škole Pećine prema očekivanjima na jučerašnjoj sjednici nije izabrao novu ravnateljicu, a razlog neodabira prema riječima predsjednice Školskog odbora Ksenije Sobotinčić Štropin nedovoljan je broj glasova.
– Troje članova glasalo je za vjeroučiteljicu Mariju Golem, a jednak broj glasova dobila je i protukandidatkinja Mia Mihaljević Ivančić, dok je jedan član bio suzdržan. S obzirom da ravnatelj nije izabran natječajna se procedura mora ponoviti, a do novog izbora tu će funkciju i dalje obnašati sadašnja ravnateljica kojoj mandat još nije istekao, kazala je Sobotinčić Štropin.
Štefan (nije) presudio
Na pitanje kada će ponovo biti raspisan natječaj, predsjednica Školskog odbora nije znala odgovoriti, jer kako je pojasnila, najprije treba ispoštovati proceduru vraćanja dokumentacije, dok je aktualna ravnateljica Irena Margan jučer samo prokomentirala da joj mandat traje do kraja ove godine, no zbog odlaska u mirovinu ne želi ga odraditi do kraja.
Član Školskog odbora koji jučer nije želio presuditi u izjednačenom broju glasova je predstavnik osnivača škole, odnosno Grada Rijeke, Hrvoje Štefan koji je nekoliko dana prije održavanja izbora na Facebooku upozorio na lobiranja oko izbora ravnatelja i to ne samo od strane osnivača, već i, kako tvrdi, od strane aktualne ravnateljice, a ono što je bilo presudno u njegovoj odluci da ne glasa činjenica je da je jedna od kandidatkinja vjeroučiteljica.
Naime, prema njegovom pričanju, pećinska se škola po pitanju nove ravnateljice podijelila te su se s jedne strane našli Nastavničko i Radničko vijeće koji su podržali vjeroučiteljicu, a s druge strane Roditeljsko se vijeće usprotivilo takvoj odluci i podržalo je nastavnicu kostrenske škole Mihaljević Ivančić, koju su podržali i predstavnici osnivača škole, ali ne i Štefan.
On je od početka smatrao kako treba podržati kandidatkinju koju predlaže struka, no kada je čuo da se radi o vjeroučiteljici promijenio je mišljenje, jer je osobno čvrsto protiv vjeronauka u školi, a sukladno tome i protiv toga da profesori vjeronauka budu ravnatelji škola.
Primjedbe roditelja
Prema njegovim tvrdnjama jučerašnjem je izboru ravnatelja prethodilo dosta pritisaka i lobiranja, a te tvrdnje jučer su potvrdili i roditelji koji su se obraćali našoj redakciji. Iako su i njihova mišljenja podijeljena oko toga tko je najpodobnija kandidatkinja za ravnatelja, svi su se složili da u biti nije važno radi li se o vjeroučiteljici ili ne, već o kompetencijama koje ima.
Među mnogobrojnim primjedbama na obje kandidatkinje koje su stigle do naše redakcije često je isticano da je za obje strane vršeno jako lobiranje, ali i da kandidatkinje nisu javno iznijele svoje programe rada niti jednom tijelu koje je donosilo odluku o izboru. Međutim, Sobotinčić Štropin pojašnjava da javnog predstavljanja nije ni trebalo biti.