Vidite kako živimo, suprug mi je bolestan. Nemam novaca ni za invalidska kolica – Zdravka Mršić / snimio R. BRMALJ
Otkad smo stan prodali 2003. godine, mi smo cijelu priču oko nebodera i zaboravili. Sve dok nije stigla ova ovrha. Zaokupljeni smo našim problemima, kaže Zdravka Mršić, priznajući da je potpisala suglasnost za ulazak u sudski spor
Iako su ovrhe zbog nadoknade sudskih troškova za izgubljeni spor stanara Čandekove 8 protiv Grada Rijeke počele stizati na naplatu još 2011. godine, obitelj Mršić koja živi na Cerniku prvi put je ovršena početkom ovog mjeseca.
Iznos ovrhe – a riječ je zapravo o prihodu koji ide odvjetničkom uredu Veljko Knežević i partneri koji je zastupao Grad Rijeku na sudu – »pojeo« im je cijelu mirovinu, njihov jedini prihod, a riječ je o 3.045 kuna.
Bio je to šok za ovu obitelj koja živi u pravom siromaštvu. Njihovi uvjeti života hrvatska su stvarnost. Nedeljko Mršić već 10 godina ima Parkinsonovu bolest, nepokretan je, teško guta, treba stalnu skrb, dok je Zdravka Mršić sedam godina invalid i liječi tumor jajnika.
Ogorčenje je još veće ako se uzme u obzir činjenica da od 2003. godine oni ne žive u »neboderu smrti«, kako se još naziva ova građevina na Turniću. Naime, te su godine prodali stan.
– Da nam nije sada uskočila Općina Čavle s pomoći od 2.000 kuna, ne znam kako bismo preživjeli ovaj mjesec – ogorčena je Zdravka Mršić.
– Još bi sve to imalo smisla da tamo živim. Pa da su tamo i moja djeca. Od kada smo stan prodali, mi smo cijelu priču oko nebodera i zaboravili. Sve dok nije stigla ova ovrha. Zaokupljeni smo našim problemima. Pa vidite kako živimo. Vidite kako mi je suprug bolestan.
Nemam novaca za invalidska kolica, dasku za WC, njemu za adekvatno liječenje, za osnovne higijenske potrepštine. Više smo gladni, nego siti – kaže naša sugovornica koja priznaje da je dala svoj potpis kada se prikupljala suglasnost za ulazak u spor.
Sadašnji upravitelj zgrade, tvrtka RI-19, ne zna koliko je do sada ovršeno osoba, kako ide taj tijek, kako se stanari s time nose, ali upućuje da novi ovršenici kontaktiraju »malo i odvjetnika koji ih je u ime prijašnjeg upravitelja Megacopa zastupao na sudu«. Mišljenje upravitelja je da bi se ovrha trebala naplaćivati iz sredstava pričuve. Komentirajući i ovaj slučaj obitelji Mršić, istaknuli su da se obaveza mora platiti, budući da za nju postoji i pisani trag – to jest suglasnost. Dug je po njima dug. Naš je list već pisao kako su u zgradi ovrhe »legle« na mirovine, plaće, skidani su iznosi sa štednje, a neki stanari pričali su novinarima da su bili i pod prijetnjom ako ne plate da će im »sjesti« na imovinu.
Rado bi u zatvor
– Ti su se potpisi uzimali onako, s vrata. A tadašnja ovlaštena osoba zgrade mi je rekla – točno se sjećam – da stavila ja potpis ili ne na taj papir, zgrada ide u spor jer je prikupljeno dosta suglasnosti – dalje priča Zdravka Mršić.
U međuvremenu su račun zaštitili pa će im se sljedećeg mjeseca s računa skinuti »samo« 1.000 kuna, ali za njih to je pravo bogatstvo. Ako se ne dogodi čudo. Inače, njihov dug s kamatama iznosi 16.500 kuna. Obitelj je tražila milost i u spomenutom odvjetničkom uredu.
– Pitala sam ja njih tamo da li mi možemo u zatvor, jer mi ovo ne možemo plaćati. Ja bih rado u zatvor. U zatvoru bih imala barem gdje ležati, imala bih što jesti, a moj bi suprug imao liječenje. Ali, ne može… U odvjetničkom uredu mi stalno govore da je potpis – potpis i da se tu ništa ne može – kroz suze govori očajna Zdravka koja ne zna kako će dalje s takvim teretom.
Upitali smo za komentar i spomenuti Odvjetnički ured ima li šanse za kakvu »poštedu«, pa makar i manju ratu, s obzirom na okolnosti. U Uredu Knežević tvrde da nije moguća pošteda, ali je uvijek moguć dogovor. Ima suvlasnika koji ovrhu plaćaju obročno po 100 kuna.
Obročna otplata duga
Kako je riječ o procesu koji traje, ova obitelj je tek sada došla na red. Oko 50 posto suvlasnika nebodera već je podmirilo svoje dugovanje, dok za oko 20 posto suvlasnika još nije pokrenut ovršni postupak.
Suvlasnici nebodera u Čandekovoj 8 našli su se u središtu pažnje kada su pokrenuli spor zbog naknade štete protiv Grada Rijeke, smatrajući da je Grad, prema rješenju građevinske inspekcije još iz 1993. godine, bio dužan sanirati loše izvedene radove na neboderu, izgrađenom početkom sedamdesetih godina prošlog stoljeća. Nakon dugotrajnog sudovanja pred Općinskim sudom u Rijeci, predmet je završio na sudu u Koprivnici koji je presudio u korist Grada, a riječki je sud nakon toga odredio da suvlasnici moraju isplatiti 925 tisuća kuna parničnog troška. U Novom listu više od desetljeća i pol izlazile su potresne priče stanara čiji su balkoni na 24. katu bili vezani samo sajlom te priče suvlasnika koji su javno isticali da je do tih oštećenja došlo zbog nekvalitetne gradnje, upotrebe nekvalitetnih građevinskih materijala, odstupanja od projektne dokumentacije, neodržavanja zgrade. Za neboder nikad nije izdana uporabna dozvola. »Fušeraj« iz socijalizma i nečiji kasniji propusti sada na naplatu dolaze – stanarima, pa i onima koji ne žive više u njemu.
– Suvlasnicima koji su se obratili našem uredu sa zamolbom za obročnom otplatom dugovanja, naš je ured uvijek izlazio u susret te je s njima dogovaran način otplate, te i danas ima suvlasnika koji dobrovoljno na taj način podmiruju dugovanje u obrocima te protiv njih nije pokretan ovršni postupak – navode u odgovoru.
Veliki propust obitelji je što se nakon prodaje stana nije »odjavila« kod odvjetnika koji ih je zastupao na sudu protiv Grada Rijeke, odnosno sud nije obaviješten da ona povlači tužbu ili da zahtijeva da umjesto njega u parnicu stupi novi vlasnik stana.
– Kontaktirajući ured, Zdravka Mršić nije tražila mogućnost dogovora oko obročne otplate dugovanja, već je u cijelosti negirala postojanje ikakve obveze prema Gradu Rijeci. Ako nam se obitelj ponovno obrati radi dogovora oko isplate dugovanja, svakako da će se nastojati postići dogovor te se u tom slučaju, a bez obzira na činjenicu da je već pokrenut ovršni postupak, može zatražiti od suda i odgoda provedbe ovršnog postupka – navodi se dalje u odgovoru ovog odvjetničkog ureda.
Inače, prema njihovim saznanjima, ova je obitelj uložila žalbu na rješenje o ovrsi upravo osporavajući pasivnu legitimaciju, a o navedenom njihovom prigovoru odluku će donijeti sud. Ako sud njihov prigovor usvoji, ovrha se obustavlja. No, do tada – rekao bi naš narod – tko živ, a ‘ko mrtav.
