Foto S. Ježina
Problem treba rješavati unapređivanjem proizvodnje toplinske energije iz centralnih sustava i to ugradnjom sustava koji koriste obnovljive izvore energije, ili pak sustava dizalica topline
RIJEKA Opcije grijanja koje Energo u anketi nudi korisnicima toplinske energije iz centralnih sustava, u slučaju da više ne žele Energovu uslugu, u praksi su za velik dio zgrada teško ostvarive, a pravu alternativu predstavlja ulaganje u jeftiniju proizvodnju toplinske energije.
Osim pravnih zavrzlama, najveće su zapreke Energovim opcijama tehničke prirode, a mogu se riješiti tek golemim ulaganjima što u pitanje dovodi isplativost izdvajanja iz sustava Energa te samu anketu čini u najmanju ruku ishitrenom i nedovoljno pripremljenom da bi se na temelju njezinih rezultata donosile iole ozbiljne odluke.
Energo tako, među ostalim, u slučaju da korisnici više ne žele njihovu uslugu isporuke toplinske energije, nudi opciju potpunog iskapčanja zgrade sa sustava toplane, uz samostalno odlučivanje vlasnika svakog stana o načinu grijanja. U teoriji dobro zvuči, jer svatko u tom slučaju može u svoj stan instalirati sustav kakav želi i može si priuštiti, od peći na drva do sofisticiranih i skupih sustava etažnog centralnog grijanja iz toplinskih pumpi. No, stvarnost je često takva da je izbor mogućih načina grijanja vrlo sužen.
Prva prepreka je nepostojanje adekvatnih dimnjaka u velikom broju zgrada priključenih na sustav centralnog grijanja iz toplana, čime se automatski eliminira mogućnost grijanja na plin ili na kruta goriva. Pouzdanih podataka o tome koje zgrade imaju odgovarajuće dimnjake, nemaju čak ni u ovlaštenom koncesionaru za dimnjačarske poslove u Rijeci, tvrtki Dimnjačar, čiji direktor Željko Dolak ističe kako bi naknadna ugradnja dimnjaka bila financijski vrlo zahtjevna.
Opširnije u tiskanom izdanju
