RIJEKA  Sutkinja Općinskog suda iz Rijeke Majda Felker donijela je rješenje koje je jučer dostavljeno strankama u vezi spora oko smetanja posjeda riječke umirovljenice Milane Jakšić, o čijem je slučaju Novi list pisao u više navrata. Odvjetnik Predrag Kovačić koji besplatno brani njeno pravo dao nam je na uvid Rješenje iz kojega je razvidno da se njegova klijentica treba vratiti u svoj stan u roku od 24 sata. Tuženiku TD OMH Razvitak d.o.o. vlasnika Omara Arija Montenegra Hernandeza iz Meksika naloženo je da u navedenom roku stan u Marohnićevoj ulici 18 oslobodi od osoba i stvari. Istim rješenjem OMH Razvitku zabranjuje se da stan optereti, dade u najam, zakup ili na bilo koji drugi način ustupi u suposjed trećoj osobi.

Ukoliko OMH Razvitak, kojeg zastupa zajednički odvjetnički ured Marko Puhovac i Slobodan Večerina,  piše nadalje u rješenju, ne ispuni svoju obvezu da oslobodi stan u roku od 24 sata – sud će mu izreći novčanu kaznu u iznosu od 50 tisuća kuna. U dispozitivu rješenja navodi se da donesena privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnosti rješenja u predmetu kojim tužiteljica Milana Jakšić traži od suda da se potpisani ugovor u kupoprodaji njezina stana Razvitku proglasi lihvarskim. Također je OMH Razvitku naloženo da isplati tužiteljici prouzročeni parnični trošak u iznosu od 2.460 kuna u roku od osam dana.

Sutkinja je prihvatila sve navode iz tužbe. Milana Jakšić 73-godišnja umirovljenica Riječke banke pohađala je sušačku gimnaziju, a sud je utvrdio – da je mirni  posjednik stana broj 20 na šestom katu koji se satoji od jedne sobe, kupaonice, sanitarija i hodnika površine od 31,72 četvorna metra.

Tužiteljica je 31. svibnja ove godine ujutro izašla iz svoga stana na poziv OMH Razvitka. I dok je boravila u njegovim prostorijama Kreditnog ureda na Jadranskonm trgu 1 nepoznate osobe su provalile u njen stan, skinuli vrata i štokove te stavili nova vrata s novom bravom. Dok je bila u Kreditnom uredu priopćeno joj je kako je iseljena iz stana i to zbog navodnog duga. U odgovoru na tužbu tuženik je naveo da nije u stan provalio jer je stan u njegovom vlasništvu a dobio ga je od tužiteljice izvansudskom nagodbom. Nadalje, sud je donio rješenje, odnosno privremenu mjeru 14. srpnja kojom je naloženo tuženiku da joj vrati ključeve stane. Tužitelj je ispoštovao sudsku odluku i Milani Jakšić vratio ključeve stane, ali su u njemu boravila dva mladića koji su se predstavili kao podstanari. Dakako, tužiteljica je odbila živjeti u stanu s dva mladića, a treba napomenuti da je prethodno iz njezina stana odnesene sve stvari. Doslovce sve. Namještaj,  odjeća i obuća, lijekovi – sve ono što je stekla u svoje 73 godine života.

U nastavku obrazloženja sutkinja Felker navodi da je Zakonom o vlasništvu i drugim stvarnim pravima propisano da se svačiji posjed štiti putem suda, zatim da sud utvrđuje smetanje i naređuje uspostavu posjedovnog stanja bez obzira na pravo na posjed.

Pitanje je samo – hoće li Milana Jakšić danas doista ući u svoj stan ili će kamatari izmisliti neki (novi) razlog da je u tome onemoguće.