Zagovornici ustavne odredbe prema kojoj je brak životna zajednica žene i muškarca odnijeli su pobjedu u 18 županija i u 17 županijskih središta. Nisu pobijedili tek u dvije županije: Primorsko-goranskoj i Istarskoj. Kad je, pak, riječ o županijskim središtima, nisu pobijedili u Puli, Rijeci, Čakovcu i Varaždinu
Na birališta je izašlo 37,89 posto birača, »za« se izjasnilo njih 65,75 posto, a protiv 33,63 posto pokazuju rezultati sa 99,36 posto obrađenih glasačkih mjesta.
22.10 Zagovornici ustavne odredbe prema kojoj je brak životna zajednica žene i muškarca odnijeli su pobjedu u 18 županija i u 17 županijskih središta. Nisu pobijedili tek u dvije županije: Primorsko-goranskoj i Istarskoj. Kad je, pak, riječ o županijskim središtima, nisu pobijedili u Puli, Rijeci, Čakovcu i Varaždinu.
Najuvjerljiviju pobjedu zagovornici »za« ostvarili su u dvije ravničarske županije. U Brodsko-posavskoj županiji pridobili su 81,3 posto izašlih birača, a u Vukovarsko-srijemskoj 80,3 posto glasova. Kao u većini županija, i u te dvije je postotak glasova »za« osvojen u županijskim središtima u pravilu manji nego li na razini samih županija. Tako je u Slavonskom Brodu inicijativu promjene Ustava podržalo 69,2 posto birača, a u Vukovaru njih nešto manje od 68 posto.
Nije iznenađujuće da su dalmatinske županije, politički i inače sklonije desnoj političkoj opciji, čvrsto podržale da se ustavom brak definira onako kako već jest definiran Obiteljskim zakonom.
Zagreb i većina ostalih gradova i sjedišta županija glasovali su za ustavnu definiciju braka kao zajednice muškarca i žene, a jedino su građani Rijeke, Pule, Varaždina i Čakovca u većini glasali protiv. U Rijeci i Čakovcu je protiv glasovalo 59 posto birača, Varaždinu 57 posto, a u Puli 63 posto.
U Zadru je gotovo 65 posto birača zaokružilo za, u Bjelovaru 62 posto, Karlovcu 61 posto, Sisku 58 posto, a u Koprivnici 55 posto.
22.04 Predsjednik Državnog izbornog povjerenstva (DIP) Branko Hrvatin ocijenio je večeras da je državni referendum na kojem su se građani izjasnili za ustavnu definiciju braka kao životne zajednice žene i muškarca, protekao na zadovoljavajući način.
Sve je manje-više proteklo na zadovoljavajući način, nije bilo većih ometanja glasovanja, rekao je Hrvatin za Hinu.
Primjedbama, a ne nepravilnostima, Hrvatin naziva pritužbe s terena da su štandovi inicijative »Vukovar – bez ćirilice« bili na više mjesta preblizu postavljeni glasačkim mjestima na kojima se odlučivalo o ustavnoj definiciji braka.
To svakako nije dobro, ali nije se dogodilo ništa što bi dovelo u pitanje zakonitost referendumskog izjašnjavanja, izjavio je predsjednik DIP-a.
Hrvatin priznaje da je bilo prilično teško provoditi državni referendum s obzirom na nedorečenosti postojećeg zakona koji ga uređuje.
Pitanje financiranja, sankcija, referendumske šutnje, samo su neka koja će trebati urediti za budućnost, pobrojao je Hrvatin. Svakako će, ističe, trebati preciznije propisati načine i okolnosti u kojima se mogu prikupljati potpisi za različite inicijative.
»To ne bi trebala biti mjesta i događaji na kojima se okuplja velik broj ljudi i onda se ta činjenica koristi da se paralelno skupe potpisi za neku drugu inicijativu«, rekao je Hrvatin.
Na današnjem, prvom građanskom referendumu u hrvatskoj povijesti, birači su odlučili da se promjeni hrvatski Ustav, odnosno da se u njega unese definicija da je brak životna zajednica žene i muškarca.
21.00 Obrađeno je gotovo 90% glasačkih mjesta. Više od 65% građana izjasnilo se “za”. “Protiv” je oko 34%.
Jedina područja koja ‘iskaču’ iz hrvatskog prosjeka su Primorsko-goranska i Istarska županija.
Rijeka – nepokoreni grad. Urbani ponos Hrvatske. Ovi epiteti opravdani su nakon rezultata referenduma o obitelji – 59,88 posto građana koji su izašli na birališta glasalo je u Gradu Rijeci protiv formulacije za izmjenu Ustava o braku kao zajednici žene i muškarca, 39,60 posto bilo je za, a 0,51 posto listića bilo je nevažeće. Time je Rijeka opravdala atribut utvrde ljevice, a na nekim biralištima, poput Bulevarda, bilo je dvostruko više glasova protiv nego za.
I Primorsko-goranska županija glasala je na isti način – 53,10 posto glasalo je protiv, a za se opredijelilo 40,35 posto birača.
U Istarskoj županiji protiv je bilo 58% građana, a “za” 40%. U Puli je protiv 63,64%, a “za” 35,78%.
20.10 DIP je obradio gotovo polovicu glasačkih mjesta. Hrvatska je, čini se, rekla – za. Za sada ova opcija ima 64,37% glasova, dok je protiv glasovalo 35,02% građana.
19.05 Zatvorena su birališta na kojima su se građani danas do 19 sati mogli na prvom narodnom referendumu izjasniti žele li da u Ustav uđe odredba o braku kao zajednici muškarca i žene.
Broj birača u Rijeci popeo se na 27,75 posto, a u Primorsko-goranskoj županiji na 25,45 posto, što je oko hrvatskog prosjeka te se ne može reći da je Rijeka kao “urbani ponos Hrvatske” odstupila od trenda slabog odaziva na državnoj razini.
Najveći odaziv je u Gradu Zagrebu – 35.99 posto, što je doslovno dvostruko više nego u Gospiću i Vukovaru, koji su na 19,9 odnosno, 18,9 posto odaziva na referendum o obitelji.
Birališta su otvorena do 19 sati.
18.30 Galama i vika, dojave da su štandovi za prikupljanje potpisa za referendum Vukovar – bez ćirilice u neposrednoj blizini glasačkih mjesta za državni referendum o ustavnoj definiciji braka, razlozi su zbog kojih je tijekom referenduma postupala policija, izvijestilo je poslijepodne Državno izborno povjerenstvo (DIP).
17.15 Državni referendum protječe mirno. Naime, do 16 sati u DIP-u nisu zaprimilili informacije o evetualnim postupanjima policije. Određen broj birača koji je izašao na državni referendum o ustavnoj definiciji braka izrazio je sumnju da glasačke kutije na mjestima gdje su glasovali nisu pravilno zapečaćene, potvrdili su u Državnom izbornom povjerenstvu (DIP). Glavnina tih sumnji odnosi se na glasačka mjesta u Zagrebu, pa ih je DIP proslijedio zagrebačkom Izbornom povjerenstvu da ih provjeri. Zagrebačko Izborno povjerenstvo dužno je provjeriti sva glasačka mjesta gdje postoji sumnja na neregularnost, rekla je članica DIP-a Janja Horvat Drobnjak. U DIP-u nisu naveli precizan broj iskazanih sumnji, kazali su tek da ih je »veći broj«, te za sve dodatne informacije uputili na Gradsko izborno povjerenstvo Grada Zagreba.
Državno izborno povjerenstvo (DIP) danas je upozorilo kako ispred glasačkoga mjesta i u njegovoj neposrednoj blizini nije dopuštena promidžba referenduma (pozitivna ili negativna) niti je dopušteno na bilo koji način – letcima, plakatima, skupovima, izjavama i sl. – navoditi birače kako glasovati. DIP je zaprimio dojave kako se na ulazu ili u neposrednoj blizini tridesetak glasačkih mjesta, na kojima se danas održava glasovanje na državnom referendumu nalaze štandovi za prikupljanje potpisa za raspisivanje referenduma građanske inicijative »Stožer za obranu hrvatskog Vukovara«.
DIP je na svojoj službenoj stranici – www.izbori.hr – objavio odgovore na slične upite, u kojim ističe da Zakon o referendumu i drugim oblicima osobnog sudjelovanja u obavljanju državne vlasti i lokalne i područne samouprave u članku 8.c propisuje da se izjašnjavanje birača o potrebi da se zatraži raspisivanje referenduma može održavati na svakom za to prikladnom mjestu u skladu s odlukom predstavničkog tijela jedinice lokalne samouprave (grada ili općine), te da se mjesta na kojima će se održavati takvo izjašnjavanje birača moraju prijaviti policijskoj upravi na čijem se području izjašnjavanje održava, pet dana prije početka izjašnjavanja.
Glasovanje na državnom referendumu o ustavnog definiciji braka kao zajednici žene i muškarca protječe bez većih pritužbu, kažu u Državnom izbornom povjerenstvu (DIP).
Građani su se, doduše, žalili na SMS poruke koje dobivaju iz jedne političke stranke, no Povjerenstvo tu nije nadležno, s obzirom da referendumska promidžba, bilo ‘za’ ili ‘protiv’ referendumskog pitanja, danas nije zabranjena, tumače u DIP-u.
Upravo zbog nenadležnosti nisu otkrili o kojoj je stranci riječ.
DIP provjerava utemeljenost primjedbi s terena kako su štandovi Stožera za obranu hrvatskoga Vukovara na kojima prikupljaju potpise za svoju referendumsku inicijativu NE – ćirilici u Vukovaru, preblizu glasačkim mjestima na kojima se odlučuje o ustavnoj definiciji braka.
Dozvole za postavljanje štandova izdaju gradovi, odnosno općine, pa to formalno ne spada u nadležnost DIP-a.
No Povjerenstvo je, ipak, već ranije upozorilo da bi preblizu postavljeni štandovi vukovarskog Stožera mogli ometati današnje glasovanje. Birači bi mogli biti dovedeni u zabludu da se Stožerovo prikupljanje potpisa odnosi na referendum o braku, a osim toga prevelik broj ljudi na jednom mjestu blizu glasačkih mjesta mogao bi otežati pristup biralištu, tumači DIP.
Predsjednik DIP-a, Branko Hrvatin, izjavio je u podne da policija ni danas nije imala posla vezano za bilo kakve incidente. Ravnateljstvo Policije javilo je da nije bilo intervencija, rekao je Hrvatin.
