Gradsko vijeće Rijeke

Grad spašava Energo s 30.000.000 kn. Ostrogović: “Top menadžmentu na plaće ide 4.000.000 kn”

Damir Cupać

Foto Marko Gracin

Foto Marko Gracin

Talijani bježe glavom bez obzira, a mi trebamo upumpati dodatnih 30 milijuna kuna. upozorio je Josip Ostrogović



Grasko vijeće Rijeke na današnjoj sjednici usvojili je drugi rebalans proračuna za 2022. koji je prihvaćen s 18 glasova za i 13 protiv. Rebalans su podržali vijećnici SDP-ove koalicije, PGS-a, Akcije mladih, Unije Kvarnera i Možemo! Rijeka, dok su protiv bili vijećnici HDZ-a, Mosta, Davor Štimac i Maša Magzan.


Najviše rasprave bilo je u vezi s osiguravanjem sredstava za dokapitalizaciju Energa, a bez kojih dolazi u pitanje poslovanje ovog gradskog trgovačkog društva.


Petra Karanikić (SDP) poručila je da je rebalans nužan kako bi se realiziralo povećanje materijalnih prava zaposlenicima gradske uprave i gradskih ustanova, ali i kako bi se sačuvao standard građana.


“Talijani bježe, mi pumpamo milijune”




Josip Ostrogović (HDZ) uvjeren je da je loše poslovanje Energa vrh sante leda i da su gradske tvrtke zadužene za oko milijardu kuna.


Foto Marko Gracin


– Sve to pokazuje način upravljanja gradskim tvrtkama, a njima upravlja gradonačelnik Marko Filipović. Tek kada nastane problem i kada je potreban novac, gradonačelnik dolazi sa zahtjevom na Gradsko vijeće.


Gradske tvrtke smanjuju kvalitetu usluge, ali zato povećavaju cijene. Talijani bježe glavom bez obzira, a mi trebamo upumpati dodatnih 30 milijuna kuna.


Bi li gradonačelnik uložio njegovih 30 milijuna kuna da ih ima. Uz to, top menadžment Energa prima godišnje četiri milijuna kuna, a što je četvrtina ukupnih sredstava za plaće. Očito je da za sve gradske tvrtke treba napraviti ozbiljnu dubinsku analizu, ocijenio je Ostrogović.


Vivoda: Kirigin treba ponuditi ostavku


Vedran Vivoda (Akcija mladih) uvjeren je da je jedina odgovorna osoba za loše poslovanje Energa direktor Sanjin Kirigin i da on treba ponuditi ostavku.



– Prije dva mjeseca direktor Kirigin i gradonačelnik Filipović uvjeravali su nas da se ništa neće dogoditi loše kada je riječ o poslovanju Energa zbog odlaska korisnika u Gradsku plinaru Zagreb.


Ljudi nisu imali izbora, a nedopustivo je da je Energo izgubio na natječaju za distribucija plina u obvezi javne usluge. Rekli su nam da distribucija plina nije temeljna djelatnost.


Gradonačelnik i menadžer Kirigin su nam malo lagali. Netko bi trebao preispitati radni odnos s gospodinom Kiriginom, uvjeren je Vivoda.


Salečić: Tvrtka je jako loše vođena


Robert Salečić (Unija Kvarnera) ocijenio je da je odluka u vezi s Energom teška i da je nemoguće donijeti dobru odluku s obzirom na okolnosti.


– Nisam za propast Energa i treba ga spasiti, ali je isto tako činjenica da je ta tvrtka jako loše vođena i to zamjeram direktoru Sanjinu Kiriginu.


Odluke o kojima glasamo nisu dobre, ali su najmanje zlo, poručio je Salečić.


Nikola Ivaniš (PGS) dodao je da postoje situacije kada se dođe do zida i da je situacija s Energom takva.


Vivodu iznervirao Milovanović


Za kupnju udjela talijanske tvrtke HERA u Energu od 34 posto za 1.000 eura glasalo je 18 vijećnika, 12 je bilo protiv, a jedan suzdržan.



Odluku su podržali vijećnici SDP-ove koalicije, PGS-a, Akcije mladih, Unije Kvarnera i Možemo! Rijeka, protiv su bili HDZ-ovi vijećnici, Most, nezavisni vijećnici Davor Štimac i Maša Magzan, a suzdržana je bila nezavisna vijećnica Iva Rinčić.


Sličan omjer bio je i za odluku o povećanju temeljnog uloga Grada Rijeke u Energu koja je prihvaćena sa 17 glasova za, a 13 protiv zbog toga što je Vedrana Vivodu iznervirao SDP-ov vijećnik Duško Milovanović pa je on glasao protiv, iako je mislio podržati prijedlog odluke.


Gradsko vijeće podržalo je i dokapitalizaciju Kanala Ri s milijun kuna.


Filipović: Postigli smo dobar posao s talijanskim partnerima


Gradonačelnik Marko Filipović naglasio je da odluka o dokapitalizaciji Energa nije prihvaćena preko noći.


– Pripremali smo je nekoliko mjeseci. Energo ulazi u 50 posto riječkih domova, a dobrim dijelom i u riječko gospodarstvo. Počeo je i projekt obnove toplinarstva, a za što su osigurana europska sredstva.


Gubici Energa akumulirali su se godinama, a sve zbog odluka Hrvatske energetske regulatorne agencije koja je određivala cijenu toplinske energije i tjerala Energo u gubitak.



Energo je preživio, ali morali su uzimati krakoročne kredite. U zadnjih pet godina ostvarivana je dobit u poslovanju. Ali energetska kriza zahvatila je cijeli svijet, jedan dio korisnika prešao je u Gradsku plinaru Zagreb.


Postigli smo dobar posao s talijanskim partnerima u vezi s kupnjom njihovog udjela jer to dobivamo za 1.000 eura, a što je simbolična cijena.


Kada je riječ o promišljanju o budućnosti, razmišljamo o strateškom partneru, ali bitno je najprije stabilizirati poslovanje, izjavio je Filipović.


“Situacija je bila kritična”


On je, uoči izglasavanja bebalanska proračuna, pojasnio što bi se dogodilo njegovim odbijanjem, a nakon toga i što bi bilo s odlukama o kupnji poslovnog udjela talijanske tvrtke HERA s.p.a. i o povećanju uloga Grada Rijeke u temeljnom kapitalu Energa.


– Ugrozit će se poslovanje Energa i vjerojatno prestati isporuka plina i toplinske energije. Energo će završiti u blokadi, izgubit će dozvole za rad, a i propast će projekt obnove toplinarstva, a neko će morati vratiti europska sredstva. Situacija je kritična i scenarij bi mogao biti loš, pojasnio je Filipović.


Kirigin: Prije 2 mjeseca procijenili smo da poslovanje neće biti ugroženo


Direktor Sanjin Kirigin naveo je da su za dugove Energa krive odluke Vlade prije više od 15 godina jer se kupovao socijalni mir određivanjem ispod tržišnih cijena toplinske energije.



– Prije dva mjeseca smo procijenili da poslovanje neće biti ugroženo, ali u međuvremenu smo izgubili ugovor s INA-om o isporuci plina pa smo izgubili i dio poslovnih subjekata.


I Zagreb se zadužio kako bi stabilizirao poslovanje njihove gradske plinare. U sektoru toplinarstva smo dodatno penalizirani, a što nisam mogao znati prije dva mjeseca.


Da nije bilo ukrajinskog rata, ne bismo bili u ovoj situaciju. Dužni smo 16 milijuna kuna, a 14 milijuna kuna je ono što se dogodilo u zadnja dva mjeseca, pojasnio je Kirigin.


“Odgovoran sam zbog toga što 2009. nisam proglasio stečaj”


Dodao je da je odgovoran zbog toga što 2009. godine nije proglasio stečaj, a što su napravili čelni ljudi nekih hrvatskih plinara.


– To bi za mene bio poraz i to nisam mogao napraviti, zaključio je Kirigin.