Nakon dolaska broda ravnatelj Lučke uprave ustvrdio da vlasnici tek trebaju potpisati ugovor o koncesiji, neznajući da je ugovor potpisan još 24. lipnja
RIJEKA Nakon desetljeća razmimoilaženja oko Delte, skladišta, autobusnog kolodvora, lučkih dizalica, cruisera i zapravo svega oko čega su se posvađati mogli, riječki gradonačelnik Vojko Obersnel i ravnatelj Lučke uprave Bojan Hlača koncem ovoga ljeta najavili su novo poglavlje međusobne suradnje. Suradnja je najavljena na dovođenju cruisera, što je za svaku pohvalu, no izgleda da su u duhu novopronađenog zajedništva gradonačelnik i ravnatelj odlučili stati uz bok jedan drugome čak i kad je riječ o – zaboravljivosti.
Zainteresirani Skandinavci
Ne bi u takvim njihovim izjavama bilo ničeg spornog da se, nekoliko dana kasnije, nije ispostavilo da je koncesijski ugovor na 10 godina s tvrtkom »Arhipelag« još 24. lipnja ove godine potpisao nitko drugi nego – Bojan Hlača, i to na temelju odluke Upravnog vijeća sa sjednice tog tijela održane 16. lipnja!
Po dolasku broda u Rijeku ravnatelja Bojana Hlaču u telefonskom razgovoru upitali smo, naime, za komentar o tome je li Rijeci i riječkoj luci potreban još jedan plutajući ugostiteljski objekt, na što je, među ostalim, odgovorio kako »koncesija za brod još nije izdana, pa je možda i prerano komentirati cijelu stvar« objasnivši da prvo odluku o izdavanju koncesije mora donijeti Upravno vijeće Lučke uprave na idućoj sjednici, te da je Lučka uprava već izdala pozitivno mišljenje o cijelom projektu.
Nesporazum i žurba
Takve njihove izjave objavljene su u Novom listu, dan kasnije, 27. rujna, izazvavši zaprepaštenje vlasnika tvrtke »Arhipelag« koji su nekoliko dana kasnije reagirali dopisom redakciji, u kojemu jasno stoji kada je potpisan koncesijski ugovor te kada je Upravno vijeće Lučke uprave o koncesiji odlučivalo, nakon čega su nam osobno i pokazali primjerak ugovora.
Ravnatelj Lučke uprave cijelu situaciju objašnjava – nesporazumom i žurbom.
– Vjerojatno sam krivo shvatio pitanje, misleći da je riječ o početku obavljanja djelatnosti iz ugovora. U komunikaciji telefonom, na brzinu i u gužvi mogući su nesporazumi, a tako je bilo i ovaj put. Greške se događaju, no u cijeloj priči ipak je najvažnije da tu nema nikakvih tajni i nitko nije ničim oštećen. Koncesijski ugovor s tvrtkom »Arhipelag« potpisan je sukladno svim zakonskim propisima, uz ispunjavanje svih propisanih uvjeta, i to je u ovom slučaju jedino važno, kazao je Hlača.
Gradonačelnik, zanimljivo, također tvrdi da je riječ o nesporazumu.
– Znao sam da je ugovor potpisan, ali sam, s obzirom da je ravnatelj Hlača, kako ste tada naveli u svom pitanju, rekao da ugovor tek treba potpisati, pomislio da možda treba potpisati dodatni ugovor za obavljanje hotelske djelatnosti. Kasnijim uvidom u ugovor, vidio sam da je ugovor potpisan za obavljanje cjelokupne ugostiteljske djelatnosti, dakle i smještaja, objasnio je Obersnel.
Krivim shvaćanjem i krivim shvaćanjem krivog shvaćanja tako je, eto, objašnjen slučaj zajedničke zaboravljivosti ravnatelja i gradonačelnika. Tko je što prvi krivo shvatio pri tom je manje važno, jer je čak i ovom nesporazumu očuvano zajedništvo Grada i Lučke uprave. Valja se samo nadati da Hlača i Obersnel neće i to – zaboraviti.
