Odlukom suda Kraljevica mora platiti odštetu Velimiru Babiću iz Šmrike, teško stradalom od zaostale bombe iz Drugog svjetskog rata, koju je našao skupljajući otpad na divljem odlagalištu Lukićevo
KRALJEVICA Grad Kraljevica će iz svog skromnog gradskog proračuna od 15 milijuna kuna morati iznaći čak milijun i 200 tisuća kuna kako bi podmirio štetu sugrađaninu iz Šmrike, stradalom još 2005. godine. Pravomoćna drugostupanjska presuda otišla je na stranu tužitelja grada, Velimira Babića, stradalog u nesreći od zaostale eksplozivne naprave iz Drugog svjetskog rata, nađene na tadašnjem divljem odlagalištu otpada Lukićevo. Babić je u nesreći pretrpio teške ozljede, ostao je bez lijevog oka, šake lijeve ruke, uz stradanje desne noge. Do nesreće je došlo kada je Babić, ne znajući da je u aluminijskoj kutiji koju je uzeo na odlagalištu otpada pod upravom Grada – bomba. Zvuči nevjerojatno, ali udarao je sjekirom po kutiji. Potom je kutija eksplodirala. Prema tvrdnjama iznesenima tijekom postupka, unesrećeni je kutiju želio očistiti i prodati u Metis kao otpad.
U ožujku ove godine sličan se slučaj dogodio u Bakru. Radi pravomoćne presude vijeće Grada Bakra bilo je primorano izglasati rebalans proračuna i to zbog pomalo bizarnog razloga – psa. Naime, riječ je o »krivcu« prometne nesreće koja se dogodila još 2001. godine na nerazvrstanoj cesti na području Industrijske zone Bakar u kojoj je život izgubio otac i suprug obitelji Cuculić. Poginuli Cuculić kretao se unutar ograničenja brzine, a kontrolu nad vozilom, utvrđeno je, izgubio je radi utrčavanja psa na kolnik. Pri pokušaju izbjegavanja psa, udario je u kamion i izgubio život. Kako je u sudskom procesu ustanovljeno, prema Zakonu o obveznim odnosima pas koji se samostalno kreće uz cestu predstavlja opasnu stvar te odgovornost za njegova ne/djela snosi jedinica lokalne samouprave budući da je vlasnik psa u ovom slučaju ostao nepoznat. Tako je prema pravomoćnoj presudi, Grad Bakar kao tuženik dužan obeštetiti obitelj Cuculić s milijun i 200 tisuća kuna koliko iznosi ukupna glavnica s pripadajućom kamatom i troškovima postupka.
Rješenjem Ureda državne uprave iste mu je godine priznato svojstvo civilnog invalida rata druge skupine sa sto posto tjelesnog oštećenja, dok mu je iz nalaza i mišljenja vještaka utvrđena umanjena životna aktivnost za 90 posto kao posljedica tjelesnih ozljeda i psihičkih povreda. Krivca za nemili događaj pronašao je u Gradu Kraljevici, navodeći kako je Grad odgovoran za nastalu štetu radi nepravilnog gospodarenja deponijem koji tada nije bio ograđen, niti je bilo rampe. Tužitelja su svjedoci vidjeli da često, po jednom iskazu i svakodnevno, dolazi na deponij u predio Vrtače te skuplja staro željezo, aluminij i otpadne metale zbog male mirovine. Sadašnja gradonačelnica Nada Turina Đurić vijest o naknadi štete vrtoglavog iznosa dobila je svega dva tjedna nakon preuzimanja funkcije. Ističe kako je Babićev odvjetnički tim zatražio isplatu odjednom što je vrlo neugodna situacija za normalno funkcioniranje Grada. Ipak, Grad je poslao još jednom pismo namjere sa željom da isplata bude u mjesečnim ratama.
Od ukupnog iznosa od 1,2 milijuna kuna, 800 tisuća uvećanih za 200 tisuća kuna kamata pripast će Babiću, kao i doživotna mjesečna renta od tisuću i 200 kuna, dok su 200 tisuća kuna sudski i odvjetnički troškovi postupka kojeg također Grad Kraljevica mora namiriti.
– Mi presudu moramo poštovati, nemamo izbora. U kontaktu smo s odvjetnicima oko načina isplate. Odgovarale bi nam rate, iako je bilo koji način isplate veliki financijski udarac, čak i za elementarno funkcioniranje grada, rekla je Turina Đurić koja se nada da će iz situacije izvući sa što manje posljedica. Proračun za ovu godinu namjerava ispuniti prema planiranome, a veći dio novonastalog troška pokušat će namaknuti kroz pronalazak financijera »izvan kuće« za dva projekta iz proračuna. Naime, na projekt geodetskih podloga i projekt prostornog plana Grad ove godine izdvaja sveukupno oko 900 tisuća kuna, pa bi za doplatu troška iz sudskog spora ostala »rupa« od 300 tisuća kuna. Inače, odvjetnica Grada Nataša Petančić obranu je gradila na činjenicama da Babić ne dokazuje kako je eksplozivnu napravu našao na deponiju, zatim da je do ozljeđivanja došlo ispred obiteljske kuće Miljenka Modričina u Šmriki, te da deponij ne predstavlja odlagalište komunalnog otpada već da je bio u funkciji odlaganja građevinskog materijala.
