Begonja je posebno ogorčen na riječkog gradonačelnika Vojka Obersnela koji je i predsjednik skupštine Čistoće. Begonja proziva Obersnela da dva mjeseca odbija primiti članove Udruge koji mu žele postaviti nekoliko pitanja.
– Baš nas ignorira. Ignoriranjem problema Obersnel misli da će problem i nestati. Međutim, poručujemo mu da – neće. Želimo, naime, Obersnela pitati zbog čega se toliko odugovlači s primjenom Ekološke studije koja je gotova i zašto se ne provode gradske odluke kojima se nalagalo da do sredine ove godine mora krenuti mali MBO pogon i sortirnica, gnjevan je Begonja.
Optuženi bez pitanja
– Sutkinja je tražila da objasnimo što se gore događa, a kako se gore puno toga dosad dogodilo, bilo mi je doista teško sve to sažeti. Međutim, meni je posebno bilo zanimljivo da odgovorni iz Čistoće nisu imali baš nikakvih pitanja, pa sam stekao dojam kao da priznaju svoju krivnju. Pokušali su jedino pobiti navode da bale smeća na deponiju nisu bile oštećene, što je totalna neistina. U konačnici postoje i fotografije, tako da se ovaj njihov prigovor lako može pobiti, kazao nam je nakon ročišta Josip Begonja, kojeg smeta činjenica da odgovorni mogu biti kažnjeni samo novčano.DORH u svom postupku protiv Čistoće, Ropca i Štoka ima namjeru pozvati desetak svjedoka, uglavnom mještana Marčelja koji se od lipnja prošle godine žale na nepodnošljiv smrad s deponija u izgradnji. Koliko će njih doista svjedočiti, odnosno kad bi ovaj postupak mogao završiti, još je uvijek nezahvalno prognozirati. Dojam odvjetnika je da bi presuda mogla biti izrečena do konca ove godine. U međuvremenu, Udruga krizni eko stožer Marišćina podnijela je još jedan optužni prijedlog, jer Čistoća smrad s Marišćine ni danas ne uspijeva zaustaviti.
Marina Babić Brusić, glasnogovornica i voditeljica razvojno-tehničke službe Čistoća, na jučerašnje ročište pozvana je u svojstvu svjedoka obrane, odnosno Čistoće, Zlatka Štoka i Stjepana Ropca. Babić Brusić kaže da je sutkinji objasnila kako komunalno društvo Čistoća radi sve po pravilima, propisima i dozvolama.
– Po mom mišljenju, Čistoća nije učinila niti jedan jedini prekršaj. Uvijek smo reagirali na prigovore mještana Marčelja, premda drukčije tumačimo što je to neugodan miris, jer je to vrlo individualan osjećaj. Unatoč tome, doista smo sve smo poduzeli, jasno što smo mogli; često nismo štedjeli ni ljude, a ni novac. Naša je savjest čista i smatram da je ovaj potez mještana Marčelja pogrešan, ocijenila je Marina Babić Brusić.
K tome, Josip Begonja najavljuje podnošenje privatnih tužbi protiv svih odgovornih osoba kojom će tražiti nadoknadu štete zbog narušene kvalitete života u Marčeljima.Kako god bilo, okupljeni članovi Kriznog eko stožera Marišćina vjeruju da će Čistoća snositi posljedice. Međutim, napominju ekolozi iz Marčelja, pravi krivci vjerojatno će se izvući, a prije svega se misli na odgovorne u Gradu Rijeci i Primorsko-goranskoj županiji koji su svu krivnju za neuspjeh Marišćine svalili na komunalno društvo Čistoća.
Politička odluka
– Odluku za izgradnju Marišćine donijela je politika, Obersnel i Komadina, dok je odgovornost komunalnog poduzeća i direktora. Prema tome, možemo govoriti o njihovoj političkoj odgovornosti, dok su pravno gledano posve čisti. Čistoća je njihovo žrtveno janje, objašnjava apsurdnost cijelog ovog slučaja Josip Begonja.
