Na 5. sjednici Gradskog vijeća Grada Kastva, središnja tema rasprave bila je prva točka dnevnog reda koja se ticala pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada.

Unatoč polemikama, odluka koja donosi nove, više cijene za građane Kastva je usvojena, no ne bez političkih iskrenja i optužbi za nedosljednost.

Zašto toliko poskupljenje?

Predstavnik KD Čistoća izložio je prijedlog nove Odluke o načinu pružanja javne usluge, ističući kako je korigiranje cijena nužno zbog povećanih troškova zbrinjavanja otpada, rasta cijena energenata te operativnih troškova sustava.

Naglašeno je kako se novim modelom nastoji uskladiti sustav s aktualnim zakonskim okvirima i standardima zaštite okoliša, no za krajnje korisnike to u praksi znači – dublji džep. Govoreći o konkretnim brojkama spomenuo je da bi se cijena s 7,29 trebala povećati na 12.39 eura kada je rijeć o kućanstvima.

Kod gospodarskih subjekata to je malo kompliciranije objasniti, jer je predstavnik Čistoće napomenuo da jedan odvjetnički ured, ne proizvodi istu kolićinu otpada kao neki proizvodni pogon, pa se tu moraju tražiti odgovarajuća rješenja.

Prema materijalima koje su dobili vijećnici i obrazloženju predstavnika Čistoće cijena javne usluge za kućanstvo sastoji se od cijene za količinu predanog komunalnog otpada te cijene obvezne minimalne javne usluge, a konačni iznos ovisi o tome koristi li obitelj vlastiti ili zajednički spremnik.

U cijenu mjesečne naknade uključeno je pravo na besplatnu predaju do 6 kubnih metara glomaznog otpada godišnje u reciklažno dvorište.

Obitelj ima pravo na jedan besplatan odvoz glomaznog otpada do 6 kubnih metara godišnje s vlastite adrese, dok se svaka veća količina ili dodatni odvoz plaćaju prema cjeniku.

Akcija mladih u Kastvu protiv, u Rijeci za

Najglasniji protivnici ovakve odluke bili su vijećnici Akcije mladih (AM). Oni su glasali protiv prijedloga, argumentirajući kako se dodatno financijsko opterećenje prebacuje na građane bez adekvatnog povećanja kvalitete usluge ili pravednijeg modela naplate prema stvarno proizvedenom otpadu.

Tijekom rasprave, pokazao se zanimljiv politički paradoks. Naime, dok se vijećnici Akcije mladih u Kastvu oštro protive povećanju cijena koje predlaže Čistoća, njihovi su stranački kolege u susjednoj Rijeci, koja je većinski vlasnik istog komunalnog društva, podržali tu istu odluku.

Zanimljivo je promatrati kako ista politička opcija mijenja retoriku ovisno o tome s koje strane administrativne granice stoji. Dok u Rijeci podržavaju poskupljenje, u Kastvu se tome protive.

Osim odvoza otpada, vijećnici su raspravljali o još 8 točaka dnevnog reda. Kada je riječ o Dječjem vrtiću “Vladimir Nazor”, ravnateljica Helena Ninković podnijela je godišnje izvješće o radu. U vrtiću ima 344 djece u 21 skupini i na šest lokacija, odnosno objekata.

Plaće u gradskoj upravi

Svi vijećnici bili su složni kada je riječ o financiranje politike. Usvojena je Odluka o raspoređivanju sredstava za financiranje političkih stranaka za 2026. godinu.

Tako će svaka stranka po svom zastupniku dobivati mjesečno po 200 eura. SDP ima 7 vijećnika, HDZ i Akcija mladih po 3, a PGS 2 vijećnika.

Kada je riječ o koncesijama i prostornom planiranju, pročelnik Dalibor Babić predstavio je planove davanja koncesija za razdoblje 2026. – 2028., kao i tehničke izmjene u transformaciji Prostornog plana uređenja Grada Kastva, što je zapravo zakonska obaveza, pa su vijećnici izglasali tu odluku,

Bilo je riječ i o plaćama u gradskoj upravi. Donesena je i odluka o izmjeni koeficijenata za obračun plaća službenika i namještenika u gradskoj upravi radi usklađivanja s novim uredbama.

Vijećnićka pitanja uglavnom su se odnosila na komunalne probleme, nova radna mjesta i na naknade u raznim odborima, na što će vijećnici dobiti pisani odgovor.

Peta, ujedno i zadnja ovogodišnja sjednica još je jednom pokazala da su pitanja komunalnog standarda najosjetljivija točka lokalne politike, ali i prepuna apsurda.