KLJUČNI DOKUMENT

Riječko Gradsko vijeće usvojilo prijedlog proračuna: Filipović prihvatio tri prijedloga PGS-a, djelomično i HDZ-a

Damir Cupać

SNIMIO : SERGEJ DRECHSLER

SNIMIO : SERGEJ DRECHSLER

Gradonačelnik Rijeke Marko Filipović izvijestio je predstavničko tijelo da proračun za sljedeću godinu iznosi oko 1,2 milijarde kuna te da se gradska vlast drži plana smanjenja gubitaka jer bi u sljedećoj godini trebalo biti pokriveno oko 30 milijuna kuna.



RIJEKA – Riječko Gradsko vijeće prihvatilo je prijedlog proračuna gradonačelnika Marka Filipovića za 2022. godinu zahvaljujući glasovima SDP-ove koalicije, PGS-a, Akcije mladih, Unije Kvarnera, Možemo Rijeka.


Protiv prijedloga bili su vijećnici HDZ-a, Mosta i Nezavisne liste Davora Štimca. Podrška proračunu došla je zbog toga što je Filipović prihvatio tri amandmana koje su predložili vijećnici PGS-a, amandman Možemo Rijeka, gotovo sve od osam predloženih amandmana Akcije mladih i Unije Kvarnera, a prihvatio je djelomično i tri amandmana HDZ-a, iako je ta stranka bila protiv prijedloga proračuna. Na taj način izbjegnuta je politička kriza koja se mogla dogoditi budući da je SDP-ova koalicija izgubila većinu u riječkom predstavničkom tijelu nakon lokalnih izbora. Rasprava u vezi s proračunom trajala je nešto manje od pet sati, a nakon sat vremena stanke, Vivoda (Akcija mladih) je povukao neprihvaćene amandmane i bilo je jasno da je gradski budžet dobio potrebne glasove za prolazak.


Gradonačelnik Rijeke Marko Filipović izvijestio je predstavničko tijelo da proračun za sljedeću godinu iznosi oko 1,2 milijarde kuna te da se gradska vlast drži plana smanjenja gubitaka jer bi u sljedećoj godini trebalo biti pokriveno oko 30 milijuna kuna.


SNIMIO : SERGEJ DRECHSLER




– Iako je panedmija u punom jeku, ekonomske okolnosti su relativno povoljne, ali oprezno smo pristupili zatvaranju proračuna. Cilj nam je i porezno rasterećenje sugrađana pa smo smanjili prirez za jedan posto, s 15 na 14 posto, a u zadnjoj godini mandata prirez će biti 10 posto. Na godišnjoj razini ostat ćemo bez četiri milijuna kuna zbog te mjere. Zadržali smo visoku razinu socijalne zaštite kroz socijalni program, nastavljamo s ulaganjima u Art kvart Benčić jer nas očekuje završetak uređenja javnih površina i nove zgrade Gradske knjižnice, ulagat će se u cestovnu infrastrukturu, nastavljamo s projektom POS-a na Martinkovcu, ali i s novom lokacijom na Krnjevu na kojoj će se graditi do 40 stanova, razmišljamo o modelu najma stanova, ulagat ćemo u poslovnu infrastrukturu, u poslovnu zonu Bodulovo, a očekuje nas realizacija projekta Energana, povećavaju se subvencije poduzetnicima.


Naša trajna obveza je stvaranje uvjeta da ni jedno dijete ne ostane neupisano u vrtić, povećavamo sredstva za javne potrebe u sportu, ulažemo u sportsku infrastrukturu. Ovim proračunom smo realizirali dio onoga iz predizborne kampanje. Ne možemo u prvoj godini sve napraviti, ali naznačili smo smjer u kojem mislimo voditi grad, poručio je Filipović.


Josip Ostrogović (HDZ) izrazio je nezadovoljstvo zbog toga što se nije naprije raspravljalo o rebalansu proračuna za tekuću godinu iz kojeg je vidljivo da je razlika između planiranog i realiziranog 100 milijuna kuna.
– Trebali smo najprije riješiti sadašnjost, a onda tek razgovarati o budućnosti. Proračun za sljedeću godinu kao da je pisan u režiji bivšeg i najneuspješnijeg gradonačelnika Vojka Obersnela koji je u naslijeđe ostavio veliku proračunsku rupu. Proračun je nerealno napravljen, a na rashodovnoj strani trećina sredstava odlazi na plaće zaposlenih. Ovaj proračun bit će na teret građanima, upozorio je Ostrogović.


SNIMIO : SERGEJ DRECHSLER


Davor Štimac (Nezavisna lista) naglasio je da neće podržati proračun jer on nije orijentiran prema razvoju, gospodarstvu, infrastrukturi za poduzetništvo, nema razvoja privatnog sektora, nije okrenut prema energetskoj učinkovitosti i zeleno-plavim politikama te samoodrživosti.


– Nema adekvatnih mjera kada je riječ o demografskoj politici. Umjesto jaslica i vrtića govorimo o dadiljama jer se traže vatrogasna rješenja. Grad će biti još prljaviji, smanjuju se sredstva za nadarenu djecu. Zato nećemo podržati ovaj proračun, pojasnio je Štimac.


Željko Jovanović (SDP) ocijenio je Štimčeve kritike paušalnima, naglasivši da nije odradio domaću zadaću jer njegova nezavisna lista nije podnijela ni jedan amandman na prijedlog proračuna.
Tea Mičić Badurina (PGS) ocijenila je da je u trenutnim okolnostima proračun realan.


Petra Mandić (Most) ocijenila je da je proračun razvojan, ali samo za kulturnu infrastrukturu, kao i to da ga neće prihvatiti.


Vedran Vivoda (Akcija mladih) pojasnio je da je spreman podržati proračun, ali na način da se stavi točka na Ri na njega, odnosno da se prihvati osam amandmana i da se u političkom smislu prihvate pojedini projekti. Većinu onoga što je Vivoda tražio na kraju je prihvaćeno.