Gradsko vijeće nije prihvatilo inicijativu 13 vijećnika koji su sazvali izvanrednu sjednicu predstavničkog tijela sa zaključkom kojim Gradsko vijeće traži od gradonačelnice da poduzme mjere kojima će se osigurati da se na površinama i prostorima kojima upravlja Grad ne koriste obilježja, slogani ili poruke kojima se veliča, potiče ili odobrava nacionalna, rasna ili vjerska mržnja, uključujući fašističke ili ustaške simbole ili pokliče, kao što je poklič »Za dom spremni«, a što je zabranjeno člankom 39. Ustava Republike Hrvatske.

Za inicijativu koju je potpisalo 13 vijećnika SDP-a, Možemo!, IDS-a, PGS-a, Liste za Rijeku i Nezavisne liste Marka Filipovića glasalo je njih 12, budući da Leonardo Matković s nezavisne liste Marka Filipovića nije bio na sjednici.

Protiv je bilo šest vijećnika, pet vijećnika HDZ-a i Petra Mandić iz Mosta, dok je 12 vijećnika bilo suzdržano, a riječ je o vijećnicima vladajuće koalicije koja podržava Ivu Rinčić, a čine je Akcija mladih, Fokus, Centar, Alternativa, Unija Kvarnera i HSU, vijećniku iz redova talijanske nacionalne manjine Enei Dessardu, te nezavisnom vijećniku Marinku Koljaninu koji je u Gradsko vijeće ušao na listi Mosta.

Povijesni revizionizam

Inicijativu i prijedlog zaključka obrazložio je gradski vijećnik Možemo! Nebojša Zelič.

– Ako izglasamo zaključak, to znači da ovo predstavničko tijelo, prije predstojeća dva koncerta 6. i 7. veljače 2026. godine Marka Perkovića Thompsona, šalje poruku da osuđuje simbole, pokliče i poruke koji predstavljaju fašističko i ustaško naslijeđe, a koji se na temelju dosadašnjeg iskustva mogu očekivati na tim koncertima.

Naravno, to uključuje i pozdrav »za dom spremni«, i u verbalnom i grafičkom smislu. Također, uključuje i narativ povijesnog revizionizma koji je prisutan u poetici izvođača, primjerice u stihovima »Loša bila 45.«, ali i u nekim drugim pjesmama.

Posljedica ovog zaključka ne može biti zabrana ovih koncerata jer su ugovoreni prije donošenja zaključka i mjera na temelju njega, tako da je o tome bespredmetno govoriti, ali može biti važna vrijednosna poruka predstavničkog tijela građankama i građanima ovoga grada o porukama koje se na tim koncertima redovno čuju, naveo je Zelič.

On je podsjetio na uzvike »Ajmo ustaše« o kojima su mediji izvijestili sa splitskog koncerta.

– U ovom kontekstu osnovna poruka prihvaćanja ovog zaključka je da Rijeka ne podržava fašizam u bilo kojem obliku. Odbijamo i pretpostavke da se Domovinski rat vezuje uz ustaško nasljeđe i, još gore, da se postavi kao suprotnost antifašizmu.

Druga funkcija zaključka je poslati poruku i građanima i izvršnoj vlasti da kao članovi predstavničkog tijela vidimo i čujemo što se u našem gradu događa i neovisno od ovih koncerata. Koncerti su samo eskalacija i točka okupljanja onih koji koriste fašističke simbole i govor mržnje, uvjeren je Zelič.

Dok je iznosio obrazloženje, on je osigurao videoprojekciju grafita i naljepnica s takvim jezikom i simbolima na fasadama zgrada i stupovima javne rasvjete u Rijeci, i videosnimke na kojima se čuju pjevanja i pokliči na javnim površinama i u gradskim prostorima, napadi na strane radnike.

– U tom kontekstu želimo poručiti da smo odlučni suprotstaviti se tome u onoj mjeri u kojoj kao grad možemo i imamo ovlasti. Želimo pružiti temelj izvršnoj vlasti na kojem može, primjerice, u ugovore za zakup ili davanje na korištenje gradskih prostora i javnih površina staviti upravo klauzulu iz ovog zaključka – da se zabranjuje zakupcu gradskog prostora ili površine korištenje obilježja, slogana ili poruka kojima se veliča, potiče ili odobrava nacionalna, rasna ili vjerska mržnja, uključujući fašističke ili ustaške simbole ili pokliče.

Govor mržnje treba shvatiti ozbiljno. Suzbijanje govora mržnje, bilo to edukacijom ili zakonom, treba provoditi jasno i dosljedno jer govor mržnje ne vrijeđa samo onu skupinu kojoj je upućen, već sve pripadnike društva jer je usmjeren protiv temeljnih društvenih vrijednosti. Borba protiv govora mržnje je u stvari borba za slobodu i ravnopravnost, borba za nesmetani osjećaj pripadnosti zajednici koju jednako dijele svi koji u njoj žive, zaključio je Zelič.

Ni policajka ni milicajka

Ana Trošelj (PGS) dodala je da je nužno poslati poruku da se u Rijeci neće tolerirati bilo kakav oblik govora mržnje.

– Vrijeđa nas reakcija riječke gradonačelnice Ive Rinčić koja je našu inicijativu ocijenila političkim parazitiranjem. Važno je pokazati da za nas kao predstavnike građana govor mržnje u bilo kojem obliku nije prihvatljiv, naglasila je Trošelj.

Josip Ostrogović iz HDZ-a izjavio je da mu nije jasno što je to bilo toliko hitno da se saziva izvanredna sjednica, dodavši da je prijedlog zaključka pravno neobvezujući.

– Ono što se traži od gradonačelnice Ive Rinčić nije u skladu s njezinim ovlastima. Ovdje su nam prezentirana događanja iz travnja 2025. godine, kada je Marko Filipović još uvijek bio na vlasti i zbog čega tada nije sazvana izvanredna sjednica.

Jasno je da se želi zabraniti koncert Marka Perkovića Thompsona, ali oni koji su pokrenuli inicijativu nemaju hrabrosti to priznati, kao što nisu imali hrabrosti reagirati u travnju 2025. godine, ocijenio je Ostrogović.

Onda se obratio vijećnicima inicijatorima.

– Vaše licemjerje ima više slojeva. Dok je SDP bio na vlasti, njegovi politički sateliti nisu imali problem s održavanjem koncerata Marka Pekovića Thompsona. Tada to nije bio problem, a »Bojna Čavoglave« ima isti tekst i danas kao i 2008. godine.

Isto tako, nije problem kada gradonačelnici SDP-a i IDS-a u Varaždinu i Poreču dopuste održavanje koncerta. Koncert traje 3 sata, a šutnja o propadanju Rijeke trajala je 30 godina. Ni 20 milijuna eura za obnovu »Galeba« nije bio dovoljan razlog za izvanrednu sjednicu, rekao je Ostrogović.

On je dodao da se ovom inicijativom želi skrenuti pozornost s optužnice koja je podignuta protiv Vojka Obersnela.

– Na koncertima 6. i 7. veljače ove godine izvođač će otpjevati pjesmu za koju je sud utvrdio da ne krši zakon. Gradonačelnica Iva Rinčić nije ni policajka ni milicajka, a za kršenje zakona zadužene su druge institucije, a ne gradonačelnica.

Kada je riječ o pjesmi »Bojna Čavoglave«, pitajte branitelje koliko im je značila u to doba. Uvreda je sugerirati da oni koji idu na koncert ne vrednuju antifašizam. Zaključak koji je predložen je besmislen, a u političkom smislu riječ je o desantu na zdravu pamet, uvjeren je Ostrogović.

Prodavanje morala

Ivana Prica (SDP) navela je da gradski parlament treba djelovati preventivno i pozdravila je najavu riječke gradonačelnice Ive Rinčić da je dala nalog za brisanje svih grafita s govorom mržnje.

Zamjenik gradonačelnice Aleksandar-Saša Milaković poručio je gradskim vijećnicima da ga je u kolovozu prošle godine nazvao prijatelj s Gornje Vežice koji ga je upozorio na ustaški grafit u tom riječkom kvartu.

– Zamolio me da nešto napravimo i ispričao mi je da je godinama upozoravao gradsku vlast i nadležne gradske službe na taj problem, ali da nitko nije napravio ništa. To nije jedini takav grafit.

Kada smo došli na vlast, brisali smo grafite kao što su »Ubi’ Srbina«, ustaške grafite. Do koje mjere možete biti besramni da sada nama predbacujete ono što vi niste odradili.

Prodajete nam neki moral, a u isto vrijeme ste pokazali bezidejnost jer na proračun niste poslali ni jedan amandman, pri tome mislim na vijećnike SDP-a. Ovo je farsa kojom se Rijeka želi prikazati fašističkim gradom.

U siječnju sam bio i na proslavi pravoslavnog Badnjaka i na paljenju badnjaka i nikakvih problema nije bilo. Kada su se stvari smirile, vi se javljate s ovakvom inicijativom, a komunalne teme vas ne zanimaju, prozvao je Milaković vijećnike koji su potpisali inicijativu.

Stefan Mataja Mafrici s Nezavisne liste Marka Filipovića poručio je da se stvari imenuju pravim imenom.

– Jedan sam od potpisnika inicijative jer svakodnevno svjedočimo pojavama koje su neprihvatljive. Meni je Rijeka i sve ono što predstavlja bitna i mi kao predstavničko tijelo trebamo poslati poruku o onome što je neprihvatljivo, izjavio je Mafrici.

Marinko Koljanin, nezavisni vijećnik s liste Mosta, naveo je da zabrane ništa ne rješavaju i da nije bilo nikakve potrebe za izvanrednu sjednicu kojoj je povod koncert Marka Perkovića Thompsona.

– Nitko u ovom vijeću ne podržava fašizam. I nemate ekskluzivno pravo na branjenje antifašizma. Ne smijemo biti isključivi. Vladali ste Rijekom 30 godina i plašili nas HDZ-om, a nakon SDP-a ostala je spaljena zemlja. Nastavljate s ideološkim podjelama kako bi grad držali kao svog taoca. Nemojte nas plašiti baukom koji ne postoji, poručio je Koljanin.

Nije nimalno bezazleno

Predrag Miletić (Lista za Rijeku) naveo je da situacija nije nimalo bezazlena budući da svakodnevno svjedočimo o oštećivanju antifašističkih spomenika i ispisivanju grafita s govorom mržnje i ustaškim znakovljem.

On je kritizirao bivšu SDP-ovu vlast koja nije provodila prihvaćeni akcijski plan uklanjanja sramotnih grafita, a pozvao je gradonačelnicu Rinčić da nastavi s uklanjanjem jer je nečinjenje legalizacija takvih neprimjerenih poruka.

Petra Mandić (Most) uvjerena je da su predloženi zaključci pamflet.

– Most je osudio sve totalitarizme, a kada je riječ o demokratskoj Hrvatskoj, moramo poštovati ono što je navedeno u Deklaraciji o Domovinskom ratu koji je bio pravedan, legitiman i oslobodilački.

Ovdje je riječ o tome da dio vijećnika želi zabraniti neke buduće koncerte. Demokratska Hrvatska mora poštovati ljudska prava, mora poštovati istinu, a nekoliko izoliranih incidenata nije temelj ni za što.

Ako postajemo moralna policija, postavljamo temelj za neki novi totalitarizam. Zabrane ograničavaju ljudska prava, a za sve što je nezakonito, postoje institucije koje će to utvrditi i po potrebi procesuirati.

Kada je riječ o pjesmi »Bojna Čavoglave«, sudovi su presudili da u njoj nema ništa sporno, da je riječ o budnici, podsjetila je Mandić.

Hana Paleka (Možemo!) zabrinuta je načinom na koji gradska vlast reagira kada je riječ o negativnim tendencijama.

– Naša je odgovornost jasno i glasno reagirati, a gradska vlast izbjegava reći jasan stav. Vodi se računa jedino o dojmu u javnosti. Za nas antifašizam nije apstraktan, on je jasan i obvezuje nas na djelovanje. Ovo nije pitanje cenzure i glazbenog ukusa, riječ je o pjesmama u kojima se odobravaju zločini prema čovječnosti, naglasila je Paleka.

Iva Rinčić: Jasno osuđujem ustaške simbole, unatoč tome svrstava me se među pobornike ustašluka i gura udesno

Gradonačelnica Iva Rinčić poručila je gradskim vijećnicima da nije tako zamišljala svoj gradonačelnički mandat.

– Moj mandat je hod po žici, svaki moj korak pozorno se prati i vrlo često osuđuje. Živimo u politički bipolarnom društvu, sve se reducira na lijevo i desno. Riječka lijeva oporba sebe smatra isključivim antifašističkim entitetom.

Prostor centra se oduzima, a svako skretanje s nečijih zamišljenih linija se osuđuje. Zadnji izbori pokazali su da je građanima dosta bipolarne podjele i moram štiti prostor političkog centra.

Zato što je moguće da antifašist bude domoljub, a domoljub antifašist. Hodala sam za slobodu, ali i odobrila Thompsonov koncert. Možemo biti i antifašisti i domoljubi. Taj je prostor potreban Rijeci.

Izvanredna sjednica primjer je oduzimanja prostora centru, a mene se svrstava u rigidnu desnicu. Jasno osuđujem ustaške simbole, svaki oblik mržnje. Unatoč tome me se svrstava među pobornike ustašluka, gura me se udesno, koriste se razne besmislene optužbe.

Jedna od njih je da sam neprijatelj knjige, a odluku nisam produžila jer je nezakonita. Ako kocert ugrožava ustavni poredak, zašto je održan u Zagrebu, Varaždinu, Poreču.

Ustavni poredak štite za to nadležne službe i institucije, a to nije gradonačelnička ovlast. Kao što gradonačelnička ovlast nije nametanje ideologije, naglasila je gradonačelnica Rinčić.

Ona je dodala da je obavila razgovor s organizatorima koncerta i rekla da očekuje odgovorno ponašanje.

– Grafite s govorom mržnje uklanjamo jer ne želimo takve poruke u javnom prostoru. To nećemo tolerirati i izdan je nalog za brisanje nadležnim gradskim službama.

Od Brajde do Školjića evidentirano je 277 lokacija s grafitima koji su neprihvatljivi. Pojačat ćemo sigurnost javnog prostora nabavom kamera kako bi javni prostor bolje kontrolirali. To je nadležnost grada, rekla je riječka gradonačelnica.

Nakon stanke koja je zatražena kako bi se predsjednici političkih klubova pokušali dogovoriti o nekom svima prihvatljivom rješenju, a koje nije postignuto, gradonačelnica Rinčić zaključno se obratila gradskom parlamentu.

– Pozivam sve gradske vijećnike na jedinstvo kada je riječ o osudi ustaških simbola i pokliča. Osobno ih osuđujem. Bez obzira na rezultat glasanja, nastavit ćemo razgovarati o mogućnosti prihvaćanja zajedničke deklaracije i očekujte brzo naš poziv, zaključila je riječka gradonačelnica.