Suđenje je prekinuto nakon što je obrana zatražila izuzeće sutkinje, uz obrazloženje da je prije nekoliko mjeseci sudjelovala na seminaru o borbi protiv korupcije
Iako su na suđenju bivšem slovenskom premijeru Janezu Janši i četvorici optuženih u aferi Patrija u Ljubljani održana već dva ročišta, ni nakon drugog raspravnog dana u ponedjeljak optuženicima još nije pročitana optužnica.
Sutkinja je u ponedjeljak suđenje prekinula nakon što je shvatila kako novinari iz sudnice preko mobitela o tijeku suđenja izravno izvještavaju na internetskim portalima, zbog čega su morali napustiti sudnicu. Sutkinja je naložila oduzimanje mobitela novinarima, a svoj iPad morao je predati i Janša. »Živimo u 21. stoljeću i svoju obranu imam na iPodu, a ne na papiru. Osim toga to je i ekološki«, kazao je Janša upozorivši sutkinju da i ona ima prijenosnu elektronsku napravu, odnosno mobitel.
Uz Janšu optuženi su i Jože Zagožen, visoki dužnosnik Janšine stranke, Walter Wolf, kontroverzni austrijsko-kanadski biznismen slovenskih korijena, Tone Krkovič, još jedan Janšin suradnik i brigadir slovenske vojske te Ivan Črnkovič, direktor slovenskog poduzeća Rotis koje je radilo s finskom Patrijom.
Sumnjiči ih se za nezakonito posredovanje prilikom ugovaranja nabave 135 oklopnih vozila za slovensku vojsku od finske Patrije, vrijednog 278 milijuna eura milijuna eura, odnosno za uzimanje nezakonitih provizija.
Ponovo prekinuto suđenje
Dok je na prvom ročištu tjedan dana ranije suđenje odmah prekinuto zbog nedolaska optuženog Wolfa, suđenje je u ponedjeljak ponovno prekinuto nakon što je obrana zatražila izuzeće sutkinje, uz obrazloženje da je prije nekoliko mjeseci sudjelovala na seminaru o borbi protiv korupcije, na kojem se spominjao i slučaj Patrija, što je – uvjerena je obrana – diskreditira za suđenje u ovom predmetu.
Zahtjevu za izuzećem sutkinje vjerojatno će se pridružiti i Janša, koji je očito počeo uživati u situaciji u kojoj se suđenje pretvara u farsu.
Janša je u ponedjeljak ponovio kako očekuje da tužiteljstvo povuče »apsurdnu optužnicu« koja ga tereti da je »neutvrđenog dana, na neutvrđenom mjestu i na neutvrđen način« primio dar za nezakonito posredovanje.
Štoviše, Janša smatra da bi, umjesto njega, tužiteljstvo moralo optužiti aktualnog premijera Boruta Pahora, zato jer se »utvrđenog dana, na utvrđenom mjestu i u utvrđeno vrijeme« sastao s libijskim diktatorom Moamerom Gadafijem, čime je za sebe priskrbio političku, a za ljubljanskog gradonačelnika Zorana Jankovića materijalnu korist.
Janša aludira na činjenicu da je premijer Pahor koncem 2009. kod Gadafija lobirao za ulazak libijskog kapitala u projekt izgradnje novog ljubljanskog sportskog kompleksa Stožice, kada je Pahor Gadafiju darovao jednog slovenskog lipicanera, dok se slovenski premijer kući vratio s dvije Gadafijeve deve.
Nema zamjene
Uoči ročišta Janšina stranka oglasila se povodom otkrića dokumenta prema kojem inicijal »J« što su ga koristili Patrijini lobisti ne označava Janšu, već direktora hrvatskog poduzeća Đuro Đaković Bartola Jerkovića, čija tvrtka proizvodi finske oklopnjake za hrvatsko Ministarstvo obrane.
U jednom dopisu Patrijinog austrijskog lobista Wolfganga Riedla spominje se osoba »J«, koja je »zabrinuta za svoju mirovinu«, koja je očekuje za 15 do 20 mjeseci.
Da se u tom Riedlovom dopisu »J« ne odnosi na Janšu, nego na Jerkovića, otkriveno je još prošle godine, jer je lako utvrđeno kako Janša – koji je u vrijeme pisanja dopisa bio slovenski premijer – nije ni pomišljao na umirovljenje.
Nato je ljubljanska Mladina objavila više dopisa između aktera afere Patrija, kojima se dokazuje da se Janšu u tim dopisima označavalo inicijalima »J« i »PM« (prime minister, op. a.), a Jerkovića s »J«, no i da se Janšin inicijal uvijek pojavljuje pod oznakom »S« (Slovenija), a Jerkovićev pod »C« (Croatia), te da, dakle, kriminalisti nisu zamijenili Janšu i Jerkovića.
