Kandidat za šefa SDP-a

Zlatko Komadina: Od decentralizacije SDP-ova Vlada nije napravila niti "D"

Ranko Borovečki

Snimio Milivoj MIJOŠEK

Snimio Milivoj MIJOŠEK

Još više smo centralizirali zemlju i dodatno oslabili sustav lokalne i regionalne samouprave, smatra Komadina



Novog šefa članovi SDP-a birat će početkom travnja a potpredsjednik stranke Zlatko Komadina odavno je uz Rajka Ostojića najozbiljniji oponent iz vrha stranke samom predsjedniku SDP-a Zoranu Milanoviću.


Što zapravo želite promijeniti u SDP-u, recimo koje su tri osnovne stvari? Očito je da postoje velike podvojenosti u stranci koje su postojale i prije izbornog poraza…


– Smatram da se SDP mora mijenjati.  Potrebno je, prije svega, demokratizirati i decentralizirati stranku, potrebno je okupiti članove i dati svima prostora da sudjeluju u odlučivanju. Treba nam svima bolji SDP za bolju Hrvatsku. Kada je riječ o decentralizaciji, radi se prvenstveno o proširenju prava načina izbora »jedan član, jedan glas« na druga tijela i dužnosti u stranci, o preferencijalnom glasovanju za saborske liste i kandidate za konvenciju te uvođenju predizbora za izvršna tijela i funkcije, znači za premijera i ministre. Što znači da ljudi kada idu na izbore trebaju znati za koga glasaju, tko će biti nositelj provođenja politike. Vjerujem da ćete se složiti, na posljednjim izborima nitko nije znao niti za jednog ministra koji će kasnije biti imenovan u Vladu. Možda su mogli znati za Karamarka i Petrova, ali za ostale, mislim da nitko u Hrvatskoj nije mogao znati. To je na neki način prevara birača. Birači su ionako glasali ideološki, a ne programski, a još manje kadrovski. Zato je puno poštenija igra kod lokalnih i regionalnih izbora jer ljudi točno znaju tko će biti kandidat za župana, gradonačelnika i načelnika.





Nova Vlada najvjerojatnije će odustati od postojećeg projekta TE Plomin C, vi ste ranije bili zagovornik ideje da je riječ o održivom projektu i niste bili za održavanje referenduma kojim bi o tome odlučivali građani u Istarskoj i Primorsko-goranskoj županiji? Kako sada razmišljate?


Uvijek je bolje imati elektranu na plin nego na ugljen. Ali određenje Vlade bilo je da, s obzirom da uvozimo 50 posto struje, da se napravi jedna bazna elektrana koja stalno radi i onda su se uhvatili tog lokaliteta Plomin. Međutim, u ovom trenutku imamo elektranu Urinj koja će uskoro izaći iz pogona i koja je na naftu a koja također može biti bazna elektrana i može biti na plin jer plinska cijev prolazi kraj nje, jednako kao što prolazi kraj Plomina. Problem Plomina, kao i elektrane Urinj, je u tome što bi iskoristivost bila veća kad bi se koristio i toplinski dio energije za grijanje gradova. Mislim da bi se to kod naše urinjske moglo napraviti dosta dobro jer je ona dosta blizu Rijeka i njenih naselja, kod Plomina je to teško jer su naselja daleko. Mislim da moj dragi kolega Enco Tireli ima analize i dokaze da je plinska elektrana kvalitetnija, u svakom slučaju manje bi zagađivala. 


Za građane Istre i građane Primorsko-goranske županije bolje je da se rade plinske elektrane, ili u Plominu ili u Urinju. Osobno, mislim da je bolje da se Plomin ne gradi nego da se modernizira Urinj na plin.



Koliko je SDP-u bilo pametno prije tri godine ući u otvoreni sukob s IDS-om i podržati Damira Kajina koji se zavadio s dugogodišnjim stranačkim kolegama? Kajin je ispao gubitnik, SDP ga se odrekao, ali gubitnik je ispao i SDP u Istri? 


– Da, i na koncu se SDP u Istri zavadio sam sa sobom… To je dio razloga zašto nisam želio biti nositelj liste Hrvatska raste u 8. Izbornoj jedinici. Bila su tu i izborna obećanja. Pisao sam 21. poglavlje Plana 21 o decentralizaciji i regionalnom razvoju gdje sam kao primjer uzeo upravo Istru i Primorsko goransku županiju koje su perjanice zalaganja za decentralizaciju u Hrvatskoj. A mi nismo napravili niti D od decentralizacije, umjesto toga još više smo centralizirali zemlju u ove četiri godine upravljanja Hrvatskom. I dodatno oslabili sustav lokalne i regionalne samouprave. S druge strane, zalagao sam se za dovršenje Istarskog ipsilona do Matulja i za drugu cijev tunela Učka, za prugu, i od toga također nismo napravili ništa. U ime vjerodostojnosti nisam mogao ići na izbore i kazati da sam se prije četiri godine zafrkavao. Eto, to su neki od razloga zašto ovaj puta nisam prihvatio biti nositeljem liste. A dodatni razlog je politički. Nisam se slagao s politikom moje stranke niti prema SDP-u Istre niti prema IDS-u. Po meni bilo je nedopustivo da mi za župana kandidiramo potpredsjednika IDS-a Damira Kajina, bez obzira što o njemu u političkom smislu imam dobro mišljenje s obzirom na što se godinama zalagao. Ali to je bio krivi potez što se na koncu i potvrdilo. Takvom smo politikom zapravo konsolidirali i ojačali IDS, a oslabili SDP. Mi smo SDP Istre dva puta raspuštali, s čime se također nisam slagao, i to je dodatni razlog zbog kojeg nisam mogao nositi saborsku listu s kolegama koji su se bavili takvim poslovima. Dva puta sam to napravio kao potpredsjednik stranke, mislim da sam to korektno odradio, imao sam povjerenje ljudi ovdje u Istri i Primorju, imali smo najbolje rezultate i 8. izborna jedinica je uvijek davala najveći doprinos pobjedi ljevice. I po meni na lokalnoj razini, SDP je trebao biti suparnik IDS-u, a ne protivnik i neprijatelj.


Čija je odluka bila da se uđe u takav sukob?


– Predsjednika Zorana Milanovića. I u konačnici je to i njegova odgovornost…