Kolektivna tužba protiv banaka

Više od 100.000 građana zaduženih u "švicarcima" sutra doznaje presudu

Bojana Mrvoš Pavić

Ne budu li banke htjele nadoknaditi potrošačima preplaćene iznose, klijenti će moći, naime, pojedinačno tužiti banku radi povrata preplaćenog, pozivajući se na presudu Trgovačkog suda koja će biti obvezujuća za druge sudove



ZAGREB –Na Trgovačkom sudu u Zagrebu sutra će biti objavljena prvostupanjska presuda u sporu udruge Franak i društva »Potrošač« protiv osam poslovnih banaka – Zagrebačke, PBZ, Erste, Raiffeisen, Hypo, OTP, Société générale – Splitske bankei Volksbank. 


   Bit će to prva presuda dosad u Hrvatskoj na neku kolektivnu tužbu, kojom su zaduženi u CHF od suda zatražili da utvrdi da su banke povrijedile kolektivne interese potrošača. 


   Kako se tvrdi u tužbi, banke su s korisnicima sklapale netransparentne i nepoštene ugovore, ugovarajući kredite u »švicarcima« uz istodobnu primjenu promjenjive kamatne stope koju banke mogu mijenjati jednostranom odlukom. Tužba u odnosu na promjenjivu kamatnu stopu odnosi se i na kunske i na kredite u eurima, odnosno na sve kredite, bez obzira na valutu u kojoj je nominirana glavnica. U slučaju da sud presudi u korist potrošača, a presuda postane pravomoćna, banke će morati ponuditi klijentima sklapanje aneksa ugovora o kreditu, kojim će glavnica biti naznačena u kunama prema tečaju CHF u odnosu na tečaj kune koji je vrijedio na dan isplate kredita, a kamata usklađena na način da sadrži fiksni, i promjenjivi dio, pri čemu promjenjivi dio mora biti tržišno provjerljiv.




Bude li presuda donesena u njihovu korist, klijenti banaka moći će se na nju pozvati na bilo kojem sudu na kojem će podnositi privatnu tužbu za povrat preplaćenih sredstava. Ne budu li banke htjele nadoknaditi potrošačima preplaćene iznose, klijenti će moći, naime, pojedinačno tužiti banku radi povrata preplaćenog, pozivajući se na presudu Trgovačkog suda koja će biti obvezujuća za druge sudove. U svakom pojedinačnom, privatnom sudskom postupku sud bi trebao utvrditi visinu više plaćenog s osnove rasta tečaja i zbog, po »frankovcima«, neopravdanog podizanja kamatne stope.