ZAGREB  Kada je naš čitatelj ugledao omotnicu Županijskog suda u Vukovaru intenzivno je i sa strahom počeo razmišljati kakva mu to »pravda« otamo stiže. Iznenađenje se nastavilo kada je iz nje izvadio uplatnicu za 200 kuna sudske pristojbe.

   – Ovo je sigurno neka greška!, pomislio je tražeći užurbano broj svog odvjetnika, jedinog koji mu vodi jedini sudski postupak za koji trenutno zna.

   – Kakve veze ima vukovarski sud sa mnom, zapitao je već nervozan, jer se postupak, a riječ je o relativno jednostavnoj ovrsi, sasvim pristojno odužio na nezavidnih pet godina koliko je kolao između dugoselskog, sesvetskog i zagrebačkog suda.

   Pritisak predmeta

– Delegacijom je postupak dodijeljen Županijskom sudu u Vukovaru, objasnio mu je odvjetnik uvjeravajući ga da je u njegovom slučaju to »sretno rješenje« jer je pritisak predmeta na vukovarskom sudu manji nego na sudovima u Zagrebu.

   No, prilikom delegacije sudskih postupaka nemaju svi »sreće« kao naš čitatelj.

   – Prilikom određivanja svrsishodne delegacije suda dolazi do određenih problema. Najbolje je to prikazati na ovom primjeru: u slučaju kad je za suđenje mjesno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu, ali se zbog preopterećenosti tog suda odluči da će suditi Općinski sud u Varaždinu. Dolazak iz Zagreba na sud u Varaždin predstavlja dodatni trošak za stranku jer odvjetniku mora platiti putne troškove i troškove izbivanja iz kancelarije, budući da se radi o sudu koji je izvan nadležnosti Županijskog suda u Zagrebu.

   Sukladno Članku 11. st.4. i 5. Zakona o sudovima da bi se troškovi putovanja i izbivanja iz kancelarije naknadili odvjetniku iz proračuna, putovanje od kancelarije do suda i nazad mora trajati više od tri sata, a kako npr. putovanje od Zagreba do Varaždina i nazad prema nekim odlukama sudova ne traje dulje od tri sata, sudovi odvjetniku ne priznaju te troškove. Zato oni padaju na teret stranke koja je opunomoćila odvjetnika za zastupanje.

Veći troškovi

  Do svrsishodne delegacije suda dolazi zbog preopterećenosti pojedinih sudova, naročito onih u Zagrebu. Sve se više predmeta upućuje na rad drugim sudovima – najčešće u Varaždin, Karlovac, Slavonski Brod, Bjelovar ili Rijeku. No, ponekad se dogodi da se predmet uputi na rad i sudovima koji su značajno udaljeni, što u tim slučajevima izaziva dodatne probleme, otežava rad odvjetnicima i povećava troškove strankama u postupku, objasnili su nam iz Hrvatske odvjetničke komore.

   – Događa se da iz Zagreba potpuno banalni slučajevi poput spora oko kazne za parkiranje budu delegirani na sud u Rijeci, požalio nam se jedan odvjetnik, koji je poziv za raspravu u postupku delegiranom iz Zagreba u Metković dobio za 9.30 sati.

– Kako moja stranka ne bi imala procesni problema zbog kašnjenja ili izostanka s rasprave bio sam prinuđen otputovati u Metković dan ranije, objašnjava odvjetnik koji je klijentu ispostavio sve te račune za putovanje.

   – Pokušavamo umanjiti troškove svojim strankama tako što angažiramo kolege iz gradova u kojima su nam predmeti završili. No, ni to nije rješenje za klijente jer oni su ipak odabrali određene odvjetnike da ih zastupaju u određenom procesu, objašnjava nam drugi zagrebački odvjetnik.

   S tim problemima morat će se uskoro suočiti i ministar pravosuđa Orsat Miljenić koji je govoreći početkom godine o reorganizaciji sudova, te delegaciji sudskih predmeta u više navrata naglasio kako je ipak najvažnije da građani dobiju »bržu i kvalitetniju uslugu i odluku u svojem predmetu«.