Predsjednik Sabora Gordan Jandroković iznenadio je lijevo-liberalnu oporbu samoinicijativnim otvaranjem rasprave o Izvješću glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića o radu državnih odvjetništava u 2020. i ona kao da se nije stigla dobro pripremiti. Malo je bilo smislenih replika Turudiću, onih koje bi ga dovele u neugodnu poziciju. Ali, jedna je replika bila više nego dovoljna da bi Turudić puno rekao o sebi i načinu na koji on funkcionira. Glavni državni odvjetnik je prije pola godine izjavio da je predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić izgubljen u vremenu i prostoru kao što je bio i 16. rujna 2020. Budući da je Turudić jučer došao na saborsku plenarnu sjednicu predstaviti spomenuto izvješće, bila je to prigoda da ga netko iz SDP-a upita o tom datumu. Nije to učinio sam Hajdaš Dončić, nego Arsen Bauk.

Možda i špijunaža

– Vi pokazujete strast za političku raspravu kakva bi bila primjerenija ministru pravosuđa, ali Damir Habijan je nema. Jedan od primjera vašeg sudjelovanja u političkim raspravama je vaša izjava da je Siniša Hajdaš Dončić izgubljen u vremenu i prostoru kao što je izgubljen bio 16. 9. 2020. Manje je bitno gdje je on bio taj dan, to može i ne mora biti stvar od javnog interesa i ne tražim da mi to otkrijete. Ono što može biti važno je odakle vam te informacije. Mogu biti iz javnih izvora, medija, iz privatnih izvora, a mogu biti iz službenih izvora kojima vi imate pristup, a ostali nemaju, rekao je Bauk.

Turudić je činjenicu da ga je on to pitao shvatio kao nedostatak hrabrosti Hajdaša Dončića, a onda je glavni državni odvjetnik objasnio kako zna što radi šef parlamentarne opozicije.

– Iz privatnih izvora. Nikada neću odati svoj izvor. Dotični Hajdaš Dončić izrekao je obilje osobnih uvreda na moj račun, tako je u jednoj emisiji kazao da sam ja u dva sata u noći nekoj novinarki slao poruke, što nije istina. Ja imam niz podataka iz privatnog života gospodina Dončića, a iznijeli su mi ih njegovi prijatelji. Ponavljam, neću ih izdati, samo želim reći da nisam kao on, odgovorio je Turudić SDP-ovom zastupniku.

Predsjednik SDP-a se na ovo referirao nešto kasnije, govoreći uime svog Kluba zastupnika.

– Nadzor poruka na mobitelu vjerojatno će podržati i hrvatska Vlada, pa će možda i Turudić dobiti alat za špijuniranje građana. Vjerujete li ovom čovjeku da neće to raditi? Vjerujete li da je on častan i pošten? Jučer je bio 16. rujna, a još nisam dobio odgovor na tu vašu, ne znam kako da je nazovem, prijetnju, ne bojim vas se, da znate gdje sam tog datuma bio prije pet godina. Možda me čak i špijunirate, fućka mi se. Mislim da vi zapravo izmišljate, vidio sam dosad da vam to nije problem. No, razlika je između mene i vas vrlo velika, ja sam političar i mogu propitivati što vi radite, a vi ste glavni državni odvjetnik i razmislite o tome što ste danas rekli da se privatno raspitujete o meni, poručio je Hajdaš Dončić glavnom državnom odvjetniku.

Promjena stava

Osvrnula se na ovu nevjerojatnu epizodu i Sandra Benčić, predsjednica Kluba zastupnika Možemo!

– Ako je Hajdaš Dončić počinio kazneno djelo 16. rujna 2020., trebali ste zbog toga protiv njega pokrenuti postupak. Ako, pak, znate da on tada nije počinio kazneno djelo, onda se ta vaša izjava čita kao prijetnja. Tu ste prijetnju danas još i proširili, navodeći da imate hrpu privatnih informacija o čovjeku koji je predsjednik najveće oporbene stranke. Ajmo zamisliti da u Njemačkoj glavni državni tužitelj dođe u Bundestag i kaže šefu opozicije da ima puno privatnih informacija o njemu, ali da ih neće reći. Je li realna, moguća takva situacija, zapitala je sebe i prisutne u sabornici Sandra Benčić.

Vrlo je zanimljivo bilo i obrazloženje predsjednika Domovinskog pokreta Ivana Penave da je s kolegama zastupnicima zbog ideoloških razloga promijenio negativno mišljenje o Turudiću, pa će ipak podržati njegovo izvješće.

– Ono što nas je ponukalo da promijenimo stav su situacije poput koncerta Marka Perkovića Thompsona, kada se u dijelu medija i politike stvarala histerija da Zagrebom hodaju horde ustaša i ustaške divizije, a zapravo se radilo o rekordno posjećenom koncertu i glavni državni odvjetnik je svojim izjavama i pristupom dao ogroman doprinos onome što volim reći da je Hrvatska prodisala ulaskom Domovinskog pokreta u Vladu. Važno je da imamo institucije koje dišu hrvatski, izjavio je Penava. Novinari su ga nastavili podsjećati da je krajem veljače najavio da DP-ovci neće glasovati za Turudićevo izvješće, a to je jako iznerviralo Penavu.

– Što želite da kažem, da glavni državni odvjetnik ne valja, hoće vas to zadovoljiti? Budite tolerantni i pristojni, završili smo, kazao je predsjednik Domovinskog pokreta novinarima.

Robert Ježić pobijedio hrvatski pravni sustav

Poduzetnik Robert Ježić bio je svjedok u jednom procesu Ivi Sanaderu, u kojem je sudac bio upravo Turudić. Tvrdio je tada da je na njegov bankovni račun u inozemstvu uplaćeno pet milijuna eura za bivšeg premijera. Glavni državni odvjetnik dobio je jučer pitanje je li Ježić to napokon učinio.

– Nije, ali nemojte to stavljati na teret ni meni osobno ni Državnom odvjetništvu. Postoji niz razloga zašto nije uplatio. Ako se sjećate, ja sam kao sudac prije 15 godina tražio od njega da to uplati i gospodin Ježić je rekao da hoće za tjedan ili dva dana. Ali, on je jednostavno svojim postupanjem pobijedio pravni sustav Republike Hrvatske. Ja sam pesimist u pogledu toga da će taj iznos biti unesen u državni proračun, ali sigurno nisam adresa na koju možete uložiti svoj prigovor. Bilo bi mi puno draže da vam mogu reći, uplaćeno je i postigli smo cilj. Jer, presuda bez finala je puka deklaracija, rekao je Turudić.