Ravnatelj Nacionalnog centra uzvraća ministru

Sirovatka radi superviziju Jovanovićevih zamjerki: učenici znaju boju Juditinog prstena, ali ne i oblikovanje glagolskih priloga

Ljerka Bratonja Martinović

Kad dobijemo izvješće radne skupine iz ministarstva, dobro ćemo proanalizirati sve primjedbe, konzultirat ćemo i vanjske stručnjake, i tek onda donijeti odluke, najavljuje Goran Sirovatka



Goran Sirovatka, ravnatelj Nacionalnog centra za vanjsko vrednovanje obrazovanja (NCVVO), neće postupiti po preporuci ministra Jovanovića i njegove radne skupine i posebno bodovati 12 pitanja iz hrvatskog jezika u kojima su uočene pogreške. Odluku o tome – kako nam je rekao – donijet će tek nakon što njegov tim stručnjaka temeljito prouči propuste koji se autorima testa predbacuju. 


    – Još nismo dobili izvješće radne skupine iz ministarstva, a kad ga dobijemo dobro ćemo sve primjedbe proanalizirati i tek onda donijeti odgovarajuće odluke. Svaka odluka donesena u jednom, dva ili tri dana bila bi neprimjerena. Napravit ćemo ozbiljnu psihometrijsku analizu, i onda izaći s obrazloženjima. Pritom ćemo konzultirati vanjske stručnjake sa sveučilišta i fakulteta – najavljuje Sirovatka.   


Analiza s učenicima


Što se ostalih ispita na državnoj maturi tiče, za provjeru eventualnih pogrešaka kakvi su uočeni u testovima iz hrvatskog jezika u ovom trenutku nema vremena, ali ni potrebe, tvrdi ravnatelj NCVVO-a.     – Ispiti su već u školama, a svako dovođenje tih pitanja u sumnju nema nikakvog smisla. Pravilo je da svaki ispit državne mature, nakon što se provede u školama, proanaliziramo s učenicima, ali i evaluiramo – kaže Sirovatka.    

    – Nismo mogli evaluirati više od tri predmeta. To je opsežan posao koji traje između tri i šest mjeseci, jer evaluacija ne znači samo pročitati ispit, to je ozbiljan posao i rade ga istraživači. Planirali smo evaluirati i hrvatski jezik, ali zapravo nikad nije ni bilo problema s hrvatskim, nego s prirodoslovljem. Na međunarodnim testovima u prirodoslovlju i matematici naši su učenici imali porazne rezultate, i zato smo išli na tu skupinu predmeta – veli Sirovatka. 




    Za razliku od Jovanovićevog stručnog tima, koji je ustvrdio da test iz hrvatskog počiva na tradicionalnom konceptu i ne pokazuje kompetencije učenika, Sirovatka tvrdi da su upravo pitanja u tom testu zahtijevala vještinu, a ne reprodukciju znanja. 


   Histerija zbog stresa


Ne smatra da bi zbog problema s državnom maturom trebao odstupiti s tog mjesta, a ministrovu izjavu da za greške netko treba odgovarati ne želi komentirati. 


    – Centar dobro radi svoj posao, imamo pet psihologa, četiri sociologa, profesore i doktore književnosti, a sve su to stručnjaci s puno dobre volje da naprave posao kako treba. To je tim koji savjesno radi, nekoliko se generacija koje su prošle državnu maturu već uspješno upisalo na fakultet i svi su bili zadovoljni – tvrdi Sirovatka. Histeriju koja je nastala zbog državne mature pripisuje stresu maturanata. »Svaka nova generacija maturanata proživljava stres, i zbog toga se događaju i povišeni tonovi. Tenzija je pala već sada, većina je točno odgovorila na pitanja, i to pokazuje da ne treba odmah dizati paniku«, zaključuje Sirovatka. 


    Jovanovićeva je skupina zaključila da u budućim testovima treba jasno razlučiti osnovnu i višu razinu zadataka, da se jednako provjerava jezično znanje kao i književnost, da zadaci budu funkcionalni, i da se u izradu zadataka uključi pet sveučilišnih nastavnika, pet nastavnika praktičara i sveučilišne profesore drugih struka. 


    Kada je riječ o pitanjima s greškom – više od 50 posto maturanata točno je riješilo pitanje koje je boje prsten na Juditinoj ruci, njih 80 posto pravilno je shvatilo zašto se Werther povlači u sebe, a čak 91 posto točno je zaključilo kakav je odnos Gregora Samse prema poslu. Sva tri pitanja stručni tim ministra Jovanovića ocijenio je dvosmislenima i uvrstio među pitanja s greškom, no maturantima su očito bila posve razumljiva.   


Pitanja rješiva


S druge strane, učenici su pokazali potpuno neznanje na pitanjima koje po sudu stručnjaka uopće nisu sporna. Samo je devet posto maturanata koji su polagali osnovnu razinu hrvatskog jezika znalo kako se pravilno oblikuje glagolski prilog glagola kliktati, a tek svaki deseti zna odrediti koja je vrsta pjesme podizala borbeno raspoloženje u doba narodnog preporoda. 


    Rezultati prolaznosti maturanata po pojedinom pitanju, što ih je jučer objavio Nacionalni centar za vanjsko vrednovanje, pokazali su da je Jovanovićev tim dobro uočio nelogičnosti u nekim pitanjima jer je, primjerice, tek 28 posto učenika točno odgovorilo na sporno 35. pitanje više razine o tome koji stihovi izriču Edipovu zabludu, a samo 11 posto točno je odgovorilo na 16. pitanje niže razine po kojem glagol ušeprtljiti znači zbuniti. Prolaznost na genitivu Harryja Pottera bila je 40 posto.     Ministar Željko Jovanović naglasio je jučer u Osijeku kako će se pričekati da prođe ovogodišnji ciklus državne mature, a zatim će se tražiti detaljno izvješće o svemu što se radilo u Nacionalnom centru za vanjsko vrednovanje obrazovanja i što dalje s njegovim radom, dodajući kako misli da u tom centru ima kadrovskih problema koji se odražavaju na njegov rad, a time i na kvalitetu državne mature. Na novinarsko pitanje misli li da bi Goran Sirovatka trebao dati ostavku ako se utvrdi njegova odgovornost, ministar Jovanović odgovorio je kako svatko odgovara za svoj rad.