Čim dobijem službeno priopćenje od Povjerenstva očitovat ću se na sve navode iz njihovog očitovanja, priopćio je Šegon preko odvjetnika Davora Galetovića reagirajući na odluku Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa koje je danas utvrdilo da je Šegon bio u sukobu interesa i kaznilo ga s 40.000 kuna
Donedavni pomoćnik ministra financija Branko Šegon prekršio je nekoliko članaka Zakona o sukobu interesa – ocijenilo je danas Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa, čiji je zadatak bio utvrditi ima li što sporno u kreditu od 31,4 milijuna kuna, kojeg je njegova tvrtka Facta Vera dobila od Hrvatske banke za obnovu i razvoj.
Šegon je kažnjen s 40.000 kuna i taj će iznos morati platiti u osam rata. Prve četiri rate iznosit će sedam tisuća kuna, a druge četiri tri tisuće kuna.
»Niti sam bio u sukobu interesa niti je bilo formalnih uvjeta za vođenje postupka protiv mene. Čim dobijem službeno priopćenje od Povjerenstva očitovat ću se na sve navode iz njihovog očitovanja«, priopćio je Šegon preko odvjetnika Davora Galetovića reagirajući na odluku Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa koje je danas utvrdilo da je Šegon bio u sukobu interesa i kaznilo ga s 40.000 kuna.
Ministarstvo financija priopćilo je danas, u vezi s odlukom Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa da je bivši pomoćnik ministra financija Branko Šegon u sukobu interesa, kako je on za vrijeme rada u Ministarstvu obavljao dužnost odgovorno i u skladu s ovlaštenjima koje je imao.
Što se tiče realiziranog ugovora tvrtke »Facta Vera« s Hrvatskom bankom za obnovu i razvoj (HBOR) želimo istaknuti kako HBOR posluje sukladno Zakonu o HBOR-u koji jasno propisuje način funkcioniranja te institucije pa i pravila po kojima se dodjeljuju krediti hrvatskim pravnim osobama. Sve navedeno primijenjeno je i na dodijeljenom kreditu tvrtki »Facta Vera«, tvrdi se u priopćenju koje je potpisao ministar financija Slavko Linić.
Prethodno se o istom predmetu oglasio HBOR, no, prema njima, kredit je bio “čist”.
Predsjednik Uprave Hrvatske banke za obnovu i razvoj (HBOR) Antun Kovačev danas je komentirajući »slučaj Šegon« izjavio kako je HBOR odobrio kredit tvrtki Facta vera 2012. za turističku namjenu s najvećom kamatom, te da je HBOR u vezi tog slučaja predao svu tzraženu dokumentaciju. »Što se tiče kredita HBOR-a poduzeću Facta vera on je odobren u tom kreditnom programu potpore turizmu u 2012. godini s najvećom kamatom, dakle on je platio najveću kamatu i u ovom trenutku poslovnoj banci on plaća veću kamatu nego HBOR-u«, rekao je Kovačev odgovarajući na novinarsko pitanje kako komentira prijedlog zaključka Povjerenstva za sukob interesa da je pomoćnik ministra financija Branimir Šegon bio u sukobu interesa kada je od HBOR-a dobio najpovoljniji kredit.
Uslijedila je novinarska opaska da taj kredit HBOR-a Šegonu nije bio za turizam, nego za pokriće gubitaka starih (ranijih) kredita, na što je Kovačev odgovorio: »Ne, to je bio kredit za turizam«.
Na upit je li HBOR u vezi ovog slučaja predao cijelu dokumentaciju, Kovačev je kazao: »Sve što je od nas traženo, dostavljeno je«.
Nakon odluke Povjerenstva novinari su u Splitu Kovačeva upitali što znači to što se taj predmet šalje DORH-u, a on je kratko odgovorio: »Ništa, svatko radi svoj posao.«
Predsjednica Povjerenstva Dalija Orešković istaknula je na početku današnje sjednice kako je Šegonov predmet bio iznimno obiman i kako je prikupljeno puno dokumentacije da bi se jasnije utvrdilo činjenično stanje.
– Stavio je privatni interes iznad javnog. Narušio je povjerenje građana u Ministarstvo financija, Vladu RH i HBOR, izjavila je predsjednica Povjerenstva, koje predmet nakon ovakve odluke šalje na daljnje postupanje DORH-u.
Izvjestiteljica Povjerenstva za taj slučaj Branka Lukačević Gregić rekla je da je Šegon, kao suvlasnik Facta Vere i pomoćnik ministra financija, bio upoznat sa svim okolnostima sklapanja kredita sa HBOR-om i time privatni interes stavio iznad javnog.
Istaknula je i da je Šegon svojim sukobom interesa narušio povjerenje građana u tijela javne vlasti – Ministarstvo financija, HBOR i Vladu.
»Šegon javnu dužnost nije obnašao časno, pošteno i savjesno te je narušio vlastiti integritet i vjerodostojnost. Netransparentnim postupanjem, nakon što je odobren zahtjev za kredit, narušio je povjerenje građana u tijela javne vlasti«, kazala je Lukačević Gregić.
Naglasila je da je davanjem kredita Facta Veri došlo do kršenja načela jednakosti pred zakonom jer se taj kredit većinom koristio za zatvaranje postojećih kredita te HBOR Povjerenstvu nije dostavio podatke postoji li ijedan drugi slični kredit. »Za tu namjenu je odobren jedan jedini kredit i tu je došlo do kršenja načela jednakosti pred zakonom«, rekla je Lukačević Gregić. Uz to, dodala je, kreditni rejting trgovačkog društva Facta Vera ocijenjen je nepovoljnim.
Šegon je prošli mjesec tražio obustavu postupka, a dva puta se odbio očitovati o optužbama. Orešković je ustvrdila kako se postupak nije mogao obustaviti, jer Šegon unatoč smjeni ima šest mjeseci pravo primati dužnosničku plaću.
Povjerenstvo je također jednoglasno utvrdilo da je i Ivan Jakovčić, istarski župan u mandatu od 2009. do 2013. bio u sukobu interesa. Postupak je pokrenut lani jer se župan oglušio o zaključak kojim ga je Povjerenstvo pozvalo da dopuni svoju imovinsku karticu. Orešković je pojasnila da Jakovčić nije u imovinskoj kartici upisao nekretnine u općini Žbandaj, koje je bio dužan navesti. Jakovčić 15.000 kuna treba uplatiti u pet jednakih rata.
Povjerenstvo je odlučilo da Jakovčić nije prekršio Zakon o sprječavanju sukoba interesa prilikom kupnje poljoprivrednog zemljišta u Završju u općini Grožnjan, jer je natječaj proved u skladu sa zakonom.No, Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa odlučilo je pokrenuti postupak za odlučivanje o sukobu interesa Ivana Jakovčića jer, iako su njegova prava u trgovačkom društvu Juniperus bila prenesena na povjerenika, on je kreirao marketinšku kampanju za prodaju novog proizvoda. »Prilikom reklamiranja proizvoda Jakovčić je koristio svoju prepoznatljivost, čime je svoju dužnost koristio za osobni probitak«, kazala je Orešković.
Povjerenstvo je odlučilo da Jakovčić nije prekršio Zakon o sprječavanju sukoba interesa prilikom kupnje poljoprivrednog zemljišta u Završju u općini Grožnjan, jer je natječaj proved u skladu sa zakonom. No, Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa odlučilo je pokrenuti postupak za odlučivanje o sukobu interesa Ivana Jakovčića jer, iako su njegova prava u trgovačkom društvu Juniperus bila prenesena na povjerenika, on je kreirao marketinšku kampanju za prodaju novog proizvoda. »Prilikom reklamiranja proizvoda Jakovčić je koristio svoju prepoznatljivost, čime je svoju dužnost koristio za osobni probitak«, kazala je Orešković.
