Zalaže se da glasovanje o glavnom državnom odvjetniku bude tajno - Željko Sačić / Foto PATRIK MACEK/PIXSELL
Nemjerljiv bi dobitak za Hrvatsku bio da sudac s takvim iskustvom dođe na čelo Državnog odvjetništva. No, ja ću prilikom glasovanja postupiti kao opozicijski zastupnik. U suprotnom bih ispao žetončić i pretrpio bih strašnu političku štetu, kazao nam je Željko Sačić
povezane vijesti
Vlada ne bi za glavnog državnog odvjetnika predložila Ivana Turudića da mu premijer Andrej Plenković nije prethodno osigurao podršku svojih koalicijskih partnera.
No, malo je tko od njih dosad javno rekao da je Turudić dobro rješenje za čelnu poziciju u Državnom odvjetništvu. Zapravo, to je učinio samo Hrvoje Zekanović, koji je još tijekom saslušanja na sjednici saborskog Odbora za pravosuđe kazao Turudiću da se nada da će on biti izabran. Potpredsjednica Vlade Anja Šimpraga bila je članica povjerenstva koje je jednoglasno bilo za Turudića, pa se podrazumijeva da je to stav i njezinog SDSS-a.
No, Milorad Pupovac nije preko vikenda izjavio to, nego se žalio da se postupak imenovanja nasljednika Zlate Hrvoj Šipek pretvorio u žestok politički sukob te da to »predstavlja veliko ograničenje za svakoga tko treba podržati bilo čiji izbor«.
Kompaktna većina
Pupovac bi, dakle, htio da se u vezi s Turudićem ne lome toliko koplja jer bi njemu u takvoj atmosferi sigurno bilo lakše glasovati za njega. Ne čudi to, s obzirom na to da je sam Pupovac u prošlosti imao izrazito negativno mišljenje o Turudiću.
»Po mojem znanju i viđenju suci su ljudi s najboljim govornim sposobnostima, s istaknutim sposobnostima zdravorazumskog i logičkog zaključivanja te ljudi s osobitim profesionalnim znanjima i vještinama koji s posebnim umijećem i posebnom vrstom etičnosti čuvaju sebe od drugih i druge od sebe u svojim eventualnim javnim istupima.
U aktualnim istupima suca Turudića ne prepoznajem i ne vidim gotovo ništa od toga«, omalovažavao je Pupovac 2014. tadašnjeg predsjednika zagrebačkog Županijskog suda, kojem je pripisao i etničku pristranost.
Očekuje se ipak da će sva tri zastupnika SDSS-a dati glas Turudiću. Kao i dvojica zastupnika HSLS-a, Dario Hrebak i Darko Klasić, i Predrag Štromar iz HNS-a, premda se oni i dalje izbjegavaju izjasniti o Turudiću. Isto vrijedi za Silvana Hrelju koji se iz opozicije prebacio u redove parlamentarne većine. Ta je većina skoro četiri godine bila politički kompaktna, osim što ju je napustila zastupnica reformista Natalija Martinčević, pa nema razloga da se prije izbora to promijeni.
Cvitan imenovan jednoglasno, Hrvoj Šipek s najmanje glasovaOd prijašnjih šefova DORH-a, s najmanjim brojem glasova izabrana je Zlata Hrvoj Šipek, 80. Za njezinog prethodnika Dražena Jelenića bio je 81 zastupnik, ali uz 42 suzdržana i samo sedam njih protiv. Dinko Cvitan je, pak, 2014. imenovan jednoglasno, potporom 106 zastupnika. Uime Kluba HDZ-a tada je njegov izbor podržao Vladimir Šeks. On je ocijenio da je premijer Zoran Milanović, nakon što nije želio dati treći mandat Mladenu Bajiću, predložio Cvitana, ravnatelja USKOK-a, zato što mu je važno bilo da je to netko is sustava. »Premijer si nije htio natovarati na križa odgovornost za prijedlog nekog izvan sustava, ako bi neki kapitalni procesi pošli po zlu«, analizirao je Šeks prije deset godina Milanovićeve motive. Andrej Plenković se sada ipak odlučio za čovjeka izvan sustava Državnog odvjetništva. |
Za Turudićev izbor potrebno je 76 glasova, znači da bi prijedlog Vlade prošao čak i da jedan zastupnik vladajuće koalicije, možda pod dojmom svega što se posljednjih dana u medijima objavljuje o kandidatu za glavnog državnog odvjetnika, otkaže poslušnost.
U slučaju kada bi tako postupio barem još jedan većinski zastupnik, HDZ bi ga morao nadomjestiti nekim iz oporbe. Kao prva opcija tu se nameće Milan Vrkljan koji nije nesklon Plenkovićevoj vladi. U petak je, primjerice, bio jedini opozicijski zastupnik koji je podržao izmjene Kaznenog zakona, temeljem kojih će se sankcionirati neovlašteno otkrivanja sadržaja izvidnih i dokaznih radnji. Zanimljiv je odnos Mosta i Domovinskog pokreta prema Turudiću.
Te dvije stranke neće biti za njegovo imenovanje, ali za razliku od lijevo-liberalne opozicije, njihovi dužnosnici ne govore ništa loše o Turudiću. Mostovac Nino Raspudić je jučer, gostujući na N1 televiziji, izjavio da uopće »ne bi ulazio u slučaj Turudića«. Stajalište Mosta i DP-a je načelne prirode da aktualna vladajuća većina ne bi trebala birati glavnog državnog odvjetnika.
Političar koji se najljepše izražava o Turudiću nije iz HDZ-a, nego je to zastupnik Hrvatskih suverenista Željko Sačić. On nam je, međutim, jučer rekao da, s obzirom na to da pripada oporbi, ipak neće glasovati za Vladinog kandidata, iako je na saslušanju za Odbor za pravosuđe isticao da je impresioniran Turudićem i da je on garancija za bitan iskorak u radu DORH-a.
Provjeravala ga SOA
– Čovjek se 42 godine bavi pravom i sada će Sandra Benčić, koja je 18 godina studirala na Pravnom fakultetu, osporavati stručnost Turudiću. Pa to je izvan pameti. Turudić je superioran, dominantan u stručnom znanju. Iz te perspektive on ima potrebu suprotstaviti se Milanoviću, Pupovcu i drugima. Isto tako reći da je Domovinski rat bio obramben i pravedan i govoriti o svom braniteljskom statusu.
Nemjerljiv bi dobitak za Hrvatsku bio da sudac s takvim iskustvom dođe na čelo Državnog odvjetništva. Po mom dubokom uvjerenju, on je vezan isključivo za Ustav i zakon i moje je srce na njegovoj strani.
Naravno, nije mi drago da ima tih nekih sitnih repova, koje mu sada licemjerni bezveznjaci spočitavaju. Ali, SOA ga je kao suca provjeravala svake dvije, tri godine, i da je nešto pogriješio, bio bi već sankcioniran, naglašava Sačić. No, činjenica da je u oporbi ga, kaže, obvezuje.
– Ja ću prilikom glasovanja postupiti kao opozicijski zastupnik. U suprotnom bih ispao žetončić i pretrpio bih strašnu političku štetu. Iako će, ponavljam, Turudić biti najveći dobitak za DORH, rekao nam je Sačić koji se zalaže da glasovanje o glavnom državnom odvjetniku bude tajno.
