ZAGREB »Zahtjev da se dostavi analiza o poslovanju Ine Ministarstvu gospodarstva nisam uputio ja osobno, već ja kao predsjednik Nadzornog odbora Ine u ime tog odbora. Odbor je o tome odlučio jednoglasnom odlukom svih devet članova – i onih koje je predložio MOL, i onih koje je predložila Vlada, kao i odlukom člana koji u Nadzornom odboru predstavlja radnike. Dužnost je Nadzornog odbora da čini sve u interesu društva pa zato i taj zahtjev«, komentar je Siniše Petrovića, predsjednika Nadzornog odbora Ine kojem je ministar gospodarstva i glavni Vladin pregovorač s MOL-om, Ivan Vrdoljak, odbio dostaviti konzultantsko izvješće o poslovanju Ine unatrag pet godina, otkad MOL u Ini ima većinska upravljačka prava.

Povjerljivi podaci

Analiza koju je od konzultantskih tvrtki AT&Kearney i Oil&Gas Consulting naručila Vlada, trebala je pokazati prave Inine rezultate od 2009. godine naovamo, kad je MOL do većinskih upravljačkih prava u Ini došao temeljem dogovora s Ivom Sanaderom, provostupanjskom presudom osuđenog zbog primanja mita.

Izvješće, čije je glavne brojke Vrdoljak nedavno javno iznio, pokazuje da je MOL svojim neulaganjem, odnosno nepridržavanjem obaveza preuzetih međudioničarskim ugovorom, Ini nanio štetu od 6,2 milijarde dolara.

Izvješće od 380 stranica Vlada će koristiti u arbitražnom postupku pokrenutom protiv MOL-a, i to je bio razlog zbog kojeg, odgovara Vrdoljak, ono nije moglo biti dostavljeno Petroviću, odnosno Nadzornom odboru Ine.

Kako je, međutim, Petrović osoba od povjerenja premijera Zorana Milanovića, postavlja se pitanje je li Vrdoljakov potez zapravo rezultat još jednog zategnutog odnosa u Vladi.

Neslužbeno se spominje da je Petrović izgubio Vrdoljakovo povjerenje, jer ministar sumnja da se Petrović priklonio Zoltanu Aldottu, predsjedniku uprave Ine, odnosno da MOL-ovim ljudima u upravi Ine otkriva povjerljive podatke. Te navode Petrović našem listu jučer nije želio komentirati. 

  Vrdoljak Mađarima jest predočio, kao i javno, opće podatke dobivene analizom, ali ne i cijelu analizu koja je proglašena tajnim Vladinim dokumentom. Mađari, nakon što su im podaci predočeni, kako se neslužbeno može čuti, na njih nisu uopće reagirali, da bi javno kasnije istaknuli kako analiza nema nikakve veze s poslovanjem Ine.

Ranije su, odnosno uprava Ine, konzultantima odbijali dati podatke potrebne za analizu, što u svojoj izjavi spominje i Vrdoljak. 

 Četiri predstavnika

»Točno je da me je predsjednik nadzornog odbora Ine Siniša Petrović tražio analizu poslovanja Ine, što je Ministarstvo gospodarstva službeno odbilo. Riječ je o dokumentu koji će biti dio arbitražnog postupka koji je Hrvatska pokrenula protiv MOL-a, pa je prema tome i taj dokument tajan. Analizu je naručila i platila Vlada RH. Stoga, Vlada nema nikakve obveze Ini davati tu analizu, koja je u vlasništvu Hrvatske, i važan je dio arbitražnog postupka protiv MOL-a. S druge strane, i ja sam kao predstavnik drugog najvećeg vlasnika u Ini, tražio od Ine dokumente o poslovanju te tvrtke, i Ina ih je odbila dati«, ističe Vrdoljak, napominjući kako ne postoje sukobi između njega i predstavnika Vlade u Ininom nadzornom odboru, dakle Petrovića. Ina je stala na Petrovićevu stranu.