Afera Patrija

Kotromanović: DORH-u poslali dokumente o Patriji; Cvrtila: Nije bilo pritsaka

Hina

Ministarstvo surađuje s DORH-om i dostavili smo im sve dokumente. Vidjet ćemo je li to čist posao ili nije«, odgovorio je na novinarski upit Kotromanović na konferenciji o članstvu Hrvatske u NATO-u.



Ministar obrane Ante Kotromanović izjavio je danas da je njegovo ministarstvo poslalo Državnom odvjetništvu sve dokumente vezane za istragu slučaja »Patrija« i da očekuje da se utvrdi je li pri kupnji finskih oklopnih vozila bilo podmićivanja hrvatskih dužnosnika.


»Ministarstvo surađuje s DORH-om i dostavili smo im sve dokumente. Vidjet ćemo je li to čist posao ili nije«, odgovorio je na novinarski upit Kotromanović na konferenciji o članstvu Hrvatske u NATO-u.Dodao je kako odvjetništvo zasad nije zatražilo razgovore sa službenicima ministarstva o okolnostima kupnje 84 oklopna vozila tvrtke »Patrija«, čiji su menadžeri navodno podmitili hrvatske dužnosnike. Načelnik glavnog stožera general pukovnik Drago Lovrić rekao je kako on »nije prava osoba da mu se postavlja pitanje o ‘Patriji’«, ali je istaknuo da su vozila te tvrtke potrebna Hrvatskoj vojsci.»To je vozilo dobro, oružane snage su s njime zadovoljne i ono im je potrebno«, rekao je Lovrić.  

Mediji su objavili da je kriminalistička policija na zahtjev USKOK-a u istrazi o navodnom mitu pri kupnji oklopnih vozila finske Patrie »ušla« u Ured predsjednika.


Istražitelji su navodno zatražili knjigu ulazaka na Pantovčak kako bi provjerili navode Wolfganga Riedla, posrednika finske Patrije pri prodaji vojnih oklopnih vozila u Sloveniji i kraće vrijeme u Hrvatskoj, o susretima u Uredu predsjednika u vrijeme kad se odlučivalo o nabavi oklopnjaka. Riedl je u svom iskazu navodno istražiteljima naveo imena osoba u Hrvatskoj kojima je dao mito, a nakon toga hrvatski istražitelji krenuli su u provjeru tih navoda i prema Uredu predsjednika. U vrijeme odlučivanja o kupnji Patrijinih vozila, vrijednih 112 milijuna eura predsjednik države i vrhovni vojni zapovjednik bio je Stjepan Mesić.


Cvrtila: Patrija je izabrana bez pritisaka




Savjetnik za obranu bivšeg predsjednika Stjepana Mesića i član povjerenstva koje je na natječaju 2007. odabralo ponudu finske Patrie za kupnju oklopnih vozila Vlatko Cvrtila izjavio je danas da je natječaj bio transparentan te da je odluka donesena bez ikakvih pritisaka, na temelju rezultata testiranja ponuđenih vozila i njihove cijene.


»Testiranja su pokazala da su Patrijina oklopna vozilo bila bolja od konkurencije, a i njihova ponuda bila je jeftinija za 35 milijuna eura pa ne vidim kako smo mogli donijeti ikakvu drugu odluku nego odabrati finskog proizvođača«, kazao je Hini Cvrtila kojemu je »logično« da istražitelji provjeravaju iskaze svjedoka u istrazi slučaja ‘Patrija’ koji su pokrenule finske vlasti, zbog sumnje da su osobe iz te tvrtke podmićivale državne dužnosnike u Sloveniji i Hrvatskoj kako bi pobjedili na natječajima za kupnju njihovih borbenih vozila. Hrvatska je 2007. za 112 milijuna eura kupila 84 vozila tog proizvođača.


»Zahtjev policije da im Ured predsjednik dostavi knjigu posjeta kako bi se utvrdilo tko je i kada dolazio na Pantovčak vezano uz taj posao i kako bi se provjerile tvrdnje svjedoka meni je vrlo logičan«, kazao je Cvrtila komentirajući nagađanja medija da hrvatski istražitelji od Ureda predsjednika traže knjigu ulazaka na Pantovčak kako bi provjerili navode Wolfganga Riedla. Riječ je o posredniku finske Patrije pri prodaji vojnih oklopnih vozila u Sloveniji i kraće vrijeme u Hrvatskoj koji je u svom iskazu navodno istražiteljima naveo imena osoba u Hrvatskoj kojima je dao mito, a nakon toga hrvatski istražitelji krenuli su u provjeru tih navoda.


Cvrtila se ne sjeća Riedla, no ostavlja mogućnost da je bio član nekog većeg izaslanstva koje je posjetilo Pantovčak.


»No, to što je on dolazio ne mora ništa značiti i temeljem toga se ne može zaključiti da je bilo nepravilnosti«, kazao je bivši Mesićev savjetnik koji je uvjeren da je odluka o odabiru Patrije bila najbolja.»Sve je bilo fer i korektno i nije bilo nikakvog pritiska da se donese odluka koja bi odudarala od onoga što se pokazalo na testiranju vozila, a to je da su Patrijina vozila pokazala najbolje rezultate na testiranjima i da je ponuda finske tvrtke bila najjeftinija«, istaknuo je Cvrtila koji je bio u sedmeročlanom povjerenstvu koje je imenovala Vlada.

On se slaže da sve treba ispitati i utvrditi jer, kako je rekao, ostavlja mogućnost da je netko sebi prepisao zasluge sklapanja posla i naknadno od Patrije tražio nekakvu naknadu.