HDZ o aferi uhođenja državnog odvjetnika

Kosor: Nisam znala za slučaj uhođenja Bajića; Karamarko: Nije bilo praćenja i prisluškivanja

Hina

Upitana kako tumači tvrdnje vladajućih da je za Grbićeve postupke morao znati tadašnji ministar unutarnjih poslova Tomislav Karamarko, njezin nasljednik na čelu HDZ-a, odgovorila je kako to treba pitati Karamarka



ZAGREB - Za medijske napise da je bivši ravnatelj policije Oliver Grbić lani navodno naložio tajno praćenje glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića i osmero novinara, Jadranka Kosor kazala je da kao premijerka nije znala za taj slučaj, koji bi, očekuje, DORH trebao istražiti i utvrditi istinu kako te ozbiljne optužbe ne bi »ostale visjeti u zraku«.


– Zašto baš mene pitate? Ja sam bila premijerka, nisam bila na čelu tog sustava. Nisam bila na čelu ministarstava, nego sam bila na čelu Vlade koja se zauzimala za uspostavljanje pravne države u punom smislu te riječi. Dakle, ne mogu komentirati napise u medijima dok nemam punu informaciju je li to točno ili nije. Ali, vjerujem, sigurna sam, da će institucije pravne države pokrenuti postupke, da ćemo doznati istinu. Očekujem da će i DORH reagirati, rekla je nekadašnja premijerka Jadranka Kosor.


Odgovarajući na pitanje je li tadašnji ministra unutarnjih poslova Tomislav Karamarko morao znati što se događa Kosor je rekla da “to morate pitati gospodina Karamarka”.




– I on je, kao što znate, saborski zastupnik, i vjerujem da je danas ovdje negdje, rekla je Kosor. Dodala je da je imala saznanja da se “kako navode neki mediji, prisluškuju iliuhode novinari ili glavni državni odvjetnik, naravno da bi reagirala”.


– Naravno, kao i svaki drugi građanin, jer postoji samo jedan način da se reagira na to. Prema tome, očekujem da ćemo vrlo brzo, jer su to vrlo ozbiljne optužbe, da će institucije pravne države brzo i učinkovito reagirati. Moramo doznati pravu istinu, onda se, eventualno, moraju pokretati neki postupci, jer ako to ostane visjeti u zraku, samo u medijima, malo će se prepričavati, ali to bi bilo jako, jako loše, rekla je Kosor. Dodala je da ovaj slučaj nije mogao ugroziti istragu za Fimi Mediju?


– Ako se to događalo, kao što piše, potkraj prošle godine, mislim da ne. Zapravo, sve je bilo gotovo, kao što znate, optužnica protiv HDZ-a podignuta je 9. prosinca, ali je puno prije toga došla obavijest da je stranka pod istragom. I tu je bilo navedeno tko je sve pod istragom, nekoliko osoba, i mi smo kao stranka dobili obavijest da smo pod istragom kao stranka.Prema tome, to više ništa nije moglo ugroziti ili zaustaviti.Ali, bez obzira na to je li moglo ugroziti, treba ustanoviti, vrlo je zabrinjavajuće da bi glavni državni odvjetnik bio nadziran od bilo koga, osim što mora podnijeti izvješće Hrvatskom saboru. Mi smo izmjenama Ustava 2010. dodatno osigurali potpunu neovisnost DORH-a. Tako da bilo čiji neovlašten, protuzakoniti nadzor, naravno da se mora dodatno propitati, ali vrlo sam suzdržana jer ne znam je li to istina ili neko naklapanje, zaključila je Jadranka Kosor.

Darko Milinović (HDZ): O tome ne znam ništa. U to vrijeme potpredsjendica Vlade, dakle koordinatorica za društvene djelatnosti, dakle nadležna i za MUP, bila je Đurđa Adlešić. Kada je ona otišla onda je bilo logično da ja kao tadašnji potpredsjednik Vlade preuzmem koordinaciju za društvene djelatnosti.  Ali, dobro je znano koliko je tadašnja predsjednica Vlade imala povjerenje u mene, pa je tu koordinaciju preuzeo Dražen Bošnjaković. Prema tome ja o tome nemam nikakvih saznanja o tome.


Tomislav Karamarko (predsjednik HDZ-a) izjavio je u Bruxellesu da je policija, u vrijeme dok je bio ministar unutarnjih poslova, na nalog Državnog odvjetništva istraživala curenje informacija o istragama i da je pri tom koristila zakonom dopuštene metode.


Karamarko je u Bruxellesu, gdje sudjeluje na sastanku Europske pučke stranke, komentirao medijske napise da je bivši glavni ravnatelj policije Oliver Grbić lani navodno naložio tajno praćenje glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića i osmero novinara.


– Mogu i trebam komentirati. Tada sam bio ministar unutarnjih poslova. Radi se aktivnosti policije koja je počela na zahtjev Državnog odvjetništva. U to su vrijeme curile informacije čini mi se o Fimi-mediji, iskaz gospođe Pavošević i tome slično. Primjenom nekih mjera policija je došla do nekakvih rezultata i nalaza te o tome izvijestila Državno odvjetništvo. Ali, nije bilo mjera praćenja i prisluškivanja, mislim da su bili izlisti i nekakve analize«, rekao je Karamarko.


Dodao je da je »policija je koristila zakonom utemeljene metode i instrumente da dođe do načina kako su curile informacije, dakle nije bio u pitanju atak na novinare, ne daj Bože, dapače novinari nisu niti smiju biti mete, ali slabe točke u sustavu to jesu«.


Za navode da je održan neki sastanak, na kojem on nije bio, a na kojem se razmatralo uhićenje novinara koji su bili praćeni, Karamarko je rekao da je to »znanstvena fantastika«.


Nenad Stazić (SDP): Čini se da se tu radi o još jednom kosturu iz ormara, iz vremena HDZ-a, iz vremena kada je Tomislav Karamarko bio ministar unutarnjih poslova. Stvar treba temeljito istražiti jer ako je to istina, Oliver Grbić to sigurno nije radio na svoju ruku, nije radio bez znanja tadašnjeg ministra koji ga je na tu dužnost i doveo, znači bez znanja Tomislava Karamarka. To je novi ozbiljan problem za HDZ, ali i novi ozbiljan problem za Hrvatsku. Ne želim nagađati je li sve znala i tadašnja premijerka Jadranka Kosor, no nadam se da će DORH otvoriti istragu o svemu.


Igor Rađenović (SDP): Radi o ozbiljnoj aferi. Ne znam detalje, ali ako jesu pratili glavnog državnog odvjetnika onda je to zaista skandalozno. To će sigurno biti tema broj jedan u Hrvatskoj, daleko ozbiljnija od one s kojom se Odbor bavio oko izlista.


Igor Dragovan (SDP): Ovakvo postupanje Olivera Grbića me ne čudi. Taj čovjek je to bio spreman napraviti. Uostalom mi smo na to upozoravali, imali smo i raspravu na Odboru za unutarnju politiku i nadzor po kojem je, po predstavki Slavka Linića on falsificirao kaznene prijave kao glavni ravnatelj policije. Tako da me to od Olivera Grbića ne čudi. Jako je opasno da smo se vratili u jednu praksu za koju sam davno mislio da je završena, a to je bilo nadziranje novinara. I to je opasna priča, mislim da to u ravnateljstvu policije trebaju istražiti do kraja, da DORH koje zakonski ima uporište zatražiti kompletnu istragu i ako bude potrebno, Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost. Karamarko nije mogao ne znati za postupanje svog glavnog operativca. S obzirom na iskustvo koje smo imali dosada u radu Odbora za unutarnju politku i nacionalnu sigurnost gdje je HDZ rekao da ministar mora znati sve što radi ravnatelj policije, tada iz toga mogu zaključiti da je i tadašnji ministar Karamarko znao što radi Oliver Grbić. Ne znam je li išlo to iznad ministra, je li to znala tadašnja premijerka. Temeljem onoga što sam vidio, mogu samo pretpostaviti da je Karamarko znao što mu radi ravnatelj policije.


Damir Kajin (IDS): Već smo naučili da taj represivni obavještajni apart, da njime upravlja HDZ i prisluškuje opoziciju i novinare. To nije u redu, ali to je tako bilo. No, po prvi put se dogodilo da prisluškuju glavnog državnog odvjetnika. To je banditizam par exellance. Budete uvjereni nije to gospodin Grbić radio na svoju ruku nego je to radio po nalogu ondašnjeg ministra unutarnjeg poslova.


Dinko Burić (HDSSB): Sve je išlo do najvišeg kraka pa i tadašnje premijerke Jadranke Kosor koja je krunska nasljednica glave hobotnice Ive Sanadera. Ovo je još jedan u nizu dokaza ispravnosti našeg stava kojeg smo izrekli u izdvojenom mišljenju na Odboru za unutarnju politiku, da nažalost i ova današnja vlast kao i prethodna nastavlja kontinuitet činjenice da politika ne može maknuti prste iz policije, niti iz sigurnosno-obavještajnog sustava. Sva ovakva postupanja nisu samo skandalozna, nego su i opasnost za cijelokupnu nacionalnu sigurnost RH, pa čak i ako se radi o Mladenu Bajiću.


Branko Vukšić (Hrvatski laburisti): Posebno me zabrinjava praćenja novinara. Ovo što se dogodilo, a vjerujem da je istina ono što su novinari pisali jer vjerujem novinarima, je skandalozno i mislim da bi oni koji su dopustili praćenje trebali biti procesuirani – praćenje novinara, izlist razgovora novinara…čini se sve kako bi novinari sve teže radili, kako bi bilo sve manje novinarskih sloboda, kako bi policijski aparat zastrašio one koji se danas usude reći popu pop, a bobu bob. Prije svega, to su novinari, jer novinari u Hrvatskoj otkrili više afera nego čitav represivni aparat. DORH bi trebao reagirati pokretanjem istrage protiv Grbića. Iza Olivera Grbića se vuče toliko crni trag raznih afera i raznih slučajeva zaštite nekih novinarki i novinara, a optužbi drugih novinara i drugih novinarki da bi bilo vrijeme da se konačno pokrene i neka istraga.


Miroslav Tuđman (HDZ, predsjednik Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost): Ono što je još potrebno, s obzirom da imamo curenje informacija i od prije neki dan, da li iz policije, DORH-a ili odvjetničkih krugova. Očigledno je i u izvješću odnosno izdvojenom mišljenju koje većina saborskog odbora nije prihvatila gdje se zalažem da se uvede nadzor i nad DORH-om jer ima oko 44 posto odbačenih slučajeva i još 13 posto odbace ili oslobode sudovi pa imamo preko 50 posto slučajeva koji nisu procesuirani. U demokratskim sustavima nadzor je obično organiziran tako da se imenuju posebni suci ili odvjetnici koji onda rade nadzor nad tim odbačenim slučajevima. Vjerujem da bi to pridonjelo da bude što manje ovakvih afera i nejasnoća kao ova.