Sporna prijava Izbornog povjerenstva Crikvenice?

Izrazio stav: Crikveničanin završio na razgovoru u policiji jer je glasački listić odnio svojoj kući

Andrej Petrak

Berislav Janković uručio je glasački listić policijskom službeniku s kojim je razgovarao. U GONG-u kažu da njegov potez nije nezakonitBerislav Janković uručio je glasački listić policijskom službeniku s kojim je razgovarao. U GONG-u kažu da njegov potez nije nezakonit



RIJEKA   Berislav Janković iz Crikvenice na dan parlamentarnih izbora ušetao je u prostorije svog glasačkog mjesta, uredno se pozdravio i legitimirao, a čim je u ruke dobio glasački listić, okrenuo se i krenuo kući, s namjerom da listićem upotpuni kućnu kolekciju plakata i autograma, koja sadrži i potpise Micka Jaggera i Johnnyja Casha. Reklo bi se, neuobičajen, ali svejedno legitiman čin svakog birača, koji sa svojim listićem može raditi što god želi, sve dok to ne ulazi u izbornu prijevaru. No, njegov postupak nije naišao na razumijevanje u crikveničkom Gradskom izbornom povjerenstvu koje ga je prijavilo za kazneno djelo »uništenja i krivotvorenja izbornih isprava«, zbog čega je Janković jučer morao u crikveničku policiju.


Od aviona do Batmena


– Sve sam izveo poprilično elegantno i pristojno, bez ikakvog skrivanja, što je i moje pravo kao građanina. Predsjednica biračkog odbora poznaje me otprije, Crikvenica je mala sredina, pa me stoječki molila da glasovanje obavim onako kako to čine i drugi građani. Međutim, nakon moje primjedbe da je to što činim moje pravo, što sam učinio glasno, pred desetak svjedoka, to je i potvrdila. Ništa drugo nije ni mogla, jer sa svojim glasačkim listićem možete napraviti što god hoćete, od crtanja Paje Patka i Batmana, izrade papirnatog aviona pa do onoga što sam ja i napravio: odnio ga doma i stavio u kolekciju s autogramima. Smatram da ni na koji način nisam prekršio zakon, već da sam legitimno i na legalan način izrazio svoj stav, objašnjava Janković.


Policijskom službeniku s kojim je obavio razgovor, Janković je uručio glasački listić, kako bi dokazao da nije ni oštećen ni uništen pa smatra da time u potpunosti pada inkriminacija da je »uništio ili krivotvorio izbornu ispravu«. Za pravo mu daju i u GONG-u, organizaciji civilnog društva čiji promatrači već godinama nadgledaju glasovanje na hrvatskim izborima. Dragan Zelić iz GONG-a ističe da je stvar ovdje vrlo jasna: biraču nije zabranjeno odnijeti listić s glasačkog mjesta.




– Biraču to nije zabranjeno, iako se tako nešto ne preporučuje, jer može narušiti tajnost glasovanja i otvara sumnje u izborne prijevare. Samim tim prijava koju je crikveničko Gradsko izborno povjerenstvo podnijelo nema nikakve osnove, jasan je Zelić.


Pokušaj osvete


Berislav Janković sumnja da je prijava pokušaj osvete predsjednika crikveničkog Gradskog izbornog povjerenstva, Domagoja Vučkova, suca, koji je ranije vodio crikvenički sud, a sad predsjeda Općinskim sudom u Rijeci. Janković još od veljače na Državnom sudbenom vijeću pokušava skinuti sudački imunitet Vučkovu zbog tužbe koju želi podnijeti protiv njega, jer smatra da ga je oštetio u jednom sudskom slučaju. Iz tog je razloga pred parlamentarne izbore zatražio izuzeće Vučkova iz crikveničkog Gradskog izbornog povjerenstva.


– Poslao sam zahtjev za preispitivanje imenovanja Domagoja Vučkova za šefa gradskog izbornog povjerenstva, upozorivši na ovu situaciju, jer smatram da osoba koja nadgleda izbore mora biti besprijekorna. Pretpostavljam da je Vučkov sad iskoristio ovu situaciju da mi se pokuša osvetiti. Ne znam što me dalje čeka zbog postupka pred policijom, ali očekujem da će me pokušati nastaviti maltretirati na ovaj ili onaj način, objašnjava Janković, najavljujući da će Vučkova prijaviti za lažno prijavljivanje kaznenog djela.


Da sumnje u osvetu mogu postojati slaže se i Dragan Zelić, koji upozorava da je u ovoj situaciji bitno gledati na kontekst.


– Kontekst kaže da je za kazneno djelo bez prave osnove prijavljen građanin koji je ranije imao ozbiljne primjedbe oko formiranja Gradskog izbornog povjerenstva. To nije posao povjerenstva. Trebali bi se baviti ozbiljnim stvarima, a ne napadati građanina koji je upozoravao na nejasnoće, objašnjava Zelić.


Tumačenje Državnog izbornog povjerenstva o ovom slučaju nije stiglo do zaključenja ovog teksta, a u isto vrijeme nije bilo moguće doći do očitovanja predsjednika crikveničkog Gradskog izbornog povjerenstva, Domagoja Vučkova.