Potpredsjednik Nacionalnog vijeća za suzbijanje korupcije Damir Habijan (HDZ) rekao je sinoć u emisiji Otvoreno kako nitko ne može konkretno reći za što se Žalac tereti.

“Ono što shvaćam, iz priopćenja USKOK-a, riječ je o izvidima, predistražnim radnjama. One su tajne, institucije rade svoj posao. HDZ ima svoje interne akte, ima svoj statut koji propisuje kako se postupa u određenim situacijama. Kad ste spomenuli presumpciju nevinosti, naravno. Osobno mogu reći ovdje, kao odvjetnik i kao pravnik, to se uči na prvoj godini fakulteta. Ako ja sad to pregazim i kažem da nije bitna presumpcija nevinosti, što je sljedeće sutra? Hoćemo li reći da načelo zakonitosti nije bitno, da načelo poštenja i dobre volje nije bitno. Gdje je ta granica? Ali HDZ kao ozbiljna stranka će idućeg tjedna donijeti odluke o tome kad vidimo što se konkretno gospođi Žalac stavlja na teret”, rekao je Habijan.

Upitan oko Petrica koji je na čelu agencije bez koje je teško povlačiti novac iz EU fondova Habijan je rekao kako je to ista stvar kao i za gospođu Žalac. Ne misli da Hrvatskoj zbog njegovog uhićenja prijeti zastoj u apsorpciji EU novca.

“Tko je ured delegiranog europskog javnog tužitelja i koja je to institucija. Lani u prosincu donesen je zakon u Saboru u kojem se provodi uredba o osnivanju ureda europskog javnog tužitelja. Riječ je o delegiranom europskom javnom tužitelju koji svoj ured ima u 22 države članice koje su pristupile tom mehanizmu koji je sastavni dio USKOK-a i koji je nadležan za kaznena djela koja se odnose na nezakonito trošenje sredstava iz EU fondova”, dodao je.

Predsjednik Nacionalnog vijeća za suzbijanje korupcije Nikola Grmoja (Most) je rekao kako je to šuplja priča za nevjerovati.

“USKOK sad tvrdi da nije zaključio izvide iako je tada bili medijski natpisi o tome. Ne mogu shvatiti da jedna ozbiljna država sam to ne istraži nego da sad imamo europsku sramotu. Poručio sam Plenkoviću nakon ove sramote koju su nam priuštiti gdje smo dobili šamar od europske institucije da da ostavku. Znam da ga sad nakon ovoga više ne čeka svjetla europska budućnost i da će mu se puno teže biti odlučiti na takav korak. ali to bi napravio jedan ozbiljan državnik. Sve ove marifetluke plaćaju hrvatski građani jer izdvajamo sredstva za EU. Sasvim je jasno da je USKOK zaključio istragu. Kada je ministrica Žalac morala otići otišla je upravo zbog ovoga. Vjerojatno je tada premijer Plenković rekao postali ste teret za Vladu i stranku i nitko vas neće dirati. Uvjeren sam da je to bilo tako”, rekao je Grmoja te dodao kako je uvjeren da DORH i USKOK rade po nalogu premijera.

Najavio je za sutra otvoreno pismo premijeru da se pokrene smjena glavne državne odvjetnice jer to može učiniti Vlada, a ne Sabor.

“Nakon toga jedini način da svi procesi koji su nam potrebni u borbi protiv korupcije da krenu je da Andrej Plenković i ova Vlada odstupi. Ovo je više negledljivo, tolika uhićenja iz tjedna u tjedan, iz mjeseca u mjesec i sad nam još europske institucije potvrđuju da naš DORH i USKOK ne rade svoj posao kako treba. Jedna velika sramota. Smjena glavne državne odvjetnice i ostavka premijera Jedini je izlaz iz ove situacije”, naglasio je Grmoja.

Reagirao je Habijan koji je rekao kad je sramota u pitanju da on osjeća susramlje jer Grmoja ne razumije za što je glasao u prosincu 2020. godine.

“Govorite da USKOK i DORH ne rade svoj posao. Ne razumijete uopće što je delegirani europski javni tužitelj, a vrlo ste glasni kad komentirate situaciju. Ne razumijete materiju, vrlo je teško s vama pričati. To je niska demagogija i floskule. Nije pročitao zakon”, uzvratio je Habijan.

“Ovakve laži su nevjerojatne, pročitao sam zakon i raspravljao sam o njemu” rekao je Grmoja, piše HRT.

“Koristite medijski prostor i manipulirate, koristite floskule i niski populizam, ne razumijete materiju”, uzvratio je Habijan.

“Hrvatski DORH i USKOK su ovaj slučaj mogli riješiti i bez OLAF-a. Uhvatio sam u laži, svima je jasno i drago mi je”, rekao je Grmoja na kraju žestoke rasprave s Habijanom.

Konzultantica za EU fondove Ariana Vela kaže kako je njih u sektoru koji radi s EU fondovima začudilo pitanje gospodina Petrica.

“Ne znam što im se stavlja na teret, ali je činjenično stanje je takvo da je Središnja agencija za financiranje i ugovaranje programa i projekata EU-a SAFU posredničko tijelo razine 2. Ono kontrolira postupke javne nabave, one rizične u tzv. ex ante kontroli, u EU fondovima u prethodnoj kontroli gdje je njihovo mišljenje neobvezujuće, savjetodavnog je karaktera. Ali jednako tako za sve postupke javnih nabava koji su provođeni u određenim projektima radi nešto što se zove ex post kontrola. Ono što oni trebaju utvrditi je li u tom postupku javne nabave koji je proveden bila počinjena nepravilnost. Nepravilnosti su taksativno navedene, točno piše što u kojoj situaciji i zapriječeno je nešto što se zove financijska korekcija, najčešće u postotku. Oni su vjerojatno u ovom slučaju odredili da se vjerojatno dogodila nepravilnost, ne znam nisam vidjela predmet, i odredili su nekakvu financijsku korekciju.

Oni su strogi, mi i inače u sektoru kolegu Petrica zovemo “Tomo korekcija”. Kolega Petric je na čelu ove institucije, ne mogu ulaziti u njegovu stručnost, odnosno njegovu egzaktnu kompetenciju o provedbi konkretnog postupka nabave, ali ono što mogu reći da kada se provode ex. post kontrole on to ne bi mogao napraviti sam. U središnjoj agenciji postoji nekoliko različitih odjela, postoji nekoliko različitih odluka koje se u tom procesu utvrđivanja nepravilnosti mogu dogoditi. Ne znam zašto je priveden, to je nešto što bi sada trebalo razjasniti u onoj mjeri u kojoj je to moguće s obzirom na zakonske odredbe koje priječe objave ovakvih informacija u trenutku kada su izvidi u tijeku zato što se sada stavlja jedna jako negativna slikana cijelu središnju agenciju za financiranje i ugovaranje koja kontrolira jako veliki broj postupaka javne nabave”, kazala je Vela, piše HRT.