Suđenje Robertu Žaji

Tenzije na maksimumu: Obrana žestoko udarila na sutkinju. Traže izuzeće zbog “vođenja suđenja na posebno pristran način”

Šarlota Brnčić

Predsjednica vijeća je branitelja Gorana Marjanovića kaznila sa tisuću kuna što je kod njega izazvalo burnu reakciju.



Suđenje 51-godišnjem Robertu Žaji optuženom da je vožnjom u zabranjenom smjeru izazvao tešku nesreću u kojoj su poginule sestre Višnja i Gordana Filipović danas je naprasno prekinuto, a nakon što je zatraženo izuzeće predsjednice vijeća, sutkinje Jesenke Kovačić sa kojom se obrana zatim žestoko konfrontirala.


Već se prethodnog dana suđenja situacija u sudnici počela zaoštravati, a do dodatnih trzavica došlo je uslijed današnjeg svjedočenja 41-godišnjakinje iz Rijeke. Žajin branitelj, odvjetnik Goran Marjanović, je tijekom saslušanja svjedokinje zatražio izuzeće predsjednice sudskog vijeća, smatrajući kako postoje nejednaki kriteriji kada je u pitanju optužba i obrana te je imao niz primjedbi na ono što je predsjednica vijeća izdiktirala u zapisnik o izjavama svjedokinje. Izrazio je i protivljenje tome da sutkinja izdiktira njegovo traženje izuzeća, a nakon što je kazao “Nećete vi diktirati moje izuzeće” sutkinja je branitelja Marjanovića kaznila sa tisuću kuna.


– Posve je jasno da postupak vodite na posebno pristran način. Moj jučerašnji prijedlog ste toliko izobličili da je neprepoznatljiv. Prisiljen sam tražiti vaše izuzeće. Tijekom cijelog suđenja se obrana ometa kod okolnosti koje idu u prilog obrani što ukazuje na pristranost suca. Upotreba procesne sile pod okriljem reda u sudnici predstavlja zlostavljanje obrane i spriječavanje u obavljanju posla. U mojim intervencijama nisam radio scene i dizao galamu. Pod okriljem održavanja reda obrana se želi spriječiti u obavljanju posla. Nisam niti jednog sudionika postupka uvrijedio, nisam ni u najmanjoj mjeri zloupotrijebio procesna ovlaštenja. Kada se kaznom želi ušutkati obrana to onda ne spada u ovlaštenja suda, istaknuo je odvjetnik Marjanović.




Također je, u par navrata, izjavio neslaganje s diktiranjem onoga što je izrekao u zapisnik od suđenja, pa je predsjednici vijeća napominjao da je “ponovno izdiktirala ono što uopće nije rekao”, a u drugom navratu “uopće nisam rekao ono što je uneseno u zapisnik.” Drugi Žajin branitelj, odvjetnik Saša Jelušić, u cijelosti se pridružio prijedlogu za izuzećem suca.


– Prema mom stavu, od početka rasprave način ispitivanja svjedoka od strane predsjednice vijeća ima tendenciozan karakter koji ide u prilog optužbe. Kod ovakvog načina ispitivanja svjedoka, slikovito rečeno, sama funkcija ovlaštenog tužitelja postaje bespredmetna. Današnje reagiranje na ispitivanje svjedoka nije pokušaj obrane da oteže ili opstruira postupak na bilo koji način. Obrana je imala primjedbe na način ispitivanja, no nadala se je da je to samo prolazno što se sada pokazalo da to nije bilo tako. Podsjećamo da i sud i obrana imaju ograničenja koje postavlja ZKP. S obzirom na činjenicu da se članovi vijeća ni na koji način nisu ogradili od načina ispitivanja predsjednice vijeća, onda i njihovo nepostupanje dovodim u sumnju i proširujem zahtjev za izuzećem i na članove vijeća u ovom postupku. Zaključno, u ovoj sobi je dovoljno diplomiranih pravnika sa više desetljeća iskustva sudjelovanja u kaznenim postupcima koji mogu i znaju prepoznati način na koji se vodi pojedini postupak, bio je rječit Jelušić.


Marjanović je zatim ponovno preuzeo glavnu riječ i zatražio da odmah, nakon rasprave, dobije zapisnik, a kako bi mogao iznijeti prigovore i primjedbe. Istaknuo je kako sudac za kojeg je podnijet zahtjev za izuzećem smije poduzimati samo one radnje koje ne trpe odgodu te da kažnjavanje odvjetnika kako bi ga se ušutkalo ne spada u okvir tih radnji. Kada je sutkinja na to konstatirala da je prilikom unošenja u zapisnik bila prekidana od strane branitelja, Marjanović joj je odgovorio da “branitelj nije prekidao ispitivanje svjedoka već je prekinuo ometanje svjedoka koje je učinila predsjednica vijeća nakon postavljenog pitanja od strane kolege.”


Zamjenica Županijskog državnog odvjetnika, Tatjana Čarapić, javila se za riječ pokušavajući smiriti tenzije te je kazala kako smatra da se procesno pravo obrane moglo iznijeti na drugačiji, korektniji način. Odvjetnik Jelušić je na to odgovorio da se u ovom postupku od donošenja rješenja o provođenju istrage sustavno krše prava okrivljenika. “Mislili smo da će se konačno na raspravi početi baviti pravom, a ne polupolicijskim podmetanjima i zbog toga obrana mora reagirati” naveo je Jelušić.


Sutkinja Kovačić objavila je potom da se rasprava prekida radi odluke o zahtjevu za izuzećem. Na izlasku iz sudnice odvjetnik Marjanović obratio se prisutnima govoreći im “sve ću vas prijaviti zbog ove kazne DSV-u” te im poručio da će zapamtiti ovo suđenje.