Iznoseći obranu, Smažil je ustvrdio kako je kobne večeri Mihaeli, na njezino traženje, pokazivao službeni pištolj, a ona ga je uzela i vratila mu ga natrag jer je rekla da se boji.

Rekao da se Mihaela sama usmrtila jer je htio zaštititi sebe

Nakon toga je, dok su oboje sjedili na kutnoj garnituri, držao pištolj u krilu te je napravio kontrolno okidanje, kako bi se uvjerio da je pištolj prazan, ali oružje je opalilo i vidio je da je Mihaela pogođena u vrat.

“Došao sam do nje i pitao – Mihaela, jesli li dobro? Vidio sam da joj je glava klonula”, rekao je Smažil.

Kaže kako se ne sjeća koga je nakon toga prvo nazvao, misli da je nazvao svoga oca, pa službu 112, a potom svog zapovjednika i postaju prometne policije. Svima sam rekao da se Mihaela sama usmrtila jer sam htio sebe zaštititi, dodao je Smažil.

Izrazio je žaljenje zbog svega što se dogodilo, ali tvrdi kako u njegovu postupanju ni u jednom trenutku nije bilo nikakve namjere da usmrti Mihaelu Berak.

Svjestan je da Mihaeli nije smio pokazivati oružje, smatra kako se radi o prouzročenju smrti iz nehaja ili teškom kaznenom djelu protiv opće sigurnosti, ali bez namjere, za što je spreman snositi odgovornost.

Također je zamolio obitelj Mihaele Berak da mu oprosti, ako je to moguće.

“Dajte mi 20 godina, nije problem. Meni zatvor nije kazna, meni je ovo što se dogodilo kazna”, rekao je Smažil, kako prenosi Index.

Tužiteljstvo je u završnom govoru ocijenilo kako je dokaznim postupkom nedvojbeno utvrđeno da je Smažil počinio kazneno djelo, kako je navedeno u optužnici, s izravnom namjerom da usmrti Mihaelu Berak.

Smažilovu obrana tužiteljstvo smatra nevjerodostojnom i neuvjerljivom, posebice njegovo osporavanje namjere i tvrdnju da je do pucanja došlo zbog neopreoznog rukovanju oružjem.

Svi dokazi i iskazi svjedoka upućuju na jedini mogući zaključak – da je okrivljenik namjerno ispalio hitac u Mihaelu Berak, kako bi je usmrtio. Stoga tužiteljstvo predlaže da se Smažila proglasi krivim za ubojstvo i osudi po zakonu.

Smažilov odvjetnik Dražen Srb predložio je da se Smažila osudi, ali ne za ubojstvo s namjerom, pri čemu Županijski sud treba uzeti u obzir stajališta Visokog kaznenog suda iz odluke kojom je ukinuta prošlogodišnja prvostupanjska presuda za ubojstvo.

Srb poručuje kako se, nakon provedenog dokaznog postupka i u ponovljenom suđenju, ne može govoriti o ubojstvu s namjerom, već o nekom drugom kaznenom djelu.

Spreman prihvatiti maksimalnu kaznu za djelo iz nehaja 

Pridružujući se završnom govoru svog odvjetnika, Smažil je ponovio kako nije namjeravao usmrtiti Mihaelu Berak, već da se to dogodilo iz nehaja. Zato je spreman prihvatiti maksimalnu kaznu, ali za kvalifkaciju djela iz nehaja, i na takvu osudu se neće žaliti.

Prošlogodišnjom presudom osječkog Županijskog suda Smažil je proglašen krivim za ubojstvo i osuđen na 18 godina zatvora, ali je Visoki kazneni sud u veljači ukinuo presudu i vratio predmet prvostupanjskom sudu.

Optužnica tereti  Smažila da je 20. rujna 2023. oko 22 sata, u svom stanu u Osijeku, u nakani da usmrti 21-godišnju žrtvu s kojom je bio u vezi, iz službenog pištolja marke “HS-9” ispalio hitac u glavu Mihaele Berak, koja je umrla na mjestu zločina.

Iako je policija svog službenika prvobitno teretila za teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti i dovođenje u opasnost života i imovine, sumnjajući da je neoprezno rukovao službenim naoružanjem, osječko županijsko tužiteljstvo je to prekvalificiralo u kazneno djelo ubojstva i predložilo određivanje istražnog zatvora.

Prvo suđenje bilo je u cijelosti zatvoreno za javnost, što je tužiteljstvo zatražilo i u ponovljenom postupku, ali je Sudsko vijeće to odbilo i odlučilo kako će javnost biti isključena samo tijekom čitanja iskaza svjedoka koji se odnose na osobni, obiteljski i intimni život žrtve.