INTENZIVAN TJEDAN

Na nastavku suđenja, Obersnelu i ekipi blokirana imovina vrijedna 218.000€

Vladimir Mrvoš

Vojko Obersnel i Samir Barač u društvu odvjetnika Anta Nobila dolaze na Županijski sud / Foto Goran Kovacic/PIXSELL

Vojko Obersnel i Samir Barač u društvu odvjetnika Anta Nobila dolaze na Županijski sud / Foto Goran Kovacic/PIXSELL

Mjera je donesena na prijedlog Grada Rijeke kako bi se osigurala moguća naplata štete od ukupno 175.999,94 eura



RIJEKA – Na Županijskom sudu u Rijeci nastavljeno je suđenje bivšem dugogodišnjem riječkom gradonačelniku Vojku Obersnelu, nekadašnjem pročelniku gradskog Odjela za urbanizam Srđanu Škunci, bivšem vaterpolskom reprezentativcu i poduzetniku Samiru Baraću te sudskom vještaku Zlatku Košćini.


Nakon što su se na početku suđenja sva četvorica izjasnila da se ne smatraju krivima, sudsko vijeće započelo je intenzivan tjedan saslušanja svjedoka čiji bi iskazi trebali rasvijetliti okolnosti navodnih nezakonitosti obuhvaćenih USKOK-ovom optužnicom.


Sporno pogodovanje


Tužiteljstvo ih tereti za malverzacije počinjene od lipnja 2008. do kraja 2016. godine, pri čemu se Obersnel i Škunca terete za zlouporabu položaja i ovlasti, Barać za poticanje na to kazneno djelo, a Košćina za pomaganje u njegovu počinjenju.




USKOK optuženike tereti za pogodovanje tvrtki Viktoria d.o.o. pri kupoprodaji i prenamjeni gradskog zemljišta, čime je, prema tvrdnjama tužiteljstva, Grad Rijeka oštećen za najmanje 176 tisuća eura.


Optužnica obuhvaća navodno nezakonito umanjenje kupoprodajne cijene gradske imovine, priznavanje neopravdano uvećanih vrijednosti nekretnina i komunalnih radova te sporno brisanje založnih prava.



Sporna nekretnina u Lukovićevoj ulici na broju 8c / Foto Marko Gracin

Tužiteljstvo tvrdi da su mijenjani uvjeti natječaja, prihvaćana nedostatna osiguranja gradskih potraživanja te preuzimani stanovi prije izdavanja uporabnih dozvola, čime je tvrtki Viktoria pribavljena protupravna imovinska korist. Obrana odbacuje sve optužbe, tvrdeći da nije bilo nezakonitih dogovora ni namjere da se ošteti gradski proračun.


Osiguranje odštete


Županijski sud u Rijeci donio je rješenje o privremenoj zabrani prodaje i opterećenja nekretnina u vlasništvu bivšeg riječkog gradonačelnika Vojka Obersnela, Samira Baraća, Srdjana Škunce i Zlatka Košćine.


Mjera je donesena na prijedlog Grada Rijeke kako bi se osigurala moguća naplata štete od ukupno 175.999,94 eura, za koju se četvorica terete prema USKOK-ovoj optužnici.


Prema sudskom rješenju, sva četvorica optuženika solidarno odgovaraju za iznos od 102.378,34 eura, dok Obersnel, Barać i Škunca dodatno solidarno odgovaraju za preostalih 73.621,60 eura.


Zabrana raspolaganja obuhvaća dvije trećine kuće i parkirališta u Bribiru u vlasništvu Vojka Obersnela, procijenjene vrijednosti oko 60.366 eura.


Samiru Baraću blokirani su dvorište i kuće u Kraljevici, u njegovu stopostotnom vlasništvu, vrijedni oko 87.300 eura.


Blokirane nekretnine

Vojko Obersnel – 60.366 €: dvije trećine kuće i parkirališta u Bribiru.


Samir Barać – 87.300 €: dvorište i kuće u Kraljevici, u stopostotnom vlasništvu.


Srđan Škunca – 31.150 €: vrt u Salima i polovica livade u Kolanu na Pagu.


Zlatko Košćina – 39.580 €: pašnjaci i oranice u katastarskoj općini Dubrovčan.

Srđanu Škunci zabranjeno je raspolaganje vrtom u Salima i polovinom livade u Kolanu na Pagu, ukupne procijenjene vrijednosti oko 31.150 eura, dok su Zlatku Košćini blokirani pašnjaci i oranice u katastarskoj općini Dubrovčan, vrijedni oko 39.580 eura.


Ukupna procijenjena vrijednost nekretnina obuhvaćenih privremenom mjerom iznosi 218.396,66 eura.


Sud je pritom odbio prvotni, znatno širi prijedlog Grada Rijeke, kojim se tražila blokada imovine vrijedne više od 800.000 eura, ocijenivši takvu mjeru nerazmjernom.


Odbijen je i prijedlog za blokadu novčanih računa Srđana Škunce, uz obrazloženje da je potrebno zaštititi dostojanstvo optuženika i poštovati načelo razmjernosti.


Obrazlažući potrebu za privremenim mjerama, sud je upozorio na opasnost da naplata moguće štete bude onemogućena.


Pritom je istaknuo velik nerazmjer između mjesečnih primanja optuženika, odnosno njihovih plaća i mirovina, te iznosa potraživane štete od gotovo 176.000 eura. Sud se pozvao i na ranije radnje uklanjanja instrumenata osiguranja naplate.


Privremene mjere mogu trajati najdulje do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka, a stranke protiv sudskog rješenja imaju pravo žalbe Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske.