Anarhija na HTV-u

Kovačević: Šprajc i Alfier nisu poštivali hijerarhiju; takav prilog zbog privatizacije etera nije trebalo emitirati u Dnevniku

Hina

Medijska hajka kojoj svjedočimo izrežirana je samo zato što urednik Dnevnika Zoran Šprajc nije želio, kao ostale kolege, kulturno uputiti očitovanje Vijeću HRT-a pismeno, već izravno u eteru nedjeljnog Dnevnika HTV-a, zaključio je Bruno Kovačević



ZAGREB - Glavni urednik HTV-a Bruno Kovačević u priopćenju je u utorak navečer odbacio izjave smijenjenog urednika središnjeg Dnevnika HTV-u Zorana Šprajca, te je istaknuo kako nije odobrio tekst o Vijeću HRT-a, kojeg je Šprajc emiitirao u središnjem Dnevniku u nedjelju, 18. prosinca.


Kovačević ističe kako je nedjelju (18. prosinca) poslijepodne oko 17 sati, u desku informativnog programa vidio radnu verziju teksta o Vijeću HRT-a, no nije je odobrio već je čekao konačnu verziju.


Također navodi da je – kada je vidio konačan tekst na I-newsu HTV-a – odmah u 19 sati obavijestio ‘back urednika’ Dnevnika, Stipu Alfiera, da takav prilog ne može biti objavljen u Dnevniku zbog privatizacija etera i neprofesionalnog odnosa urednika, koji se osobno obračunavao s članovima Vijeća.




Potom je, kaže, poslao mail Šprajcu i v.d. urednika informativnog programa Draženu Miočiću, u kojem je naveo da se ne slaže s polemikom preko etera već da takva pitanja treba rješavati na sjednicama Vijeća.


“Mail sam uputio oko 19 sati, dakle prije, a ne poslije Dnevnika, kao što kolega Šprajc insinuira. To je lako dokazati, u mailu vidljivim vremenom slanja kao i vremenom telefonskog poziva kolegi Alfieru. Kada mi je kolega Alfier rekao da Šprajc ne želi izbaciti prilog otišao sam do studija i ponovno upozorio Alfiera, a potom i Šprajca kako smatram da se takav prilog ne bi trebao emitirati u Dnevniku”, navodi glavni urednik HTV-a Bruno Kovačević.


Naglašava kako je Alfiera telefonski upozorio u 19,20 sati, a Šprajca u 19,37 sati. Drži da su oba urednika imala najmanje 20-tak minuta da se prilog izbaci jer je bio posljednji u Dnevniku, ali su se, kaže, oglušila o odluku glavnog urednika i emitirali prilog.


“Ovdje se radi o potpunom nepoštivanju hijerarhije i radne discipline te o anarhiji u tom dijelu programa”, zaključio je glavni urednik HTV-a.


Naveo je također kako nije mislio reagirati na izjave kolege Šprajca, no da mora, budući da je riječ “o lažima i obmanjivanju javnosti”.


U nedjelju poslijepodne je, kaže, na vlastito zaprepaštenje pogledao i dvominutni “film” kojega su Šprajc i Alfier željeli pustiti u Dnevniku, a riječ je o satiričkom uratku dostupnom na you tubeu pod naslovom “HDZ i SDP dogovaraju primopredaju vlasti”, u kojem su njemački nacisti prikazani kao članovi HDZ-a, a članovi SDP-a kao boljševici.


Glavni urednik HTV-a Kovačević navodi da je nakon 15-minutnog uvjeravanja zaustavio emitiranje filma, jer smatra da mu u Dnevniku nije mjesto.


“Dakle, apsolutno se ne radi o cenzuri već o svijesti o odgovornosti posla kojim se bavimo, o profesionalnosti i dostojanstvu, o prioritetu informacije umjesto žutila”, dodao je.


Naglasio je da kao glavni urednik HTV-a ima pravo korigirati i ne emitirati priloge koji štete ugledu HTV-a.


Medijska hajka kojoj svjedočimo izrežirana je samo zato što urednik Dnevnika Zoran Šprajc nije želio, kao ostale kolege, kulturno uputiti očitovanje Vijeću HRT-a pismeno, već izravno u eteru nedjeljnog Dnevnika HTV-a, zaključio je Bruno Kovačević.


Zoranu Šprajcu je odlukom predsjednika Uprave HRT-a Josipa Popovaca izrečenqa mjera upozorenja zbog povrede radne obveze, dok je Dražen Miočić odlučio da Šprajc do daljnjega neće voditi i uređivati Dnevnik.


Šprajc je u nedjeljnom Dnevniku javno odgovorio na javno izrečen zahtjev Programskog vijeća za očitovanjem urednika i novinara zbog priloga posvećenog okolnostima pada Vukovara u kojem su objavljene “snimke razgovora” zapovjednika obrane Vukovara Mile Dedakovića Jastreba i tadašnjeg predsjednika Republike Franje Tuđmana.