Crikvenički vijećnici su na sjednici Gradskog vijeća Grada Crikvenice usvojili 11 od 14 točaka dnevnog reda. Sa šest glasova »za« i osam suzdržanih, odbačen je prijedlog odluke o pristupanju Grada Crikvenice kao osnivača Centru za poljoprivredu i ruralni razvoj Primorsko-goranske županije, a dvije točke odgođene su za iduću sjednicu Gradskog vijeća, s obzirom na to da je većina vijećnika odlučila da se donošenje tih odluka treba prolongirati zbog, kako kažu, nepotpunih i nevaljanih materijala priloženih uz same odluke.

Način financiranja

Crikvenički vijećnici usvojili su prijedlog odluke o kriterijima, mjerilima i načinu financiranja decentraliziranih funkcija osnovnog školstva grada Crikvenice u 2022. godini. Kako je pojasnila Jasminka Citković, pročelnica Upravnog odjela za društvene djelatnosti i lokalnu samoupravu, Vlada Republike Hrvatske utvrdila je visinu financiranja decentraliziranih funkcija osnovnog školstva za grad Crikvenicu u iznosu od 1.687.766 kuna.

Sredstva su raspoređena između dviju crikveničkih osnovnih škola na troškove održavanja i kapitalne projekte, a prema unaprijed zadanim kriterijima, kao što su broj učenika, razrednih odjeljenja ili broj osnovnih prostora kojima škola upravlja.

Osnovnoj školi Vladimira Nazora tako je pripalo 1.045.046.kuna, a Osnovnoj školi Zvonka Cara 642.719 kuna. Jednako tako, Vladinom uredbom je Gradu Crikvenici dodijeljeno 2.133.265 kuna sredstava namijenjenih Javnoj vatrogasnoj postrojbi Crikvenica.

Vijećnici su usvojili i prijedlog zaključka radi davanja mišljenja, odnosno utvrđivanja interesa Republike Hrvatske, za dogradnju i adaptaciju Dječjeg vrtića Radost i Osnovne škole Vladimira Nazora.

Sjednica je protekla u znaku čitavog niza imenovanja članova pojedinih radnih tijela i institucija Grada Crikvenice. Tako je, primjerice, Sanja Škrgatić imenovana za vršiteljicu dužnosti ravnateljice Centra za kulturu »Dr. Ivan Kostrenčić«, do imenovanja novog ravnatelja ili ravnateljice.

Za dva člana natječajnog povjerenstva za raspisivanje i provođenje javnog natječaja za imenovanje budućeg ravnatelja ili ravnateljice Centra za kulturu odabrane su Martina Tomašić Smoljan i Marijana Bezić.

Što se radnih tijela Grada Crikvenice tiče, vijećnik Igor Ivančić razriješen je dužnosti potpredsjednika Komisije za dodjelu priznanja, dok je njegovo mjesto upotpunio vijećnik Boris Boras.

Predsjednica Gradskog vijeća Vesna Car Samsa imenovana je i predsjednicom Odbora za financije i proračun, dok je za potpredsjednika imenovan vijećnik Branko Kleković. Sara Kolak izabrana je za predsjednicu Gradskog izbornog povjerenstva, dok je za potpredsjednicu izabrana Sonja Polonijo.

Dodjela koncesija

Najviše prašine podigao je prijedlog odluke o izmjeni Odluke o imenovanju Vijeća za dodjelu koncesijskih odobrenja. Kako je pojasnila pročelnica Jasminka Citković, Gradsko vijeće trebalo je potvrditi imenovanje pet članova Vijeća za dodjelu koncesijskih odobrenja, od kojih tri člana čine predstavnici Grada Crikvenice, jedan član predstavnik je Lučke kapetanije te jedan član predstavnik Upravnog odjela za pomorstvo PGŽ-a.

Pročelnica je rekla da je trojici predstavnika Grada Crikvenice istekao mandat, stoga je gradonačelnik predložio da ih zamijene Dragutin Šnajder, Zdravko Pernar te Silvio Ratković.

Vijećnik SDP-a Mario Kružić pokušao je dokazati da je cijelom Vijeću za dodjelu koncesijskih odobrenja istekao mandat krajem kolovoza 2021. godine, te se iz tog razloga na dnevnom redu trebao pronaći sasvim drukčiji materijal od onog priloženog.

– Prema ovom tumačenju, ispada da bih ja mogao na pola svojeg mandata otići iz saziva Gradskog vijeća, a moje mjesto bi upotpunio netko drugi komu bi mandat nakon toga potrajao još četiri godine.

Postoji jasan vremenski period imenovanja cjelokupnog Vijeća za dodjelu koncesijskih odobrenja, stoga je ovaj materijal pravno neutemeljen i nezakonit – ustvrdio je Kružić.

Jednako tako, vijećnici su zbog istih razloga prolongirali donošenje prijedloga za pokretanje ponovljenog postupka (trećeg) izbora članova Savjeta mladih Grada Crikvenice i njihovih zamjenika, odnosno zbog toga što su ustvrdili da tekst javnog poziva formalno-pravno ne zadovoljava sve potrebne uvjete.