Sjednica bez novinara

Vijeće iza zatvorenih vrata: Zašto javnost nema pravo znati o poslovanju HRT-a?

Siniša Pavić

Vijeće je prvo na jučerašnju sjednicu o poslovnom planu HRT-a pozvalo i novinare, da bi odmah potom sedma sila bila istjerana jer očito javnost ionako nema prava, za onu »mizeriju« od pristojbe, znati išta o poslovanju HRT-a



ZAGREB Udivljeni u sebe same, zaneseni »misijom« koja im je dana, članovi Programskog vijeća HRT-a jučer su povukli još jedan potez koji potvrđuje činjenicu da je svako novo Vijeće gore od prethodnog. Vijeće je, naime, jučer održalo sjednicu na temu poslovnog plana HRT-a, uredno na nju pozvalo i novinare, da bi u prvoj minuti sjednice predsjednica Vijeća Nada Zgrabljić Rotar stavila na glasovanje prijedlog da se sedma sila istjera sa sjednice. Čelni čovjek Uprave HRT-a, Josip Popovac, to je spremno dočekao te se s predloženim složio uvjeren valjda kako javnost ionako nema prava, za onu »mizeriju« od pristojbe, znati išta o poslovanju HRT-a. Ruku za izgon digli i novinari koji sjede u Vijeću, baš kao i profesori uvaženih fakulteta pa i onog novinarskog. Na koncu je jedina koja je digla ruku za javnu sjednicu bila predsjednica Nadzornog odbora HRT-a Silvija Luks kazavši: »Ne treba manipulirati s javnošću, zvati novinare samo kada želimo poručiti kako smo dobri.« 


 


 Jedni druge lažu


Istina je, doduše, da su se iza zatvorenih vrata zatvarali i vijećnici prijašnjih sastava, pa ih je ta loša navika koštala i ugleda i funkcije. No, barem su svoje bijegove od javnosti znali najaviti unaprijed. Zašto je, pak, vijećnicima jučer bilo do samoće i nije teško dokučiti. Dvije sjednice u dva dana napor su, poglavito ako javnost ima tako malo razumijevanja za međusobna trvenja vijećnika, za kolumne koje se pišu ne bi li se reklo kako vijećnici jedni druge lažu dok se glavni urednici biraju na slučajnim kavama, za statistike koliko je tko puta bio i govorio na Vijeću, ili pak začudno vraćanje u prošlost i prozivanje novinara zbog priloga napravljenih o padu Vukovara. I Hrvatsko novinarsko društvo se jučer oglasilo glede ocjena dijela vijećnika da je prilog Hrvoja Zovka objavljen u Dnevniku Zorana Šprajca u dane obilježavanja tragedije Vukovara – prilog u kojem je telefonski razgovor predsjednika Franje Tuđmana i zapovjednik obrane Vukovara Mile Dedaković Jastreb iz kojeg se da zaključit da je državni vrh odbio evakuirati civile iz Vukovara – tendenciozan, neprofesionalan, zlonamjeran, skovan negdje vani.   


Sudba javnog servisa




Radi se o politikantskim napadima s jasnom namjerom da onemoguće daljnja novinarska istraživanja o svim okolnostima pada Vukovara, o napadu na slobodu medija i na novinarske slobode, stoji u priopćenju HND-a.    


    Neki su u nastupu ujedinjene desne struje u Vijeću na temu priloga o Vukovaru prepoznali i odašiljanje poruke kako se vlast u državi možda jest promijenila, ali ona na Prisavlju nije. Desnici pri tom svaka čast, jer lijevi se oko ničeg zajedno složiti ne mogu s obzirom da je, kako se šuška, delegirao u Vijeća Nenad Stazić, a druge sam Zoran Milanović. A dok je tako, javnost i zaposlenici su napolju gdje žive u nadi da će o poslovnim planovima, restrukturiranju tvrtke, sudbi emisija javnog sadržaj za koje navodno nema novca, možda barem štogod pročitati u nekim novim novinskim ispovijestima članova Vijeća.