Utvrđeno je da Janša nije postupio s namjerom javnog vrijeđanja, izvrgavanja ruglu i grubog omalovažavanja simbole Republike Hrvatske, već je to bio umjetnički čin
RIJEKA Županijsko državno odvjetništvo iz Rijeke odbacilo je kaznenu prijavu protiv slovenskog umjetnika hrvatskog podrijetla Janeza Janše ( i suokrivljenih) za poznati slučaja rezanja državne zastave na njegovoj izložbi/predstavi u kolovozu prošle godine u Rijeci, u sklopu prvog Zoom festivala. Janšu ali i organizatora, udrugu »Drugo more« te Muzej moderne i suvremene umjetnosti, u kojem se održavala izložba, prijavio je riječki performer i branitelj Krešo Mustać koji je izvedbu u MMSU-u doživio kao grubo vrijeđanje i omalovažavanje državne zastave.
Neosnovana prijava
Prijava je izazvala veliku buru u hrvatskoj javnosti, reakcije branitelja, pa i visokih političara, ali i suprotne reakcije umjetnika i intelektualaca. Afera poznata kao »slučaj zastava« sada, godinu dana nakon događaja, dobila je i prvi pravni epilog. No čini se da će imati i nastavak…
Janez Janša je zapravo umjetnik podrijetlom iz Matulja koji se ranije zvao Emil Hrvatin, ali je poslije, zajedno s još dvojicom slovenskih umjetnika, promijenio ime u Janez Janša. Nedavno su – 3. rujna u sklopu 2. Zoom festivala – sva trojica Janše (ranije Emil Hrvatin, Davide Grassi i Žiga Kariž) nastupili u Rijeci s predstavom »Što nas je više, to smo prije na cilju« koja tematizira promjenu imena i njene posljedice, prikazavši genezu tog čina.
Državno odvjetništvo je sada, nakon opširnog istraživanja slučaja i saslušavanja svjedoka, odbacilo kaznenu prijavu kao neosnovanu. U obrazloženju kojeg je potpisao županijski državni odvjetnik u Rijeci Darko Karlović kaže se da je kroz pravne provjere utvrđeno da Janša nije postupio s namjerom javnog vrijeđanja, izvrgavanja ruglu i grubog omalovažavanja simbole Republike Hrvatske, kao što se tvrdilo u prijavi, već je to bio umjetnički čin.
Detaljno se objašnjava zašto se to smatra umjetničkim izričajem, a ne grubim protuzakonitim postupanjem i vrijeđenjen. U jednom se dijelu tako opisuje da se zastava u ovom slučaju i pod ovim okolnostima na umjetničkoj izložbi može smatrati nečim sličnim scenskom rekvizitu, kao primjerice u filmovima. Naglašava se da kroz cijeli postupak ispitivanja afere nigdje nije utvrđena namjera umjetnika da vrijeđa simbole hrvatske države.
Odvjetnici podnositelja kaznene prijave Slobodan Večerina i Marko Puhovac potvrdili su da su dobili odluku Državnog odvjetništva o odbacivanju kaznene prijave njihova klijenta. No dodaju da se Mustać ne miri s takvom odlukom te da je odlučio podnijeti novu – ovog puta privatnu – tužbu i pred sudovima preuzeti progon Janše jer i dalje smatra da je rezanje zastave ipak bilo neoprostivo vrijeđanje zastave i svega što ona predstavlja.
Slovenija bez reakcija
Podsjetimo, u sklopu izložbe bilo je postavljeno pedesetak različitih uputa, među kojima je bila i jedna koja glasi: »Sram vas je vlastitog naroda. Uzmite škare i razrežite zastavu.
Odrezane komadiće ostavite na tlu«. Budući da su neki posjetitelji izložbe/predstave to i učinili, to je navelo Mustaća da protiv autora izložbe Janše, »Drugog mora« i MMSU-a podnese kaznenu prijavu.
U tijeku afere spominjao se i podatak da je na svojoj izložbi u Sloveniji Janša postupio slično provokativno kao i na riječkoj izložbi, ali tada sa slovenskom zastavom. No tamo nije bilo nikakvih negativnih odjeka, ni pobuna.
