Prepreke razvoju

PGS ne prepušta prava gradnje za Automotodrom a nemaju namjeru investirati

Jelena Androić

Što znači ulaganje u Automotodrom prepustiti na rok od 30 godina, a da nitko nije vidio plan investiranja i razvoja, pitaju se vijećnici oporbe



ČAVLE Da je Automotodrom Grobnik od velikog značaja za Općinu Čavle i šire, odavno je općeprihvaćeno. No koliko je važno što će se i kako na Automotodromu raditi u budućnosti aktualizirala je nedavna odluka Općinskog vijeća da se ne prihvati ugovor o prijenosu prava građenja – s Općine na Motociklistički klub »Kvarner« – bar ne u onom obliku kakav je vijećnicima dan na razmatranje.


Ugovor se naime odnosi na 18 hektara i 553 četvornih metara Automotodroma na kojima se uglavnom nalazi pista te nešto pašnjaka i zaštitnog pojasa piste, a za koje je Republika Hrvatska, nakon dugogodišnjeg zahtijevanja Općine za darovanjem, u rujnu 2010. prepustila (tek) pravo građenja, na 30 godina. Kako Općina sama nije imala namjeru direktno investirati u Automotodrom, a i za velik je dio područja pravo građenja 2002. već prepustila Motociklističkom klubu »Kvarner« odnosno Automoto društvu »Kvarner« čiji je Motociklistički klub sljednik, u veljači je raspisala natječaj za prijenos prava građenja.   

Godišnja naknada 37.013 kuna


Javio se samo Motociklistički klub »Kvarner« koji je odgovorio uvjetima natječaja – predočio dokaz da ima upisano pravo građenja na dijelu preostalih nekretnina predviđenih za izgradnju sportskog objekta Automotodroma, te dokaz da je registriran za obavljanje sportske djelatnosti automotosporta. »Kvarner« je pristao i na cijenu godišnje naknade za prenošenje tog prava od ukupno 37.013 kuna.


Kao što se 2002. već dogodilo s ostatkom područja Automotodroma u općinskom vlasništvu, pravo građenja bi dakle i za ovih 18 i pol hektara bilo prepušteno »Kvarneru« da prvenstveno vijećnici PGS-a, a onda i ostatka oporbe u općinskom vijeću, nisu pokrenuli pitanje – što znači ulaganje u tako značajno područje »Kvarneru« prepustiti na rok od 30 godina, a da nitko nije vidio nikakav njihov plan investiranja i razvoja tog dijela Automotodroma. Donošenje odluke o prihvaćanju ugovora koji definira, ispalo je, ne baš u potpunosti izvjesnu budućnost vrijednog zemljišta, oporbenjaci nisu željeli podržati brzom, provizornom odlukom, a vijećnik PGS-a Marko Sobotinčić kritizirao je ugovor i detaljnije, pa je kao na spornu ukazao i na odredbu ugovora da je MK »Kvarner« izgradnju na Automotodromu dužan početi u roku od tri godine, ali nigdje ne stoji kad je mora i završiti, što je također bitno odrediti.   


Odvjetnik Zdravko Vodopija je istaknuo činjenicu da je ulaganje u objekte koji nakon isteka tih 30 godina prava na građenje bivaju vraćeni državi, samo po sebi neprivlačno za investitore. Naglasio je i da budući investitori na području ne bi mogli raditi ništa što se ne nalazi u prostornom planu područja, kojim je Općina izrijekom definirala sve svoje želje vezane za budućnost Automotodroma, pa osnova za strah da će na Automotodromu »niknuti« nešto po Općinu nepoželjno ne postoji. Konačni je zaključak rasprave bio da se, s obzirom na primjedbe i očite nedostatke u ugovoru, on mora podobnije preispitati i potom prepraviti.





Rascjepkano vlasništvo


Ono na što je pak pokušavao upozoriti Zdravko Vodopija, odvjetnik koji je sastavio i prezentirao ugovor, bila je činjenica da je pista već godinama zapravo nelegalna građevina, jer dosad nisu bili riješeni imovinsko-pravni odnosi zemljišta »pod njom«, pa da je ovo korak k njenoj legalizaciji. – I to korak i više, no nužan da bi se u Automotodrom uopće moglo krenuti ulagati. Naime, rascjepkanost vlasništva između države, Općine i privatnih vlasnika velik je problem koji onemogućuje razvoj Automotodroma. Općina ovim činom samo stvara pretpostavke da djelatnost kao takva može profunkcionirati, pojašnjavao je Vodopija, što su u nekoliko navrata, drugim doduše riječima, naglasili i načelnik Željko Lambaša, predsjednik Vijeća Josip Čargonja te Ervin Bura koji je podsjećao da Motociklistički klub pravo građenja već ionako ima i za susjedne parcele.


»Prozvani« su i uvjeti pod kojima, po ugovoru, Motociklistički klub uz pismenu i usmenu suglasnost Općine pravo građenja može prepustiti trećoj osobi, što će se vjerojatno i dogoditi s obzirom na to da je teško vjerovati da će Motociklistički klub u pistu koja treba značajna sredstva sam ulagati.